Нужна помощь по аппарату IntroVisor A1550

Ответить

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
о! тока что учебник читал, сегодня как раз на главе про ФАРы (учебник естесьно Клюевский - с ненавязчивой рекламой, в т.ч. и интровизора) :)
с вихретоком надо пробовать - может и удастся чего подобрать, хотя по сталюкам загадывать нельзя.
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
Можно прислать по нашему фактическому адресу образцы для оценки возможности применения в офисе нашей компании.

Добрый день, был в отпуске немного задержался, отправил деталь курьерской службой, в контактах указаны Людмила и Кирилл.

Образец покрыт тонким слоем краски на основе алюминия, если возможно то прошу сначала провести исследования без удаления покрытия для оценки его влияния.

Спасибо!!!

ПС: по завершению не выбрасывайте образец, я пришлю курьера и он его заберет.
 
Последнее редактирование:

АКС

Специалист
Регистрация
25.06.2013
Сообщения
257
Реакции
112
Добрый день, был в отпуске немного задержался, отправил деталь курьерской службой, в контактах указаны Людмила и Кирилл.
Образец покрыт тонким слоем краски на основе алюминия, если возможно то прошу сначала провести исследования без удаления покрытия для оценки его влияния.
Спасибо!!!
ПС: по завершению не выбрасывайте образец, я пришлю курьера и он его заберет.

Здравствуйте.

Провели апробацию прибора А1550 IntroVisor на присланном Вами образце.

Практическим способом выявлено, что для уверенного выявления язв различного геометрического характера необходимо использовать наклонную решетку M9170 с укороченной апертурой 26х10мм. Малая кривизна поверхности трубы с диаметром 114 мм существенным образом не повлияла на достоверность контроля, при установке данной решетки на поверхность сегмента трубы.

Находящийся на поверхности трубы слой краски не был зачищен и слабо влиял на излучение и прием ультразвуковых импульсов, получаемых от искомых отражателей. Контроль проводился по реальной поверхности образца без предварительной подготовки.

Необходимо войти для просмотра

Ниже приведены две томограммы с образами найденных язв, полученные с использованием АР М9170:

Необходимо войти для просмотра

Необходимо войти для просмотра

Исходя из полученных данных, можно судить о глубине проникновения язв.

Вывод:

Данная задача решается с применением наклонной антенной решетки M9170, подключенной к дефектоскопу А1550 IntroVisor, при использовании режима «Томограф». Несмотря на то, что диаметр трубы достаточно мал - 114 мм, возможно использование съемного плоского модуля АР без необходимости притирки. Искомым результатом служит полученные образы язв на экране прибора, по которым можно оценить условные размеры и глубину проникновения указанных несплошностей.
 

Вложения

  • IMG_6141.JPG
    IMG_6141.JPG
    177.4 KB · Просмотры: 336
  • 084-Screen.bmp
    600.1 KB · Просмотры: 376
  • 081-Screen.bmp
    600.1 KB · Просмотры: 360
Последнее редактирование:

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
Спасибо, очень хорошие результаты, для такой толщины!
1. На предыдущих томограммах, видно у границы ПЭП/ОК как-бы "пучки излучения" на данных диаграммах их не видно, с чем это связанно?
2. Интересно как будет выглядеть сигнал если решетку установить на дефект в виде сквозного отверстия?
3. Скорость установлена 3250? в прямых ПЭП используется поперечные волны?
4. Если есть возможность прошу озвучить наклонным ПЭП дефекты на данном образце.
 
Последнее редактирование:

АКС

Специалист
Регистрация
25.06.2013
Сообщения
257
Реакции
112
Спасибо, очень хорошие результаты, для такой толщины!
1. На предыдущих томограммах, видно у границы ПЭП/ОК как-бы "пучки излучения" на данных диаграммах их не видно, с чем это связанно?
2. Интересно как будет выглядеть сигнал если решетку установить на дефект в виде сквозного отверстия?
3. Скорость установлена 3250? в прямых ПЭП используется поперечные волны?
4. Если есть возможность прошу озвучить наклонным ПЭП дефекты на данном образце.

Дело в том, что при решении Вашей задачи использовалась наклонная антенная решетка M9170 4.0V70R26X10CS на поперечных волнах с диапазоном углов от 30 до 85 градусов. Данная решетка используется для контроля сварных швов и поиска отражателей в основном металле, которые ориентированы таким образом, что при контроле прямой АР с продольной волной энергия отраженного сигнала ничтожно мала и на экране прибора отсутствует образ искомого отражателя.

Вот и в Вашем случае при использовании прямой решетки на продольной волне мы не получили достоверного результата, а именно, образ отраженного сигнала от различных язвенных дефектов не явно отражался на экране прибора, следовательно анализ получаемого изображения был крайне затруднителен.

Поэтому использовалась наклонная решетка с укороченной апертурой M9170 4.0V70R26X10CS на поперечной волне. Сама решетка не располагалась непосредственно над дефектом, а выявляла его на определенном расстоянии (аналогично контролю сварного шва). Ваши вопросы имеют отношения к настройке прямой АР, а мы использовали наклонную, которая работает на поперечной волне с выбранной скоростью 3 250 м/с. Именно использование наклонной решетки на поперечной волне позволило получить вышеприведенные результаты.

2. Интересно как будет выглядеть сигнал если решетку установить на дефект в виде сквозного отверстия?

Будет очень хороший результат. В приборе реализованы несколько моделей математической обработки данных, такие как чётный/нечётный SAFT или режим суммирования. Выбор режима нечетный SAFT позволяет выявлять вертикально ориентированные дефекты, расположенные в перпендикулярном направлении относительно поверхности объекта контроля (например вертикальные трещины в сварных швах). Можно использовать режим суммирования и одновременно выявлять диффузные отражатели и вертикально-ориентированные.

Ниже приведена томограмма вертикального пропила в основном металле высотой 5 мм и трех сверлений диаметром 1,5 мм. Третья пиктограмма слева указывает на работу в режиме суммирования четного и нечетного SAFT.

Необходимо войти для просмотра
Необходимо войти для просмотра

Если Вы позволите, можно провести эксперимент с Вашим образцом. Сделать сквозную засверловку и показать полученные результаты при контроле в разных режимах обработки данных.
 

Вложения

  • 087-Screen.jpg
    087-Screen.jpg
    208.3 KB · Просмотры: 325
  • IMG_6146.JPG
    IMG_6146.JPG
    217.7 KB · Просмотры: 325

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
Да, действительно не заметил, что решетка наклонная.
Тогда такой вопрос, на снимках с реального образца дефекты более похожи на поры чем на язвы, т.е. если смотреть на пропил то дефект должен начинаться от дна, в целом если сравнивать язву с эталонным отражателем то это похоже на вертикальное цилиндрическое сверление однако в нашем случае сигнала у донной поверхности нет, с чем это связано?

Если Вы позволите, можно провести эксперимент с Вашим образцом. Сделать сквозную засверловку и показать полученные результаты при контроле в разных режимах обработки данных.

Да, конечно, хоть мы сейчас и работаем с реальными дефектами но очень интересно сравнить их моделями.
 

АКС

Специалист
Регистрация
25.06.2013
Сообщения
257
Реакции
112
Тогда такой вопрос, на снимках с реального образца дефекты более похожи на поры чем на язвы, т.е. если смотреть на пропил то дефект должен начинаться от дна, в целом если сравнивать язву с эталонным отражателем то это похоже на вертикальное цилиндрическое сверление однако в нашем случае сигнала у донной поверхности нет, с чем это связано?

К сожалению, результат, полученный в предыдущем сообщении, немного не соответствует действительности. В прошлый раз мы проводили контроль Вашего образца при заданной скорости 3 250 м/с. Повторно проведя контроль образца, практическим способом получив точную скорость распространения ультразвука в данном ОК (3 120 м/с), зафиксированы ниже приведенные результаты:

Томограмма с образом язвы:

Необходимо войти для просмотра

На томограмме, полученной от язвенной несплошности, видно, как образ дефекта располагается от начала донной поверхности, до верхушки самого дефекта. Образ достоверно соответствует геометрии распространения язвы.

На качество получаемого результата существенным образом влияет использование правильной скорости распространения ультразвука в реальном ОК. Картина, получаемая после SAFT обработки данных, различна даже при отличии в скорости на 100 м/с. При повторном контроле, после процедуры определения точной скорости ультразвука в присланном образце, получены томограммы с образами, соответствующими реальной геометрии распространения язвенных дефектов.

Ниже приведена томограмма образа сверления диаметром 3 мм. Для обеспечения наилучшей стабильности акустического контакта, использовался притертый модуль на 118 диаметр трубы.

Использовался режим обработки данных – нечетный SAFT (режим вертикальных трещин). Вследствие больших неровностей на внутренней поверхности ОК, влияющей на распространение в образце однократно- отраженных лучей, образ прорисован не по всей толщине ОК.

Томограмма образа и фото со сверления 3 мм:

Необходимо войти для просмотра

Необходимо войти для просмотра
 

Вложения

  • IMG_6151.JPG
    IMG_6151.JPG
    324.6 KB · Просмотры: 309
  • 095-Screen.bmp
    600.1 KB · Просмотры: 330
  • 096-Screen.bmp
    600.1 KB · Просмотры: 328
Последнее редактирование:

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
Спасибо большое за сотрудничество, вопросов, в целом, больше не осталось, остальное в процессе работы!
 

Anatoliy55

Новичок
Регистрация
04.05.2016
Сообщения
1
Реакции
0
Адрес
Набережные Челны
АКС, Добрый день. Почитал немного тему, стало интересно. Подскажите, какова стоимость прибора на сегодняшний день? Сроки изготовления? Ответ можно в личку.
 

Syasik

Свой
Регистрация
19.10.2012
Сообщения
30
Реакции
3
АКС, Добрый день. Почитал немного тему, стало интересно. Подскажите, какова стоимость прибора на сегодняшний день? Сроки изготовления? Ответ можно в личку.
Можно и мне в личку стоимость на сегодняшний день!
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,452
Реакции
484
Коллеги, доброго времени суток!
Подниму тему.

Не подскажете, где можно подробно почитать о настройке и работе с этим прибором?
Из руководства по эксплуатации особо неясно нифига) Слишком уж там всё коротЕнько и обзорно дано.
Заранее спасибо.:)
 
Последнее редактирование:

АКС

Специалист
Регистрация
25.06.2013
Сообщения
257
Реакции
112
Коллеги, доброго времени суток!
Подниму тему.

Не подскажете, где можно подробно почитать о настройке и работе с этим прибором?
Из руководства по эксплуатации особо неясно нифига) Слишком уж там всё коротЕнько и обзорно дано.
Заранее спасибо.:)

Добрый день.

Отправили методические указания по применению А1550 IntroVisor в режиме "Томограф" на Вашу электронную почту.
 

vorfolomeevdenis

Новичок
Регистрация
06.08.2020
Сообщения
1
Реакции
0
Добрый день.

Отправили методические указания по применению А1550 IntroVisor в режиме "Томограф" на Вашу электронную почту.[/QUO
Добрый день, АКС!
А не могли бы Вы и мне отправить методические указания по применению А1550 IntroVisor
 

AlexSG

Свой
Регистрация
31.05.2018
Сообщения
47
Реакции
7
Адрес
г.Тула
У нас на приборе стоит прошивка 9.5.1.6. Она еще не безнадежно устарела? Какая сейчас самая последняя?:)
 
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
115
Реакции
60
Адрес
РСФСР
Всё правильно понимаете! Поэтому даже незнай с чего начать! А очень хотелось бы разобраться!
Выкладываю методику контроля с помощью А1550, разработанную производителем оборудования. Методика немного устарела, все зависит от прошивки УЗ дефектоскопа, но разобраться вполне реально, методика подробная, пошаговая. Правда методика разработана для механизированного контроля, но порядок настройки отличается только тем, что после настройки не нужно переключаться в режим "Сканер".
 
Последнее редактирование:
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
115
Реакции
60
Адрес
РСФСР
Выкладываю методику контроля с помощью А1550, разработанную производителем оборудования. Методика немного устарела, все зависит от прошивки УЗ дефектоскопа, но разобраться вполне реально, методика подробная, пошаговая. Правда методика разработана для механизированного контроля, но порядок настройки отличается только тем, что после настройки не нужно переключаться в режим "Сканер".

Доброго времени суток коллеги, по требованию правообладателя методики данный документ удален с форума :cool:
 

Андрей25

Свой
Регистрация
07.08.2017
Сообщения
15
Реакции
1
Коллеги добрый день.
Укажите пожалуйста утвержденные методики контроля антенной решеткой.
А если проще, то какой документ является методическим при контроле А1550.
Не от производителя, а именно официально принятой в отрасли.
 

Андрей25

Свой
Регистрация
07.08.2017
Сообщения
15
Реакции
1
В целом томограф очень хорош, особенно когда разберёшься с настройками. И достоверность отличная и много времени экономит, например при необходимости 3х проходного контроля классикой, да ещё и с разными углами ввода (спасибо ПРЧ). Очень наглядная визуализация и не нужно, как на классике ломать голову.
Важный момент, что при обнаружении брака его уже не нужно доказывать всяким сварным, слесарям и начальству - он прекрасно виден на экране. Так же можно записать скан с привязкой к координатам шва.

Всё хорошо, НО!!! есть вопросы к надежности коммутатора и модуля:
Прибор начал глючить, как оказалось в корпус модуля попала контактная жидкость с вкраплениями и как следствие выгорела часть контактов. Брак блока это, или нарушение условий применения производитель разъяснять не захотел с сухой формулировкой: акустический модуль под замену.

Так что при дальней командировке запасайтесь датчиками.
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,452
Реакции
484
при необходимости 3х проходного контроля классикой, да ещё и с разными углами ввода (спасибо ПРЧ).

А настраивать уровень браковочной чувствительности одновременно по трем разным углам - как?)
 

senseich

Бывалый
Регистрация
21.03.2013
Сообщения
171
Реакции
101
Возраст
53
Адрес
Москва
При контроле растровым способом (поперечно-продольное сканирование) вы настраиваете аналоговую ВРЧ по настроечному образцу НО по максимумам сигналов, или можно выбрать режим компенсации расхождения лучей и установить значение затухания в материале, тогда можно обойтись без образца (но лучше с образцом :)). ПРЧ используется для линейного сканирования (вдоль шва) и настраивается по НО. Всё просто :)
 

Вложения

  • Методические рекомендации А1550_А1525 версия 1.5_22042021.rar
    Методические рекомендации А1550_А1525 версия 1.5_22042021.rar
    8.9 MB · Просмотры: 26
Сверху