Вопрос по клейму производителя (39) боковых рам - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист Territoriya_NDT
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Дефектоскопия на железной дороге


Старый 30.10.2014, 14:45   #1
Хамло
Свой
 
Аватар для Хамло
 
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 172
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
Exclamation Вопрос по клейму производителя (39) боковых рам

Добрый день.
Обращаюсь к Вам потому что не знаю где найти ответ на вопрос.
Суть вопроса:
- нами (ВРД) произведен ремонт вагона. Данный вагон отцеплен на ст.Сургут по коду 205 (излом или трещина боковой рамы). При проведении НК в депо трещина не подтвердилась, но деталь забракована по причине наличия металлической вставки в радиусе R-55. Боковая рама производства Люблинского литейно механического завода (клеймо 39). Только на деталях выпущенных данным заводом встречаются эти самые вставки (холодильники или жеребейки – не знаю как правильно, я не литейщик). Однако завод отрицает применение в своей практике подобной технологии. Но я не первый год работаю на железной дороге и встречал массу боковых рам с клеймом 39 – практически на всех присутствуют вставки во внешнем радиусе R-55.
Помогите пожалуйста разобраться или посоветуйте к кому обратиться. Ведь подобных деталей ещё очень много установлено на вагонах. При проведении НК в депо я не имею права их браковать если нет трещин, сварки и мех повреждений R-55, а эксплуатация этим не брезгует и бракует.
Хамло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2014, 14:49   #2
Хамло
Свой
 
Аватар для Хамло
 
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 172
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию фото боковин и ответ завода

,,
Изображения
Тип файла: jpg ответ 55555555555555 на телегр.jpg (605.1 Кб, 51 просмотров)
Тип файла: jpg P1120676.JPG (1.41 Мб, 64 просмотров)
Тип файла: jpg P1120527.jpg (1.38 Мб, 60 просмотров)
Хамло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2014, 13:48   #3
Владислав
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 20
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

У нас в депо на ЮУЖД ВРК-2 удаляют эти вставки перед проведение НК путем зубила и молотка, далее производят мех-ую зачистку R55 для МПК, если трещины нет, значит деталь годна...Есть ещё один момент с 39 заводом, детали 1981 года выпуска бракуются не зависимо от наличия трещин или раковин по какому документу не помню
Владислав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2014, 22:58   #4
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 269
Благодарил(а): 53 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Есть ли у Вас возможность сделать фото более общий план?
Есть ли у Вас статистика по изломам рам именно с подобными пластинами?

Я могу ошибаться, но некоторое время назад во всем мире были попытки внедрения технологии "заживления металлов" под действием пинч-эффекта. К сожалению данная технология хорошо прижилась в других странах, а не в союзе.

Может быть это оно, а может я начитался научной фантастики
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 14:23   #5
bsa888
 
Регистрация: 12.12.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 8
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Данные детали браковать не надо, я их просто не беру на контроль, так как у меня нет возможности продефектоскопировать эту зону (основание - ПР НК В.1 либо должностная инструкция). За подготовку детали к контролю отвечаем не мы, поэтому с нас и взятки гладки. Это головная боль мастера (бригадира) тележечного участка или собственника, который её привёз. Хотят чтобы мы провели дефектоскопию? Хоть чем пусть эту пластину убирают.
bsa888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 15:42   #6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,800
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 731 раз(а)
Репутация: 636
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
Есть ли у Вас возможность сделать фото более общий план?
Есть ли у Вас статистика по изломам рам именно с подобными пластинами?

Я могу ошибаться, но некоторое время назад во всем мире были попытки внедрения технологии "заживления металлов" под действием пинч-эффекта. К сожалению данная технология хорошо прижилась в других странах, а не в союзе.

Может быть это оно, а может я начитался научной фантастики
В нашем климате трещины не зарастают, даже под действием пинч-эффекта.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2017, 21:59   #7
sivatch
Новичок
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщений: 59
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

У этой истории есть продолжение ? Или в связи с вводом с 01.01.2016 года изменений в Руководящий документ по ремонту тележек грузовых вагонов все эти боковины изымаются из эксплуатации ?
sivatch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2017, 08:43   #8
Хамло
Свой
 
Аватар для Хамло
 
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 172
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

Давно их уже не видел. Наверное все забраковали. но при появлении будем браковать.
Хамло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2017, 18:01   #9
sivatch
Новичок
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщений: 59
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

На основании чего?
sivatch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2017, 11:46   #10
Хамло
Свой
 
Аватар для Хамло
 
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 172
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

не найти там дефект просто не возможно.
МПК провести и на стыке вставки с основным металлом вылезет.
Хамло вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Литература и видео по сварке AKA-Scan Общие вопросы 12 16.09.2015 23:56
Вопрос по механическим испытаниям Likvidatorden Общие вопросы 5 11.12.2013 09:14
Вопрос по эксперименту LoginzaID: 696663102 Ультразвуковой контроль 9 12.11.2013 17:00
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 15:03. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.