В рамках программы импортозамещения ищем отечественные аналоги Magnaflux (7HF). Интересуют аэрозольные баллоны. Работы в основном проводятся на магистральных газопроводах при диагностировании по результатам ВТД и ремонте (поиск КРН). Держать запас разведенного концентрата и готовить его на месте работ затруднительно.
Импортозамещение Magnaflux (7HF)
- Автор темы astat
- Дата начала
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
непонятно что нужно. То же самое но дешевле? Или то же самое но российское? Или то же самое но с переклеенной этикеткой как российское?
Посмотрите ВЭЛВ от Константы. Вот только не знаю продают сейчас или нет. К сожалению, выводы по применимости в авиации дать не могу.
Совет тут традиционен: брать и пробовать.
Посмотрите ВЭЛВ от Константы. Вот только не знаю продают сейчас или нет. К сожалению, выводы по применимости в авиации дать не могу.
Совет тут традиционен: брать и пробовать.
ПРОчитатель
Новичок
- Регистрация
- 12.10.2012
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 0
Клевер подешевле выходит.
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=5761&page=6
Ошибся ссылка на ПВК. но по МПД у Клевера тоже есть аэрозольные баллончики
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=5761&page=6
Ошибся ссылка на ПВК. но по МПД у Клевера тоже есть аэрозольные баллончики
Последнее редактирование:
Кропус делает аэрозоли для магнитки и капиллярки.
Клевер-1 - это черная магнитная суспензия в маслоносителе в аэрозольном баллоне. Класс чувствительности -1. Клевер-КБф - это белая фоновая краска.
Dmitv
Свой
- Регистрация
- 21.06.2018
- Сообщения
- 19
- Реакции
- 2
Пытались мы найти импортозамещение в лице производителя R-test. Вывод - не удалось)
Сами пользуемся сейчас Magnaflux. И расходными и портативкой.
Отечественные чудо-баллончики нам вручили на выставке. Под честное слово, что мы проведем и оформим как положено испытания данной продукции.
Провели, результаты можете посмотреть сами...
Вложения
Dmitv
Свой
- Регистрация
- 21.06.2018
- Сообщения
- 19
- Реакции
- 2
Даже интересно стало... Сравнили правда капиллярку 2 комплекта. Не впечатлил Ваш Клевер))
Спорить и распыляться не буду, в отчете и так все видно.
Результаты во вложении.
Вложения
Последнее редактирование:
капиллярка да, не фонтан но для работы хватает.
Интересно, почему при такой же выявляемости (а по одному из фото даже при большей выявляемости) и более низкой цене Клевера делается вывод о большей эффективности Магнафлакса? На мой взгляд, вообще ни фига не логично. То, что при работе с ЛЮБЫМИ аэрозолями в закрытых помещениях требуется вытяжка - это требование ПБ. Отсутствие запаха не говорит об отсутствии ВВ в воздухе.
По поводу равномерности нанесения проявителя Клевер: попробуйте баллон держать чуть дальше. Да, при контроле маленьких деталей не очень удобно, т.к. укрываемая площадь при этом увеличивается, но в целом это решает проблему. И потом... как пишут, Магнафлакс занимается производством химии с 1941 года. Думаю, что Клевер лет через 5 станет не хуже. Если топить не будем, мммм?
По поводу равномерности нанесения проявителя Клевер: попробуйте баллон держать чуть дальше. Да, при контроле маленьких деталей не очень удобно, т.к. укрываемая площадь при этом увеличивается, но в целом это решает проблему. И потом... как пишут, Магнафлакс занимается производством химии с 1941 года. Думаю, что Клевер лет через 5 станет не хуже. Если топить не будем, мммм?
Dmitv
Свой
- Регистрация
- 21.06.2018
- Сообщения
- 19
- Реакции
- 2
Хорошо, давайте я объясню))
Выявляемость действительно лучше за счет большей проникающей способности. Чувствительность пенетранта Клевера практически по 1 классу. Тут возникает вопрос, а нужна ли такая чувствительность, если мы говорим о расходниках по 2 классу? Для чего нам эта перебраковка?
К тому же, как видно на фото, клевер не смывается своим же очистителем, вкупе с неравномерным проявителем возникает достаточно много ложных дефектов. Первая же проверка на предприятии Вас мягко говоря раскритикует. Да можно разбраковывать, но сколько на это будет уходить времени?
Отсюда и вывод о эффективности Магнафлакса.
Теперь о запахе: да всё так. Вытяжка нужна по ПБ. Но мы говорим о реальных условиях на предприятиях, когда вытяжка зачастую отключена/не работает/либо ее вообще нет. Дак вот если с ВВ в воздухе еще можно работать, то с резким запахом это просто невозможно.
По проявителю: в обоих случаях проявитель наносился согласно рекомендациям производителя, на том расстоянии которое указали Магнафлакс и Клевер. На фото видно чьи рекомендации работают, а чьи нет. Если следовать Вашим рекомендациям, то да, проблема отчасти решится. Но стоит помнить, что увеличивая расстояние, часть проявителя помимо детали впустую заливает все вокруг, тем самым значительно повышается расход. И тут еще нужно посчитать каким проявителем будет пользоваться выгоднее.
Я не стараюсь потопить Клевер. Он неплохой, цена на комплект ниже. Но в погоне за ценой увеливаются трудозатраты, время контроля, ухудшается качество.
Возможно через 5 лет это будут очень крутые расходники. Но сейчас европейцы объективно лучше (и это не только про Магнафлакс). К тому же они тоже не стоят на месте.
По мне так в отчете очень странные данные. В зоне дефекта - на левом рисунке выявляемость и читаемость индикаций даже лучше, чем на Магнафлаксе и никаких ложных следов пенетранта нет. Зато сильно вокруг зоны дефектов пенетрант почему то не смывается. Я такого еще не видел, чтоб смывалось где надо и не смывалось рядом...
Nataliya_67
Новичок
- Регистрация
- 31.10.2018
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 1
Извините, что влезла в беседу но я даже зарегестрировалась, чтобы Вам ответить... У меня действительно нет сил уже терпеть/Что вы вообще несёте ardon:? Сколько Вам клевер платит, что Вы его через сообщение нахваливаете?
Автор мог и не расписывать недостатки Клевера, только время потратил на споры с продвиженцами. Отчёт не идеален, но он и не для диссертациии его писал, а чтобы такие как Вы людей в заблуждение не вводили.
И предлагаю продолжать этот спор лет через 5, а того и 10, когда клевер возможно улучшит качество. А мы пока будем провереной продукцией пользоваться, меня Магнафлюкс еще никогда не подводил
1. Вы несдержаны или дурно воспитаны
2. Я не являюсь продвиженцем Клевера
3. Никого в заблуждение не вводила и не ввожу. Пытаюсь аппелировать к фактам, а если "отчет не идеален", выходит, что это не я ввожу людей в заблуждение
4. Извините, но конкретно с Вами я не буду продолжать спора ни сейчас, ни через 5, ни через 10 лет.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Девушки, не ссорьтесь, жизнь рассудит и каждый сам себе решит, какие пузырьки лучше. :drinks:
Кстати, больше цена - больше откат :lol: