Какова полоса вих.токового сигнала при ручном ?

Спайчилло · 11.07.2016

Да не одна там кнопка. Три. Даже четыре. Вкл-выкл, ноль и плюсминус чувствительности.

ГлавД · 11.07.2016

Чувствительность можно выбросить. Ну от вкл/выкл никак не избавишься.

Спайчилло · 11.07.2016

Зачем выбрасывать? В хозяйстве все сгодится

)
Можно и одной. В принципе. Например:
При включении "нюхаем воздух". Через секунду - нюхаем бездефектный, еще через секунду - дефект, еще через одну - сам объект контроля. Только оператор должен знать как ВТП три раза поставить

Это уж чтобы сэкономить на кнопках

ГлавД · 11.07.2016

Можно в наушники оператору команды женским голосом диктовать. Тогда точно не ошибётся.

Спайчилло · 12.07.2016

точняк.
а еще отдельно команду балансировки подавать звуком. Голосом было бы круто - но не надежно. Свистком - в самый раз. А то вечно хочется третью руку - чтоб и кнопку нажимать, и втп держать, и объект контроля с шаблоном... А так сиди, свисти в свисток

)

Михаил57 · 13.07.2016

Спайчилло написал(а):
точняк.
а еще отдельно команду балансировки подавать звуком. Голосом было бы круто - но не надежно. Свистком - в самый раз. А то вечно хочется третью руку - чтоб и кнопку нажимать, и втп держать, и объект контроля с шаблоном... А так сиди, свисти в свисток )

А если свисток в ж... вставить, то еще и курить можно одновременно. :rofl:

Спайчилло · 22.07.2016

Нельзя просто так взять и делать баланс когда вздумается.

И уж тем более - не когда вздумается, а когда получится.

ГлавД · 22.07.2016

Михаил57 написал(а):
А если свисток в ж... вставить, то еще и курить можно одновременно. :rofl:

А курить обязательно ротом?

Спайчилло · 22.07.2016

ГлавД написал(а):
А курить обязательно ротом?

Я протестую.
Нас могут читать дети. И сканер яндекса.
Особо впечатлительные могут ужаснуться привычкам дефектоскопистов. И не пойдут учиться по этой специальности.
Зато придут те которые склонны курить как раз не ротом. Не хотелось бы.

-------------
Кстати насчет свистка на баланс - я абсолютно серьезно.
Скажу больше - отсутствие необходимости в третьей руке для нажимания баланса позволит сократить трудоемкость раза этак в два. Хотя, конечно, сокращение нормочасов - это свинство.

astrut · 23.07.2016

Спайчилло написал(а):
Я протестую.

Правильно. Реклама курения запрещена. К тому же, за курение на рабочем месте любыми местами могут в эти места...Ой...

Спайчилло написал(а):
Нас могут читать дети. И сканер яндекса.

astrut · 23.07.2016

Спайчилло написал(а):
а еще отдельно команду балансировки подавать звуком. Голосом было бы круто - но не надежно. Свистком - в самый раз.

"Ок, гугл, сделай балансировку"
А если вокруг шумно?

astrut · 23.07.2016

Спайчилло написал(а):
Свистком - в самый раз

Не, нельзя. Денег не будет

Спайчилло · 24.07.2016

astrut написал(а):
"Ок, гугл, сделай балансировку"
А если вокруг шумно?

Да перестаньте.

Спайчилло · 24.07.2016

Вернемся с Герцам.
Если у нас полезный сигнал 200гц - то получается и частота выборки 200?

Vano79 · 25.07.2016

Нет, не верно. Частота выборки (частота ацп-я) в дефектоскопе многократно превышает частоту полезного сигнала.

ГлавД · 25.07.2016

Спайчилло написал(а):
Вернемся с Герцам.
Если у нас полезный сигнал 200гц - то получается и частота выборки 200?

Котельников учит нас, что 400. Но, например, чтобы отличить всемирноизвестную "восьмёрку" от прямой линии, мы оцифровываем гораздо чаще.

Спайчилло · 25.07.2016

Угумс... мотаю на ус.
А вот вспомнились цифры что звук это порядка 20гц-20кгц. Получается у нас с запасом в звуковом диапазоне. Наверняка же (на заре ацпстроения??) ацповывание звука идет напрямую и есть множество мелкосхем на звук? Наверняка и ардуино-подобный ширпотреб умеет?
Я к тому что оцифровка в этом диапазоне - не очень выдающаяся задача по нашим временам?
Даже подозреваю что запас - солидный, даже с учетом что алгоритм может требовать несколькократного измерения для повышения точности или достоверности измерения.
Ведь например (взять ВД381 - наименьшая выборка выбираемая в меню 1кгц, максимум 8кгц, что ли..) - при этом это 2 частоты мультиплексированно. А на рабочей частоте (несущая) в например 10Мгц не получается ли что бОльшую часть времени генератор молотит впустую?

Я к тому что нельзя ли впихнуть пяток частот ? Или, например, синус возбуждения давать не постоянно - а только тогда когда надо измерить - грубо говоря на рабочей 1Мгц и выборке 1КГц так-то скважность иметь - тыщщу.

-----------
пс. а радио (наше, бытовое, музыкальное) - случаем прямым ацповыванием на детектируют?

ГлавД · 25.07.2016

как-то много вопросов сразу
1) Звук - да. Этот диапазон
2) про ардуино плохо осведомлён. Есть сомнения. Хотя ноги для управления музыкальными микросхемами у арудины есть (только что увидел)
3) Оцифровка на этих частотах уже да задача для школьника
4) Как работают чужие дефектоскопы не знаю - чукча не читатель.
5) "пяток частот" засовывают в обмотку как правило одновременно. В обычном треугольнике таких частот скольку угодно. Вытаскивают сигнал в зависимости от рабочей частоты или аппаратно или программно с полученного объёма данных по заветам старика Фурье.
6) Есть микросхемы для "прямого" радиоприёма.

Vano79 · 25.07.2016

Звуковая карта для ВТК вполне применима, софт готовый и бесплатный с АЧХ, ФЧХ..., но все равно приставки колхозить придется.

Спайчилло написал(а):
а только тогда когда надо измерить - грубо говоря на рабочей 1Мгц и выборке 1КГц так-то скважность иметь - тыщщу.

Отключать генератор между выборками?

Спайчилло · 25.07.2016

ГлавД написал(а):
5) "пяток частот" засовывают в обмотку как правило одновременно. В обычном треугольнике таких частот скольку угодно. Вытаскивают сигнал в зависимости от рабочей частоты или аппаратно или программно с полученного объёма данных по заветам старика Фурье.
6) Есть микросхемы для "прямого" радиоприёма.

ОК. Я думал что частоты просто делят пакетами с временнЫм разделениями между ними. Но если дешевле их потом выделять со спектра - почему бы нет.
и см ниже

Vano79 написал(а):
Звуковая карта для ВТК вполне применима, софт готовый и бесплатный с АЧХ, ФЧХ..., но все равно приставки колхозить придется.
Отключать генератор между выборками?

Да вот речь как раз за приставки. Сдетектировать эти чъортовы плитуду и фазу.
-------------------------
И да - про отключение разговор как раз за жадность. Чтобы не гонять зазря генератор (в том числе не греть объект контроля). То есть при частоте выборки в 1КГц - и проводить цикл "включение-измерение-отключение" тыщщу раз в секунду (например длительность сего цикла 1мкс для частоты 1МГц (один период)).
просто как предположение (не знаю как дешевле с вычислительной точки зрения).

Какова полоса вих.токового сигнала при ручном ?

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Бывалый

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Бывалый

Мастер дефектоскопии