Методика контроля штампованных колен (штампованных ли?) - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.02.2018, 08:29   #1
Lawashnik
 
Регистрация: 07.03.2014
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Методика контроля штампованных колен (штампованных ли?)

Добрый день. Работаю в энергетике. Необходим документ, в котором описана методика контроля и оценка качества для штампованных колен. однако все на так просто. Типоразмер - 325х45, материал - 15Х1М1Ф. Вопрос возник при проведении контроля в соответствии с СД-80. При контроле было заметно, что чувствительность контроля не достаточна. Когда сравнили амплитуду донного сигнала, полученную прямым ПЭП от НО и на колене с учетом поправки на толщину (СОП 325х40), выяснилось, что разница составила порядка 20 дБ - по-моему многовато, даже с учетом разной шероховатости. На "растянутой" и "сжатой" зонах колена есть некие приливы, похожие то ли на сварной шов, то ли на издержки литья. Провели металлографические исследования - это не шов, структура прилива соответствует структуре основного металла колена, однако размер зерна колена в три раза больше размера зерна трубы, что и говорит о большем чем в СОПе затухании. Однако все равно не ясно, литье это или нет. Вопрос то в чем) Контроль обязвает провести РД 10-577-03 (таб. 3.2, п.3), а значит провести его надо. СОПы у нас все по РТМу и контролируем мы только по СД-80. Колено лохматых годов, и все документы на него не совсем корректные и верить им нельзя. Прошу помощи.

Последний раз редактировалось Lawashnik; 15.02.2018 в 08:32.
Lawashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2018, 09:01   #2
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 527 раз(а)
Репутация: 530
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lawashnik Посмотреть сообщение
контролируем мы только по СД-80
И 23 СД-80 или И 23 СД-80*? ( http://www.ntcexpert.ru/documents/do...0_for_Atom.pdf )
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2018, 09:19   #3
Lawashnik
 
Регистрация: 07.03.2014
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
или И 23 СД-80*
Бегло посмотрел СД-80*. Я так понимаю, что эта версия для атомной энергетики? Энергетика в смысле котлы, сосуды, трубопроводы (1.1, 1.3, 1.4). Прошу прощения, не уточнил.)
Lawashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2018, 09:28   #4
Митрич
Специалист
 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 455
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 205 раз(а)
Репутация: 202
По умолчанию

Здравствуйте. И 23-СД 80 распространяется на гибы труб из перлитной стали. То есть взяли трубу, как полуфабрикат, изогнули ее и получили готовый продукт. На изготовление гибов существуют свои ОСТы, это отдельные фасонные детали. У вас - не пойми что. Толи литье, то ли штамповка. Естественно, характеристики материала отличаются, соответсвенно и акустические свойства тоже разные. Контролируйте ее как штамповку и дело с концом. От себя добавлю, что мы делаем именно так. Если мпд/цд трещин ползучести не выявило (наработка-то у вас какая?), то все в порядке.
А литые колена давно уже не изготовляют, насколько я знаю.
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2018, 09:40   #5
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 527 раз(а)
Репутация: 530
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lawashnik Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что эта версия для атомной энергетики?
Получается так
Вложения
Тип файла: pdf письмо.pdf (58.8 Кб, 29 просмотров)
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2018, 11:03   #6
Lawashnik
 
Регистрация: 07.03.2014
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
У вас - не пойми что.
Это вы точно подметили
Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
Контролируйте ее как штамповку и дело с концом.
По каким документам контролировать? В этом то и заключается мой вопрос.
Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
наработка-то у вас какая?
Чуть за 100 тысяч
Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
А литые колена давно уже не изготовляют, насколько я знаю.
Речь идет об эксплуатационном контроле, а не о входном. У нас на станции полно литых колен.
Lawashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2018, 12:32   #7
Митрич
Специалист
 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 455
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 205 раз(а)
Репутация: 202
По умолчанию

ГОСТ 24507
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 02:40   #8
brait
Свой
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 238
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lawashnik Посмотреть сообщение
Добрый день. Работаю в энергетике. Необходим документ, в котором описана методика контроля и оценка качества для штампованных колен. однако все на так просто. Типоразмер - 325х45, материал - 15Х1М1Ф. Вопрос возник при проведении контроля в соответствии с СД-80. При контроле было заметно, что чувствительность контроля не достаточна. Когда сравнили амплитуду донного сигнала, полученную прямым ПЭП от НО и на колене с учетом поправки на толщину (СОП 325х40), выяснилось, что разница составила порядка 20 дБ - по-моему многовато, даже с учетом разной шероховатости. На "растянутой" и "сжатой" зонах колена есть некие приливы, похожие то ли на сварной шов, то ли на издержки литья. Провели металлографические исследования - это не шов, структура прилива соответствует структуре основного металла колена, однако размер зерна колена в три раза больше размера зерна трубы, что и говорит о большем чем в СОПе затухании. Однако все равно не ясно, литье это или нет. Вопрос то в чем) Контроль обязвает провести РД 10-577-03 (таб. 3.2, п.3), а значит провести его надо. СОПы у нас все по РТМу и контролируем мы только по СД-80. Колено лохматых годов, и все документы на него не совсем корректные и верить им нельзя. Прошу помощи.
Сопы сделаны из наработанного оборудования?
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 04:21   #9
Lawashnik
 
Регистрация: 07.03.2014
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brait Посмотреть сообщение
Сопы сделаны из наработанного оборудования?
Нет, СОП не из наработанного материала. Но я не думаю, что акустические свойства материала меняются так сильно за 100 тыс. часов. Или я не прав?
Lawashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 04:36   #10
Lawashnik
 
Регистрация: 07.03.2014
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
ГОСТ 24507
Этот гост распространяется на поковки. Штампованное колено изготовляется из трубы, а не из поковки (так написано например в ПБ 10-573). Или я не прав?
Lawashnik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и температурный контроль 25 13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи о дефектоскопии 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com