Вопрос по 12х18н10т???? - Страница 22 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 27.02.2018, 15:37   #211
С.Н.
Новичок
 
Аватар для С.Н.
 
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 27
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Второй донный на V1 наклонным ПЭП, я правильно понял?
Пользуемся USM35 XS, в основном сериями MWB35-70 c частотой от 2-4, B2S, SEB2-4 и т.д. Но вот столкнулись с контролем основного металла из аустенита. Наклонный MWB35 шумит страшно. А двухгранном забыли. Перешли на боковушки. Толщина изделия макс будет 90мм
С.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 07:38   #212
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,173
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 156 раз(а)
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от С.Н. Посмотреть сообщение
Именно, именно меня интересует VRY 45, наклонный рс-преобразователь продольных волн.
Я может чё-то не догоняю с утра, но вы где собрались второй донный на V1 наклонным ПЭП получать? Ладно бы на СО3, он симметричный, или на V2, но тут-то где?

Цитата:
Сообщение от С.Н. Посмотреть сообщение
Пользуемся USM35 XS, в основном сериями MWB35-70 c частотой от 2-4, B2S, SEB2-4 и т.д. Но вот столкнулись с контролем основного металла из аустенита. Наклонный MWB35 шумит страшно. А двухгранном забыли. Перешли на боковушки. Толщина изделия макс будет 90мм
Речь о листе, поковке или литье идёт? Везде свои нюансы. На листе при контроле обычным наклонным ПЭП придётся учитывать направление проката (только зачем там наклонный ПЭП непонятно), поковки обычно проверяются без каких-либо проблем любыми ПЭП. Р-С ПЭП (тот же VRY) не чувствителен к направлению проката. С аустенитным литьём сталкиваться не приходилось, но там, как мне кажется, ничего хорошего в плане объективности контроля ждать не придётся. Если 90мм это вообще сварка, то бросьте это занятие и не тратьте время зря, ничего у вас не выйдет, 100%.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 28.02.2018 в 07:40.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 15:20   #213
С.Н.
Новичок
 
Аватар для С.Н.
 
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 27
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Я может чё-то не догоняю с утра, но вы где собрались второй донный на V1 наклонным ПЭП получать? Ладно бы на СО3, он симметричный, или на V2, но тут-то где?
Здравствуйте! Если у Вас есть V1 и совмещенный наклонный ПЭП желательно 2 МГц, увеличиваем диапазон и видим сигнала кратные 100мм. Очень удобно калиброваться 100 и 200.
С.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 15:26   #214
С.Н.
Новичок
 
Аватар для С.Н.
 
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 27
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Речь о листе, поковке или литье идёт? Везде свои нюансы. На листе при контроле обычным наклонным ПЭП придётся учитывать направление проката (только зачем там наклонный ПЭП непонятно), поковки обычно проверяются без каких-либо проблем любыми ПЭП. Р-С ПЭП (тот же VRY) не чувствителен к направлению проката. С аустенитным литьём сталкиваться не приходилось, но там, как мне кажется, ничего хорошего в плане объективности контроля ждать не придётся. Если 90мм это вообще сварка, то бросьте это занятие и не тратьте время зря, ничего у вас не выйдет, 100%.
Задача провести основной металл по нормам EN. Это заготовка в виде трубы с толщиной стенки 90мм, диаметр около 1м. Инспектор подсказал что послойный контроль + VRY или ему подобное, улучшит картинку по шумам. Как Вы настраиваете глубиномер для этого искателя?

Последний раз редактировалось С.Н.; 28.02.2018 в 15:29.
С.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 19:06   #215
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,173
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 156 раз(а)
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от С.Н. Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Если у Вас есть V1 и совмещенный наклонный ПЭП желательно 2 МГц, увеличиваем диапазон и видим сигнала кратные 100мм. Очень удобно калиброваться 100 и 200.
Щас припоминаю, что когда-то наблюдал похожие еле живые сигналы. Но вообще это дичь какая-то, к тому же ненадёжная.
Цитата:
Сообщение от С.Н. Посмотреть сообщение
Как Вы настраиваете глубиномер для этого искателя?
По образцу из нержавейки, на котором есть пропил или большая зарубка.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2018, 18:52   #216
С.Н.
Новичок
 
Аватар для С.Н.
 
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 27
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Щас припоминаю, что когда-то наблюдал похожие еле живые сигналы. Но вообще это дичь какая-то, к тому же ненадёжная.
Скорее всего Вам не приходилось работать по документам EN. А USM 35 у нас любимчики. Очень часто работаем по АРД. И не первый день работаем с ними и калибровочными блоками V1 (к1), V2 (к2).
С.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2018, 19:25   #217
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,008
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 145 раз(а)
Репутация: 122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Я может чё-то не догоняю с утра, но вы где собрались второй донный на V1 наклонным ПЭП получать? Ладно бы на СО3, он симметричный, или на V2, но тут-то где?
USM35 XS, в зоне ввода для калибровки наклонного ПЭП на радиусе 100 мм с обоих сторон есть два тонких пропила, которые образуют двугранный угол для отраженного от цилиндрической поверхности сигнала. Очень даже приличные сигналы получаются на 2 МГц.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 07:31   #218
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,173
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 156 раз(а)
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
USM35 XS, в зоне ввода для калибровки наклонного ПЭП на радиусе 100 мм с обоих сторон есть два тонких пропила, которые образуют двугранный угол для отраженного от цилиндрической поверхности сигнала. Очень даже приличные сигналы получаются на 2 МГц.
Давно V1 в руках не крутил, уже не помню всех особенностей его конструкции.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по клейму производителя (39) боковых рам Хамло Дефектоскопия на железной дороге 9 14.11.2017 11:46
Вопрос по временному хранению дефектоскопа АРИНА-7 fcsmfan71 Радиографический контроль 0 26.10.2015 16:39
Вопрос по расходу химии newalex Радиографический контроль 1 20.10.2015 13:41
Вопрос по вырезу стыков малого диаметра Толяныч Радиографический контроль 7 04.09.2015 07:53
Вопрос по твердости баллонов 200Х200 Белов Н. Общие вопросы 3 29.06.2015 16:17


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 22:35. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com