Вопрос по 12х18н10т???? - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 15.08.2013, 15:27   #21
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от tyablo
Очень большие помехи...
Проверьте содержание ферритной фазы в сварном шве. Если менее 5%, то очень проблематично контролировать такой шов.
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2013, 19:17   #22
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 425 раз(а)
Репутация: 377
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от Alexander.Kozin
Цитата:
Сообщение от tyablo
Очень большие помехи...
Проверьте содержание ферритной фазы в сварном шве. Если менее 5%, то очень проблематично контролировать такой шов.
скорее всего, нужно отползать. в этих швах просто чудеса бывают и никакого понимания физики распространения ультразвуковых полей.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 15:30   #23
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,081
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Вот все пишут про трудности контроля 12Х18Н10Т, а я смотрю ребята из Красноярска проверяют на БГРЭС и проблем не видят, где истина в этом вопросе?
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 17:46   #24
Andy013
Новичок
 
Регистрация: 09.08.2013
Сообщений: 60
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 41 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от Павел
Вот все пишут про трудности контроля 12Х18Н10Т, а я смотрю ребята из Красноярска проверяют на БГРЭС и проблем не видят, где истина в этом вопросе?
А на этот вопрос нет однозначного ответа. Что-то из Х18Н10 можно проверять, что-то нет.
Поэтому коллеги и пишут про разные типы швов (стыковые или угловые с тавровыми), местоположение дефектов (зона сплавления или наплавленный металл), содержание ферритной фазы (показатель уровня структурных помех).
Еще толщины, чувствительность, режимы сварки...
Иногда используют СОП со швом, который считается контролепригодным. Сравнивают амплитуду сигнала, прошедшего через шов в СОП и в объекте контроля. Если амплитуда сигнала, прошедшего через шов объекта, меньше, чем в СОП на N дБ (точнее пока ответить не смогу), этот шов считается неконтролепригодным.
Andy013 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 18:21   #25
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,081
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Да какой там СОП со швом, многие эксперты настраиваются по СОП из ст20 и вперед.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 18:36   #26
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,288
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 188 раз(а)
Репутация: 169
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от Павел
Да какой там СОП со швом, многие эксперты настраиваются по СОП из ст20 и вперед.
Опасные эксперты.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 23:21   #27
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от Павел
Да какой там СОП со швом, многие эксперты настраиваются по СОП из ст20 и вперед.
Попробуйте проконтролировать шов толщиной 30 мм и сами все поймете. Контролировать сварные швы 8-10 мм особых проблем нет.

Если настроиться на образце из Ст20 все будет классно, т.к. чувствительность будет существенно занижена и шов будет чистым.
  Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 03:10   #28
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 425 раз(а)
Репутация: 377
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от Павел
Да какой там СОП со швом, многие эксперты настраиваются по СОП из ст20 и вперед.
1. ну вряд ли они эксперты
2. мне известны более смешные и отчаянные случаи контроля или точнее подлогов (я из личной практики по-памяти штук 10 припомню)
3. мы же говорим о реальной возможности контроля нержавеек и очень часто это сделать невозможно, просто не возможно.
у меня был случай именно с такой сталью. по правилам предварительно нужно и ферритную фазу оценить и затухание, но в жизни всегда есть обстоятельства исключающие такие вещи. контролирую я значит шов, так метра 3 прошел и замечаю, что нет никаких сигналов на экране, ну начинаю волноваться- что-то же должно быть (хотя со швом хочется закончить побыстрей). увеличиваю усиление и снова ничего. пришлось проверить на прохождение сигнала через шов по раздельной схеме. сигнал не проходит вообще- ни на какой чувствительности, а по основному металлу все замечательно, никаких проблем. вот так. контролировал я, кому интересно, продольными волнами, раздельно совмещенным ПЭП (с небольшой фокусировкой). поскольку волны продольные, то по началу и не придал значения отсутствию отражения от противоположенной поверхности шва.
я уже несколько раз говорил и еще повторю, контроль нержавейки только по факту предварительного анализа. тут уже приводили ПНАЭ Г-32 в целом там правильно написано, дополнительно к этому структурные шуму тоже важны для полноценного контроля. и приходилось сталкиваться со случаями рефракции, но это еще определить надо. а вообще пока нет удовлетворительной теории поведения ультразвуковых полей в таких структурах.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 21:02   #29
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от tyablo
Подскажите пожалуйста. Если сделать аналог образца V2 из- стали 12х18н10т, какова будет погрешность измерений??? И возможно ли проводить УЗК нержавейки таким путём???? толщины 16-30мм
Используйте СТО 00220256-014-2008 Инструкция по ультразвуковому контролю стыковых, угловых и тавровых соединений химической аппаратуры из сталей аустенитного и аустенитно-ферритного классов с толщиной стенки от 4 до 30 мм.

Разработчик - НИИХИММАШ, Москва, ведущая организация по УЗК аустенитных сварных соединений.
  Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 21:35   #30
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,288
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 188 раз(а)
Репутация: 169
По умолчанию Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от Alexander.Kozin
Цитата:
Сообщение от tyablo
Подскажите пожалуйста. Если сделать аналог образца V2 из- стали 12х18н10т, какова будет погрешность измерений??? И возможно ли проводить УЗК нержавейки таким путём???? толщины 16-30мм
Используйте СТО 00220256-014-2008 Инструкция по ультразвуковому контролю стыковых, угловых и тавровых соединений химической аппаратуры из сталей аустенитного и аустенитно-ферритного классов с толщиной стенки от 4 до 30 мм.

Разработчик - НИИХИММАШ, Москва, ведущая организация по УЗК аустенитных сварных соединений.
Сожгите это СТО вместе с его автором.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по клейму производителя (39) боковых рам Хамло Дефектоскопия на железной дороге 7 14.11.2017 11:46
Вопрос по временному хранению дефектоскопа АРИНА-7 fcsmfan71 Радиографический контроль 0 26.10.2015 16:39
Вопрос по расходу химии newalex Радиографический контроль 1 20.10.2015 13:41
Вопрос по вырезу стыков малого диаметра Толяныч Радиографический контроль 7 04.09.2015 07:53
Вопрос по твердости баллонов 200Х200 Белов Н. Общие вопросы 3 29.06.2015 16:17


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com