Контроль толщины стенки в 500 градусов - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 02.02.2018, 12:45   #11
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 572
Благодарил(а): 68 раз(а)
Поблагодарили: 252 раз(а)
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
А можно ссылку на нормативку. где написано, что настройку необходимо производить при температуре контроля. А то сам что то найти не могу. Головой то я это понимаю, но необходимо подкрепить свои слова.
В отечестве ни чего похожего нет. Олимпус здесь https://www.olympus-ims.com/ru/appli...sonic-testing/ "разжевывает", что и как влияет на контроль высоконагретых объектов. Ну, а для документального подтверждения надо скачать здесь http://defektoskopist.ru/showthread.php?t=7861 BPVC_2007_Sect_V_RU_add2008 (ASME Code, раздел V) НОРМЫ И ПРАВИЛА ПО КОТЛАМ И СОСУДАМ ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Неразрушающий контроль. Далее (на стр 454 в редакции pdf) см статья 23, спецификация SE -797 Типовая методика измерения толщины ручным ультразвуковым эхо-импульсным методом, а в ней (стр458) пункт 8.5… Для исследования материала при высокой температуре до 540°C (1000°F) могут потребоваться… кстати, ради любопытства см здесь http://www.ndt.net/forum/thread.php?...2&rootID=44132 как обсуждали коллеги за бугром "вашу" тему… удачии с праздничком!
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kot5430 (05.02.2018)
Старый 02.02.2018, 13:03   #12
IrBiS
Новичок
 
Аватар для IrBiS
 
Регистрация: 25.12.2016
Адрес: Красноярск
Сообщений: 57
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
А можно ссылку на нормативку. где написано, что настройку необходимо производить при температуре контроля. А то сам что то найти не могу. Головой то я это понимаю, но необходимо подкрепить свои слова.
ГОСТ Р ИСО 16809-2015 "Контроль неразрушающий. Контроль ультразвуковой. Измерение толщины": п. 6.3 и п.п. 6.6.1.
__________________
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле". (с) Антуан де Сент Экзюпери
IrBiS вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kot5430 (05.02.2018)
Старый 04.02.2018, 17:01   #13
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 581
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 107 раз(а)
Репутация: 87
По умолчанию

Не слишком ли велика температура +500С для Ст20? Она разве не до +350С применима?
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2018, 17:17   #14
IrBiS
Новичок
 
Аватар для IrBiS
 
Регистрация: 25.12.2016
Адрес: Красноярск
Сообщений: 57
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

КОНСТ, после нормализации до +450С, но и для +500С в проектных сведениях встречал.
__________________
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле". (с) Антуан де Сент Экзюпери
IrBiS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 08:13   #15
тараскин
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 33
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 2
По умолчанию

Недавно как раз похожим вопросом озаботился и провел эксперимент. У меня получилось, что изменение на 50°C при толщине 10мм ст20 дают прибавку (или уменьшение) ровно на 0,3мм. повторяемость результатов стабильная, зависимость от температуры, думаю, линейная.
тараскин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 10:36   #16
kot5430
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 66
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
В отечестве ни чего похожего нет.
Я уже определился. Буду проводить эксперимент с поиском зависимости температура/скорость. Для этого мы сейчас готовим СОП "ступеньки", будем нагревать их в индукционной печи и делать замеры с шагом в 50 градусов. Таким образом и планируем подобрать.
А не нужно ли эту методику "узаконить"? Что если специалист III уровня по УЗК разработает методику, а мы ее потом укажем в протоколе, что бы лишних вопросов избежать?
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 10:38   #17
kot5430
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 66
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тараскин Посмотреть сообщение
Недавно как раз похожим вопросом озаботился и провел эксперимент. У меня получилось, что изменение на 50°C при толщине 10мм ст20 дают прибавку (или уменьшение) ровно на 0,3мм. повторяемость результатов стабильная, зависимость от температуры, думаю, линейная.
А вы это при каких температурах выполняли? От 20 до 70? Учитывали коэффициент линейного расширения стали?
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 10:43   #18
kot5430
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 66
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТ Посмотреть сообщение
Не слишком ли велика температура +500С для Ст20? Она разве не до +350С применима?
На котлах типа БКЗ 210-140 Ст20 работает при температурах 450 градусов. Так там еще и давление в 140 кгс. Она в этих режимах умудряется прожить порядка 200 000 часов.
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 10:48   #19
тараскин
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 33
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
А вы это при каких температурах выполняли?
от -10 до +40. при таких темп. расширением можно пренебречь. при 500 конечно желательно учитывать.
тараскин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 10:54   #20
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,853
Благодарил(а): 107 раз(а)
Поблагодарили: 201 раз(а)
Репутация: 198
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тараскин Посмотреть сообщение
Недавно как раз похожим вопросом озаботился и провел эксперимент. У меня получилось, что изменение на 50°C при толщине 10мм ст20 дают прибавку (или уменьшение) ровно на 0,3мм. повторяемость результатов стабильная, зависимость от температуры, думаю, линейная.
Зависимость будет по экспоненте.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 177 20.06.2018 14:07
Новости НК и дефектоскопии admin Работа форума 126 27.04.2016 04:48
Методические аспекты УЗК дифракционно-временным методом в европейских стандартах В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 02.07.2015 16:07
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических admin Статьи о дефектоскопии 1 20.07.2013 17:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 22:33. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com