Хордовые ПЭП
- Автор темы comp
- Дата начала
Хордовый лучше ловит вертикальные дефекты, которые образуются при сварке трением. Просто наклонный их хуже выявляет. Так же, как и свищи..Поэтому советуют его. Единственно смущает толщина стенки - больше 9 мм. Возьмет ли низ? К сожалению, в предыдущей практике контролировались другие объекты, многое сейчас приходится изучать просто с нуля..
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Кто советует? Как оценивать будете? Нет нормативки-нет контроля, неужто человеку с таким-то стажем это объяснять нужно? Или как работает хордовый ПЭП? И это независимо от ОК.
Хордовыми не работали. Не только трубы в этом мире варят..
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ага! А ещё борщ, плов и яйца вкрутую и внахлёст. Бывает. Поэкспериментируйте с тандемом СП5-75КУ от АЛТЕСа, вертикальноориентированные оч. неплохо выявляет, также есть у них и наработки по контролю БО, гляньте на ихом сайте-мож чё полезное будет.
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Да ладно! За яйца внахлёст не стоит-вот встык или там в тавр- куда ни шло!А вот за это огромное спасибо от души и низкий поклон
Последнее редактирование:
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
malkoscha, как правильно заметил неутомимый коллега Колян2 – на кой ляд козе баян, ежели ноты не знает… согласно ГОСТ п.6.14.4 наклонным сорока пятым пэп настраиваетесь по каждому плоскодонному!! отверстию раздельно, т.е. выставляете три зоны контроля асд, одним словом, разрабатываете методу, т.к. будут разные чувства http://docs.cntd.ru/picture/get?id=P040D&doc_id=1200122700&size=small b) - Стандартный образец с искусственным дефектом типа "плоскодонное отверстие" … ежели считаете, что отражатели изготовлены коряво (качество их исполнения можете проверить рентгеном у близких коллег), то настройку проводите по сквозному отверстию https://files.stroyinf.ru/Data/604/60452/63.gif a) - Стандартный образец с искусственным дефектом типа "Радиальное сквозное отверстие"… но суть методики настройки будет прежняя.
При дюже большом объеме узк св шва на буртрубах, предпочтительнее иметь блок из трех наклонных сорока пятых пэп, стоящих в очередь друг за другом, типа тандем, в ожидании кому стрелять в соответствующую цель/отражатель, а другому в это время принимать эхо.., дополнительно какой-то в одиночку должен выполнять совмещенную функцию, т.е. их работу надо будет "организовать" по определенному алгоритму на соответствующий отражатель… в данном случае помощь может оказать фирма Кропус, т.к. имеет опыт создания снк для этой цели.
По поводу РД – срок действия завершен 30.06.2003 https://www.normacs.info/discussions/4260 плюс метода узк сварного шва была несовершенна, о чем еще в прошлом веке, как Ямалнефтегазу, так и Сургутнефтегазу, практически доказывали о ее мутоте – проводить контроль зоны шва, удалившись на расстояние более 200 мм от него, при многократном отражении узк в стенке трубы. В то время как, мировая классика жанра всегда стремилась как можно ближе к "телу", а сняв кое-что... встать на шов… чуть позднее в Полтавнефтегазгеологии у разработчиков выяснили, что при удаленном расположении пэп они преследовали цель озвучить одновременно все сечение шва, т.е. создатели методы обладали дальнозоркостью, страдая близорукостью при интерпретации результатов контроля и все их выставленные претензии к качеству сварного соединения не имели подтверждения при мехиспытаниях…
http://docs.cntd.ru/picture/get?id=P...700&size=small
это ГОСТ 32696, и образец этот заказываем. Так вот и вопрос: разве нельзя использовать хордовый в этом варианте? Это же проще..За ссылку о действии РД спасибо, полезно было узнать
это ГОСТ 32696, и образец этот заказываем. Так вот и вопрос: разве нельзя использовать хордовый в этом варианте? Это же проще..За ссылку о действии РД спасибо, полезно было узнать
штото у меня ссылка не грузится...
Если "все замеряли" а нижнее все равно на 5 мм "ближе", возможно, что-то с руками.
Попробуйте проделать все измерения скрупулезно точно для максимальных сигналов и как по геометрии положено.
Ждел результаты.[/
Настройка получилась!!! Фокус у данного ПЭПа 22 мм, задержку установила, 18 мм, примерно как раз расстояние между пластинами пополам. Развертку в мм по Х, и нижнее все равно получается ближе по фокусу расположено! Значит руки у меня на месте, мозги вот только не сразу включились
Только учите хорошо :drinks:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Именно. Того что посерёдке. Тогда нахрена эти телодвижения с настройкой по верхнему и нижнему отражателям? Определению всяких там задержек, Хэ и У? Он же-хордовый!Для хордового достаточно одной таблЭтки (сверления)
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
malkoscha, похвально – упорство и труд все перетрут, но после какого выходного (бодуна) ваш образец с тремя плоскодонками для нк шва имеет толщину 9 мм, а ежели заглянуть в матчасть, см здесь https://meganorm.ru/Index2/1/4293762/4293762196.htm гост 32696 табл. А1, согласно которой есть возможность посчитать толщину сечения св шва. Вопрос: контроль проводите на производстве буртруб или при их ремонте, или в поле, а также каким хордовым пэп (его маркировка) шныраеете…
