Заключение по рк

Ответить

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
За такое за жопу вряд ли возьмут и незнание фокусного пятна тоже на его жопе вряд ли отразится. А вот если он стыки с браком пропустит, вот здесь вероятность возрастает.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,714
Реакции
645
За такое за жопу вряд ли возьмут и незнание фокусного пятна тоже на его жопе вряд ли отразится. А вот если он стыки с браком пропустит, вот здесь вероятность возрастает.

Вы не правы. Объект поднадзорный, проверят заключения и выпишут замечания по оформлению заключений, дальше могут затребовать снимки, которых возможно нет, нет договора подряда-это вопрос фин. проверки и вот тут то жопа может загореться.
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
Вы не правы. Объект поднадзорный, проверят заключения и выпишут замечания по оформлению заключений, дальше могут затребовать снимки, которых возможно нет, нет договора подряда-это вопрос фин. проверки и вот тут то жопа может загореться.

Вы категоричны. Объекты вообще то все поднадзорные, другое дело что инспекции везде разные это да, и инспектор инспектору рознь, кому как не дефектоскописту это хорошо знать. Вы почему то смотрите что все плохо и лучше быть не может. Скажите а почему у него должно быть отсутствие необходимых снимков, договора на работы от организации (как он вообще может оказаться тогда на объекте)? Может у него с качеством работ на стыке все в порядке, почему мы делаем вывод что раз человек ошибся с НТД (напоминаю он дефктоскопист а не инженер и далее) то он не справляется со своей работой? У каждого своя ответственность и это надо учитывать и понимать.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,714
Реакции
645
Вы категоричны. Объекты вообще то все поднадзорные, другое дело что инспекции везде разные это да, и инспектор инспектору рознь, кому как не дефектоскописту это хорошо знать. Вы почему то смотрите что все плохо и лучше быть не может. Скажите а почему у него должно быть отсутствие необходимых снимков, договора на работы от организации (как он вообще может оказаться тогда на объекте)? Может у него с качеством работ на стыке все в порядке, почему мы делаем вывод что раз человек ошибся с НТД (напоминаю он дефктоскопист а не инженер и далее) то он не справляется со своей работой? У каждого своя ответственность и это надо учитывать и понимать.
По тому что я знаю, что у него есть, а чего нет.
 

Alex 300kV

Специалист
Регистрация
12.11.2015
Сообщения
316
Реакции
35

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,714
Реакции
645
попахивает личной неприязнью...да и думаю не очень красиво было всё это сюда, на форум, выносить...имхо

Личной неприязни к человеку нет, а вот дебилов в профессии не терплю.
 

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Халтура, конечно хорошая вещь... Главное все честно сделать, и.. не попадатся))
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,227
Реакции
1,146
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Халтура, конечно хорошая вещь... Главное все честно сделать, и.. не попадатся))
Главное-грамотно сделать! Вот намедни ездил за 700 вёрст в тмутаракань врезку на технологии контролить за своими монтажниками. 159х8. Отзудил, Виканул-всё норм.Уёхал. Отписал за УК и ВИК. Дык, техпозорник звонит и снимки требует предоставить, а там уже всё под изоляцией, опрессовано. Ну решили на катушках снимки накрутить-так,блин, две недели нормально в цеху(!) сварить не могли катушки-то браку нафигачат(спецы по "ручке" только у монтажников), то трубы шовные возьмут, то с проточкой, то по ВиКу несоответствия...Нельзя надзирателей недооценивать-и нормальные среди них иногда спецы бывают. Кое-как слепили из того что было...Вроде без палева, но проще уж по месту было нормально всё сразу сделать-дык, деньги на гостиницу зажали, проявиться в поле негде, плоскопанельника и фосфоматьего нету как класса-на плёночку-же всё, как и 30 лет назад...Хотя изначально и разговора про РК не было...
 

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Главное-грамотно сделать! Вот намедни ездил за 700 вёрст в тмутаракань врезку на технологии контролить за своими монтажниками. 159х8. Отзудил, Виканул-всё норм.Уёхал. Отписал за УК и ВИК. Дык, техпозорник звонит и снимки требует предоставить, а там уже всё под изоляцией, опрессовано. Ну решили на катушках снимки накрутить-так,блин, две недели нормально в цеху(!) сварить не могли катушки-то браку нафигачат(спецы по "ручке" только у монтажников), то трубы шовные возьмут, то с проточкой, то по ВиКу несоответствия...Нельзя надзирателей недооценивать-и нормальные среди них иногда спецы бывают. Кое-как слепили из того что было...Вроде без палева, но проще уж по месту было нормально всё сразу сделать-дык, деньги на гостиницу зажали, проявиться в поле негде, плоскопанельника и фосфоматьего нету как класса-на плёночку-же всё, как и 30 лет назад...Хотя изначально и разговора про РК не было...
Полность согласен... Иногда овчинка выделки не стоит) Опять же дилема, в следующий раз хрен что предложат, если откажешься
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
Личной неприязни к человеку нет, а вот дебилов в профессии не терплю.

Лукавите, при аттестации стерпели, а здесь что тогда получается? Неуместная тема, в черный список надо его тогда и с полным пояснением что он дебил. А то получается личная неприязнь какая то.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,714
Реакции
645
Лукавите, при аттестации стерпели, а здесь что тогда получается? Неуместная тема, в черный список надо его тогда и с полным пояснением что он дебил. А то получается личная неприязнь какая то.
При аттестации моё мнение не учитывается, так как повторюсь, нужные баллы он набрал. Личной неприязни нет по той причине, что я годами о нем не слышу и не вижу, мы в работе не пересекаемся, он сидит в своем крайгазе, мы там не работаем, эти заключения мне переслали на проверку, вот так я их увидел. Почему написал, потому что он взял чужой бланк, руководство не в курсе, провел контроль как попало и оформил как попало, заколымил, но вполне вероятно подвел людей.
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
При аттестации моё мнение не учитывается, так как повторюсь, нужные баллы он набрал. Личной неприязни нет по той причине, что я годами о нем не слышу и не вижу, мы в работе не пересекаемся, он сидит в своем крайгазе, мы там не работаем, эти заключения мне переслали на проверку, вот так я их увидел. Почему написал, потому что он взял чужой бланк, руководство не в курсе, провел контроль как попало и оформил как попало, заколымил, но вполне вероятно подвел людей.

Жажда наживы всегда сильна, но чтоб взять другую лабораторию да еще и себя вписать туда это правда от большого ума. Фамилия звучная, вдруг пересечемся буду иметь ввиду. Спасибо.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,227
Реакции
1,146
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
При аттестации моё мнение не учитывается, так как повторюсь, нужные баллы он набрал. Личной неприязни нет по той причине, что я годами о нем не слышу и не вижу, мы в работе не пересекаемся, он сидит в своем крайгазе, мы там не работаем, эти заключения мне переслали на проверку, вот так я их увидел. Почему написал, потому что он взял чужой бланк, руководство не в курсе, провел контроль как попало и оформил как попало, заколымил, но вполне вероятно подвел людей.
Игорь Антонович, уважаемый! А вот если бы этот кадр провёл свой этот объём официально через Вашу контору,неужто бы не подсказали как правильно сделать отчётность? Если контроль был проведён правильно. Или с деньгами обманули бы? Сомневаюсь...
Господа, ну нельзя же быть столь меркантильными...Жадность-это плохо!
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,714
Реакции
645
Игорь Антонович, уважаемый! А вот если бы этот кадр провёл свой этот объём официально через Вашу контору,неужто бы не подсказали как правильно сделать отчётность? Если контроль был проведён правильно. Или с деньгами обманули бы? Сомневаюсь...
Господа, ну нельзя же быть столь меркантильными...Жадность-это плохо!

Тех кого мы нанимаем, мы не обманываем и выплачиваем столько, сколько обещали, иногда даже больше, если человек отработал хорошо. Без договора не работаем, если сумма больше 25тр. Наемные бывает косячат, поправляем и исправляем. Всегда всех учу, что туфту грамотно оформит всегда сложнее, чем выписать по факту, мелочных не терплю и когда фирму подставляют тоже не терплю. И надо помнить, что любое ваше заключение, в любой день, может стать доступным для всех. Мне один такой дефектоскопист, на замечание, что он выписал годное заключение на бракованный стык, ответил, что да нет уже той фирмы, от которой я выписал заключение. Фирмы то нет, а подпись твоя на этом туфтовом заключении есть. Много стало нечистоплотных дефектоскопистов.
 
Сверху