ФОСФОМАТИК - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.10.2012, 12:38   #11
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 734
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 59 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию Re: ФОСФОМАТИК

ilenkovv, даже в цеховых условиях пленка не вырабатывает свой ресурс в 60 тысяч экспозиций, в разы меньше, а про полевые условия и говорить нечего.
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 16:45   #12
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,093
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию Re: ФОСФОМАТИК

Цитата:
Сообщение от ilenkovv
Павел это Ваше предположение или реальный опыт?
Это из опыта, а вы мне можете показать тех, кто докажет на практике обратное?
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 16:56   #13
ilenkovv
Свой
 
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 83
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию Re: ФОСФОМАТИК

Я ни чего ни хочу показывать, я хочу чтобы добрые люди поделились опытом работы с данным комплексом. Причем не так: "а это гавно-не бери", а конкретно, что именно не устроило будь это пластины или сканер. Поэтому и прошу поделится нюансами....
ilenkovv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 17:22   #14
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,093
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию Re: ФОСФОМАТИК

Цитата:
Сообщение от ilenkovv
Я ни чего ни хочу показывать, я хочу чтобы добрые люди поделились опытом работы с данным комплексом. Причем не так: "а это гавно-не бери", а конкретно, что именно не устроило будь это пластины или сканер. Поэтому и прошу поделится нюансами....
Конкретно, я уже писал, что те кто активно продвигает этот метод, часто врут о его быстрой окупаемости и универсальности пластин, но не говорят сколько нюансов ещё скрыто в статье расходов (защитные чехлы/кассеты для пластин, так пластины боятся грязи и прямого солнечного света) не пишут, что изображение дефекта можно как усилить, так и ослабить, то что эту аппаратуры не желательно возить в кузове Урала или сейчас появились сканеры которые можно таскать по трассе в мешке? От продавцов только дифирамбы, а где та ложка дегтя ?
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2012, 12:32   #15
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,409
Благодарил(а): 302 раз(а)
Поблагодарили: 80 раз(а)
Репутация: 78
По умолчанию Re: ФОСФОМАТИК

Для кольцевых стыков при строительстве трубопроводов существует другое оборудование, не требующее ни каких пластин и пленок!!! в качестве детектрора используется сканер Gw-4 на магнитной подвеске, позволяющий вам в реальном времени получать цифровое изображение контролируемого объекта. http://ekolinknk.ru/site/47
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2012, 12:34   #16
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,409
Благодарил(а): 302 раз(а)
Поблагодарили: 80 раз(а)
Репутация: 78
По умолчанию Re: ФОСФОМАТИК

да вот еще http://ekolinknk.ru/news/12
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:28. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com