#вопросНК

admin · 20.09.2018

#вопросНК от Павла Драганчука.

Привет всем. Что можно сказать по этому поводу, что за дефекты?
Необходимо войти для просмотра

Необходимо войти для просмотра

Необходимо войти для просмотра

Необходимо войти для просмотра

Необходимо войти для просмотра

admin · 21.09.2018

#вопросНК от Татьяны Малышевой.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как можно проверить твердосплавные пластины на наличие микротрещин? И как проверить качество пайки этих пластин к фрезам для врезки?

Русл · 21.09.2018

ЧИТАЙ НТД

Михаил57 · 21.09.2018

Русл написал(а):
ЧИТАЙ НТД

Похоже это не ОПО - НТД может и не быть.

USM35 XS · 21.09.2018

admin написал(а):
#вопросНК от Татьяны Малышевой.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как можно проверить твердосплавные пластины на наличие микротрещин?

Для поиска "Просто трещин". На поверхности сделать капиллярку. Если магнитит, то магнитку. Внутренние дефекты - вихреток, но без фанатизма и особых надежд. Если габариты позволяют, то можно ультразвуком побаловаться, но опять же без фанатизма и надежд хотя бы на 50% на результат.

Для поиска "микротрещин" делать металлографию.

Русл · 21.09.2018

ДЕталь пришедшая на конроль бракуется по ВИК,дальше проводить контроль бесмысленно

astrut · 21.09.2018

admin написал(а):
И как проверить качество пайки этих пластин к фрезам

Качество пайки возможно электрическим методом, интегрально по сопротивлению. Возможно ультразвуком.

astrut · 21.09.2018

Русл написал(а):
ДЕталь пришедшая на конроль бракуется по ВИК,дальше проводить контроль бесмысленно

Да, ВИК - самый первый, самый главный и самый ответственный, всегда основной метод НК, но не всё по ВИК бракуется

aav59ru · 21.09.2018

admin написал(а):
Привет всем. Что можно сказать по этому поводу, что за дефекты?

Как гинеколог гинекологу - Замершая беременность!

admin · 21.09.2018

#вопросНК от Александра Скребунова.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как и чем правильно резать фосфорные пластины? И кто резал - расскажите, что получилось?

admin · 21.09.2018

#вопросНК от Вячеслава Плугову.

К теме про новый ГОСТ ISO 17636-1-2017, который вступит в силу с ноября 2018г. Зачем в этом ГОСТе всеми давно понятное слово "канавочный эталон", заменили на ступенчатый с отверстиями?

Необходимо войти для просмотра

admin · 28.09.2018

#вопросНК от Евгения Садовщикова.

Здравствуйте, господа дефектоскописты! Собираемся приобрести стилоскоп СЛП4У (мини). До этого был СЛУ1 - только беспокоит вес трансформатора (20 кг). Может, есть другие варианты - посоветуйте, пожалуйста.

admin · 29.09.2018

#вопросНК от Алексея Чумакова.

Столкнулся с ASME, УЗК. Пришли нам "СОПы", а с какой стороны к нему ПЭП подводить - не знаю))) Может, есть видео или руководство по настройке?

admin · 01.10.2018

#вопросНК от Дениса Моржакова.

Всем привет! Работаю на стройке, наш участок изготавливает сваи из труб. Появился толщиномер ультразвуковой А1209. Подскажите, пожалуйста, какая скорость ультразвуковой волны нужна для стали 09Г2С. Использую сейчас скорость 5950 м/с, как для низколегированных металлов. В инструкции информации на этот металл нет, по интернету нашел только 5950 м/с.

USM35 XS · 01.10.2018

admin написал(а):
#вопросНК от Дениса Моржакова.

Всем привет! Работаю на стройке, наш участок изготавливает сваи из труб. Появился толщиномер ультразвуковой А1209. Подскажите, пожалуйста, какая скорость ультразвуковой волны нужна для стали 09Г2С. Использую сейчас скорость 5950 м/с, как для низколегированных металлов. В инструкции информации на этот металл нет, по интернету нашел только 5950 м/с.

Диапазон скоростей 5910-5950м/с. 09Г2С недалеко ушла от Ст3. Разница в замерах будет настолько ничтожной, что вы её даже не заметите.

admin · 09.10.2018

#вопросНК от Сергея Михайлова.

Необходимо войти для просмотра

admin · 10.10.2018

#вопросНК от Александра Кузина.

Есть трещина или нет?

Необходимо войти для просмотра

admin · 10.10.2018

#вопросНК от Мердана Гуламова.

Подскажите, пожалуйста, при проведении ультразвуковой дефектоскопии стальных бурильных труб можно выборочно проводить контроль каждой 7-10-ой трубы из всей подвески и на какой нормативный документ ссылаться? Например, подвеска -300 труб, из них провели УЗД 35 шт., акт о проведении и годности даётся на всю подвеску.

admin · 11.10.2018

Не только (и не столько) #вопросНК, сколько приглашение к разговору на важную тему. Спасибо Енакентию Аликперову.

"Коллеги, мне кажется, я затрону очень болезненную тему, но, по-моему, время пришло и уже очень давно!! Хочется поговорить о нереально высоких требованиях к сварке и качеству плёнок, к аттестации (сверхдорогого удовольствия, которое порождает пути обхода) и, конечно, обсудить тему нехватку грамотных специалистов в расшифровке дефектов в самой "Транснефти"! Очень часто приходится доказывать этим горе специалистам, что капли металла в около шовной зоне, это не поры а именно металл, появившийся в процессе сварки корневого шва! Это ведь маразм, мы тратим время на д##илов!
Извините за эмоциональность!!! Накипело".

Михаил57 · 11.10.2018

admin написал(а):
#вопросНК от Мердана Гуламова.

Подскажите, пожалуйста, при проведении ультразвуковой дефектоскопии стальных бурильных труб можно выборочно проводить контроль каждой 7-10-ой трубы из всей подвески и на какой нормативный документ ссылаться? Например, подвеска -300 труб, из них провели УЗД 35 шт., акт о проведении и годности даётся на всю подвеску.

Можно проводить выборочный контроль в объеме, предписанном нормативкой.

Если нормативка выборочный контроль не предусматирвает, то НЕЛЬЗЯ!

#вопросНК

Admin

Вложения

Admin

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Admin

Admin

Вложения

Admin

Admin

Admin

Дефектоскопист всея Руси

Admin

Вложения

Admin

Вложения

Admin

Admin

Дефектоскопист всея Руси