Настройка глубиномера по СОП или СО?

Антошка · 27.07.2017

astrut написал(а):
Откуда тогда

Где он эту Н берет?

Интересный вопрос

Формула то из моей головы. Потому что он считает от 0 до толщины стенки H, а потом идет дальше а не в уменьшение. Т.е. если стенка 10 мм, то после 10 мм он начинает считать 11, 12, 13 и т.д. И получается что допустим 12 - это 8 мм, 13 уже 7 мм и т.д.

TRam_ · 27.07.2017

astrut, это Антошка уже сам считал.
Суммарно выходит, что глубина отображается большей чем нужно, а X - приблизительно правильно. Вот теперь думаю - могло ли это быть из-за меньшей скорости звука в СОПе, или например из-за анизотропии металла (иначе почему П121-5-70 показывает всё правильно?)

astrut · 27.07.2017

TRam_ написал(а):
astrut, это Антошка уже сам считал.

Енто он здря
Как сказал бы мудрейший Колян2 ... ну вы поняли, мужики.
Оно ведь и так понятно. Причем, понятнее чем пересчитанное. Меньше Н, значит прямой луч, больше - значит отраженный. По ОП-501 и краткая запись такая же - первая цифра - глубина без пересчета. Эта запись для дефектоскописта. Отраженный луч часто лукавый. Начинаешь иногда перепроверять, оказывается и не дефект вовсе, а какое-нибудь отражение не туда, да еще и с трансформацией. А пересчитывать надо для ремонтников, которые этот дефект выбирать буду, да еще чуть углубить для полноты выборки. Они 2Н не понимают.

astrut · 27.07.2017

Антошка написал(а):
Потому что он считает от 0 до толщины стенки H, а потом идет дальше а не в уменьшение.

Есть в некоторых дефектоскопах и такая функция.

astrut · 27.07.2017

Антошка написал(а):
Проверил угол, врет на 1 градус, получается 66,0. Поправил.

Наверное, жарковато, поэтому и 66

Антошка написал(а):
ПЭП 121-5-65.

А он вам для 8 мм подойдет, до корня дотянется?
Обстреляйте его на отверстии 6 мм, да с огибающей. И посмотрите сколько у него максимумов и по которому вы настраивались. 65 гр коварненький угол, тем более для зарубки.

Антошка · 27.07.2017

astrut написал(а):
Наверное, жарковато, поэтому и 66

А он вам для 8 мм подойдет, до корня дотянется?
Обстреляйте его на отверстии 6 мм, да с огибающей. И посмотрите сколько у него максимумов и по которому вы настраивались. 65 гр коварненький угол, тем более для зарубки.

Я бы для 8 мм 70 градусов взял, а П121-5-65 требует СтоГазпром.

astrut · 27.07.2017

А какого размера и формы ПЭ у этого ПЭП?

Антошка · 27.07.2017

astrut написал(а):
А какого размера и формы ПЭ у этого ПЭП?

Проверял на 3-х ПЭП:
От Алтеса П121-5,0-65 S - D8
П121-5,0-65 SL - D8

От Amatia 121-5-65-АМ-001 вроде 5х10мм

astrut · 27.07.2017

ПЭ не маленькие, вроде все нормально должно быть. Проверьте все-таки на СО-2 по 6 мм по огибающей

TRam_ · 27.07.2017

astrut, у Скаруча огибающей тоже нет... Одно время думали добавить, но Алтесу оно особо было не надо, осталось как есть.

dea135 · 27.07.2017

TRam_ написал(а):
Вот теперь думаю - могло ли это быть из-за меньшей скорости звука в СОПе, или например из-за анизотропии металла (иначе почему П121-5-70 показывает всё правильно?)

а зависимость амплитуды от угла большая. угол 60-65 это минимум амплитуды от зарубки. в любую из сторон к 55 или к 70 градусов амплитуда растет. а мы все по амплитуде делаем.

astrut · 27.07.2017

TRam_ написал(а):
astrut, у Скаруча огибающей тоже нет...

Тады аккуратненько вручную, как на старых, добрых, теплых, ламповых :drinks:

Антошка · 28.07.2017

Может кто у себя повторит и напишет результаты? П121-5-65, СОП 8-ка.

astrut · 28.07.2017

Антошка написал(а):
Может кто у себя повторит и напишет результаты? П121-5-65, СОП 8-ка.

У меня на Уральце и УД3-71 все ОК. ПЭПы Константа ПЭ 5х10 и физприборовский ф=8мм Настраивал глубиномер по радиусам V-2, перепроверял по СОП 5, 8 и 12 мм На Уральце и их автонастройку по зарубкам проводил, разногласий не заметил. С применением огибающей, с которой все-таки проще и точнее максимум отлавливать, в +- 0,2 вписываюсь.

Пеленгатор · 28.07.2017

Антошка написал(а):
Может кто у себя повторит и напишет результаты? П121-5-65, СОП 8-ка.

Всем привет!

Не вижу смысла в экспериментах. Все гораздо прозаичней. Настройте, Антошка, глубиномер по двугранному углу пластины заданной величины и сравните показания с результатами глубины от зарубки. И всё станет ясно. Вы учитывайте, что зарубка,- это тоже двугранный угол. И учитывая, что пучок лучей (не центральный луч) падает на нижнюю плоскость, потом на боковую и наоборот часть падает на боковую, потом на нижнюю плоскость. Лишь после двойного отражения возвращается на пьезопластину. Надеюсь, что "Скаруч" тут не причем!

astrut · 28.07.2017

Антошка, обратите внимание на ОП-501
"4.2.11. При настройке и измерении фактического угла ввода по СО-2 следует иметь ввиду следующее. При приближении ПЭП к отверстию диаметром 6 мм в СО-2 в огибающий эхо-сигналов наблюдаются два максимума.
Во избежание ошибок, измерение угла ввода по СО-2, измерение координат несплошностей и амплитуды эхо-сигнала от него (при работе с АРД-диаграммами) следует производить при положении ПЭП, соответствующему первому максимуму эхо-сигнала." Вы здесь не могли ошибиться?

Антошка · 28.07.2017

astrut написал(а):
Антошка, обратите внимание на ОП-501
"4.2.11. При настройке и измерении фактического угла ввода по СО-2 следует иметь ввиду следующее. При приближении ПЭП к отверстию диаметром 6 мм в СО-2 в огибающий эхо-сигналов наблюдаются два максимума.
Во избежание ошибок, измерение угла ввода по СО-2, измерение координат несплошностей и амплитуды эхо-сигнала от него (при работе с АРД-диаграммами) следует производить при положении ПЭП, соответствующему первому максимуму эхо-сигнала." Вы здесь не могли ошибиться?

Я думаю ошибка все-таки не в настройке глубиномера. Потому что все показания совпадают, ставил на СОП 12 мм все показывает ровно, и лишь на 8 мм чудит. Наверное там отражения по хитрому идут, да и Скаруч по хитрому глубину считает.

Надо будет проверить на другом УЗД.
Будет время перепроверю угол ввода на Скаруче.

Антошка · 28.07.2017

Заряжаю аккумуляторы для А1212, если к вечеру успею, проверю на нем.

astrut · 28.07.2017

Пеленгатор написал(а):
Не вижу смысла в экспериментах. Все гораздо прозаичней. Настройте, Антошка, глубиномер по двугранному углу пластины заданной величины и сравните показания с результатами глубины от зарубки.

и это правильно. На то и СОП

Пеленгатор написал(а):
И всё станет ясно.

А это вряд ли:drinks:

astrut · 28.07.2017

Пеленгатор написал(а):
Вы учитывайте, что зарубка,- это тоже двугранный угол.

Только маленький А хороший двугранный угол на СОПе еще иметь надо. Посмотрите паспорт на СОП. Есть там двугранный
угол в качестве отражателя? То-то

А изготовители, имея хорошую и правильную слесарную школу так и норовят с него фаску снять:drinks:
А в целом, мысль правильная. Тем более, для 65 гр. Плюсанул

Настройка глубиномера по СОП или СО?

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы