Изготовление пенетранта самим

Tatiana R · 09.08.2018

Добрый день. Мы на предприятии хотим уйти от покупных балончиков для капиллярной дефектоскопии и изготавливать их сами по этому ОСТ 26-5-99 http://gostrf.com/normadata/1/4293833/4293833867.pdf
Может кто-то уже этим занимается?
подскажите, пожалуйста, какой Вы выбрали для этого пенетрант(приложение Е), и почему именно этот?
Если есть неудачный опыт изготовления, то тоже поделитесь пожалуйста
Мой выбор пал между И1 и И3.
И2 пробывали делать, но он почему-то не получился.
спасибо за помощь)

USM35 XS · 09.08.2018

Если денег нет на баллончики, то купите перезаправляемые баллоны, компрессор и готовый пенетрант в канистрах и не жуйте голову ни себе, ни другим. Можно и без баллонов и компрессора мазать кисточкой. Сэкономите ещё тыщ 10.

Перейдя на самодельный пенетрант вы получите небольшой выйгрыш по цене, но наживёте себе проблем из-за технологии изготовления (водяная баня, нужно поддерживать температуру, вся эта хрень воняет ещё на всю лабораторию), плюс ещё реактивы надо найти. Ладно они у нас лежат с советских времён, но ведь их скорее всего уже не производят даже и свежие вам никто не продаст. Да и по качеству самодельный пенетрант значительно хуже готового от шервин или хеллинг.

astrut · 09.08.2018

USM35 XS написал(а):
Можно и без баллонов и компрессора мазать кисточкой.

Иногда это лучший способ нанесения пенетранта чем распыление. Впрочем, готовый пенетрант и для такого нанесения выпускается.
И ведь для конкретного пенетранта производитель именно к нему подбирает очиститель и проявитель и рекомендует именно такое сочетание, гарантируя не только чувствительность, но и другие характеристики.

Tatiana R написал(а):
хотим уйти от покупных балончиков для капиллярной дефектоскопии и изготавливать их сам

Баллончики?
Вы и проявитель собираетесь сами делать и кистью непонятного качества его наносить?

USM35 XS написал(а):
вся эта хрень воняет ещё на всю лабораторию

:drinks: печенка радуется больше чем алкоголю

aav59ru · 09.08.2018

Варили давно судан IV на керосине и скипидаре. Не думаю, что сейчас это будет экономичнее и эффективнее. Всё таки прогресс не стоит на месте.
Экономите на баллонах, купите готовый в канистрах как USM35 XS советует.Продают от 5 литров до бочек. Будет раз в пять дешевле.
Года два назад брали, вроде Шервин или Хеллинг, был большой объём работ в закрытом сосуде, аэрозолью сами понимаете не камильфо... нормально работает. Да и ссылку на сертификат всегда можно предоставить заказчику на всякий случай.

aav59ru · 09.08.2018

astrut написал(а):
Вы и проявитель собираетесь сами делать и кистью непонятного качества его наносить?

А что тут такого? В советское время всё сами делали. И пенетрант, и проявитель, и смывку. И работали нормально, что надо находили....

USM35 XS · 09.08.2018

aav59ru написал(а):
А что тут такого? В советское время всё сами делали. И пенетрант, и проявитель, и смывку. И работали нормально, что надо находили....

Да и не в советское тоже работали нормально и тоже что надо находили. НО сравнивая самодельные расходники - пенетрант, очиститель (водный раствор соды) и проявитель (каолин + спирт), наносимые кисточкой, с расходниками промышленного исполнения и наносимые хоть кисточкой, хоть распылением, разница ощущается. Зачем забивать в новые доски кривые и старые гвозди, если есть возможность забивать ровные и новые?

aav59ru · 09.08.2018

USM35 XS написал(а):
Зачем забивать в новые доски кривые и старые гвозди, если есть возможность забивать ровные и новые?

Ну дык я об этом и написал в первом сообщении! :drinks:

astrut · 09.08.2018

USM35 XS написал(а):
наносимые кисточкой

Даже тогда для проявителя прописывали беличью или колонковую кисть. Конечно, если по 4 или 5 классу контроль вести, то можно и мочалом проявитель наносить

jeez · 10.09.2018

Tatiana R написал(а):
Добрый день. Мы на предприятии хотим уйти от покупных балончиков для капиллярной дефектоскопии и изготавливать их сами по этому ОСТ 26-5-99 http://gostrf.com/normadata/1/4293833/4293833867.pdf
Может кто-то уже этим занимается?
подскажите, пожалуйста, какой Вы выбрали для этого пенетрант(приложение Е), и почему именно этот?
Если есть неудачный опыт изготовления, то тоже поделитесь пожалуйста
Мой выбор пал между И1 и И3.
И2 пробывали делать, но он почему-то не получился.
спасибо за помощь)

А Вам не приходило в голову ,что заправить аэрозольный баллон - это не вполне тривиальная задача? В том смысле, что не всякий газ, к примеру, подойдет. У производителей аэрозольных баллонов не для красоты существуют хим лаборатории.

Кроме того, экономический эффект, я уверена, будет обратным. Если Вы, конечно, не от 100 тыс в год баллонов используете.
Целесообразнее ,на мой взгляд, расмотреть вопрос о покупке химии в другой таре. Но Вам это уже советовали выше.

astrut · 10.09.2018

jeez написал(а):
Целесообразнее ,на мой взгляд, расмотреть вопрос о покупке химии в другой таре.

:drinks:
Пенетрант не всегда удобно распылять. Часто удобнее просто кистью нанести, каска, роба и морда чище будут. С проявителем немного сложнее. Распылять предпочтительнее. Но он легко отмывается/оттирается на сухую. Да и запах проявителя вроде помягче

Спайчилло · 10.09.2018

если совсем дешево и чтобы следы контроля остались для заказчика - я бы пенетрировал любой малиновой краской типа гуаши или акварели (что дешевле), а девелопил мелом школьным либо гипсом строительным.

fondue · 10.09.2018

Хоть тема и старая, но влезу.
Очень не плохо работает комплект И202 М101 П101 по РБ-090-14 или ДК-7 по ОСТ5Р.9537, что тоже самое. Плюс в отличие от наиболее распространенных наборов очистку можно проводить окунанием, так как очиститель не растворяющего типа. И набор по цене копеечный выходит даже с учетом труда химиков.
Недостатки это неудобное нанесение проявителя как уже писали и очень быстрое высыхание пенетранта (приходится постоянно добавлять).
С пенетрантами для люма на основе нориола сейчас ничего не получится так как производитель в грузии уже не производит.

aav59ru · 10.09.2018

astrut написал(а):
Да и запах проявителя вроде помягче

конечно помягче и запах и вкус, если 39 град, но можно и чистым, это смотря сколько спирт разводить... Помню, оставишь бутылёк с белой у сварщика, уйдёшь на обед, приходишь и спрашиваешь: - пил, собака? А он не моргая отвечает: - конечно, нет!
А у самого усы белые под носом от каолина!!! =))))

Михаил57 · 11.09.2018

aav59ru написал(а):
конечно помягче и запах и вкус, если 39 град, но можно и чистым, это смотря сколько спирт разводить... Помню, оставишь бутылёк с белой у сварщика, уйдёшь на обед, приходишь и спрашиваешь: - пил, собака? А он не моргая отвечает: - конечно, нет!
А у самого усы белые под носом от каолина!!! =))))

Если уж надумали сами делать реактивы для капиллярки, начинайте с изготовления качественного спирта. Дело это не простое, но народ осваивает. ardon::drinks:

jeez · 11.09.2018

если этот продукт освоить, можно вообще больше ничем не заниматься главное, еще научиться следы заметать, а то можно правоохранителям пролюбить производство

Михаил57 · 11.09.2018

jeez написал(а):
если этот продукт освоить, можно вообще больше ничем не заниматься главное, еще научиться следы заметать, а то можно правоохранителям пролюбить производство

Так это для своего пользования, не на продажу - закон позволяет ardon:

Изготовление пенетранта самим

Tatiana R

Бывалый

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

jeez

Бывалый

astrut

Дефектоскопист всея Руси

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

fondue

Профессионал

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

jeez

Бывалый

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси