Применение ФР для контроля литых деталей.

Сергей Сергей · 16.11.2018

Уважаемые коллеги, давно хочу поработать с ФР на литых деталях, интересует Ваше мнение, может быть кто то сталкивался, какие подводные камни?

Материалы: Литейные стали типа 20Л, 20ГЛ, 20ФТЛ, 20Х13Л, и т.п. ну и какой ни будь ВЧ-60
Объекты контроля: Отливки (с подготовкой под УЗК) и детали разнообразными формами и размерами.
Предполагаемые дефекты: Раковины усадочного характера, шлако-песко-воздушные включения))
Идея: Наша литейная матмадель (и прилагаемые к ней технологи)

не идеально рассчитывают отсутствие усадки, а наличие всевозможных включений по-моему вообще не поддается расчету, вот и требуется помочь разработчикам с отработки технологии на опытных объектах контроля.

ПС: Сейчас «закладываю хотелки» на следующий год думаю приобрести что ни будь не дорогое:
DIO 1000РА, УСД-90 ФР, А1550 IntroVisor может еще что ни будь есть аналогичное и в этом ценовом диапазоне.

USM35 XS · 16.11.2018

Идея свежестью не отдаёт конечно. Картинки с построением объёмного изображения (томограммы) поковки/отливки на основе УЗК с использованием ФАР то и дело всплывают в рекламных проспектах всяких олимпус и дженерал электрик.

Думаю что работать будет, хоть и не без сложностей в оценке и поиске дефектов среди структурных шумов. Ну и готовьтесь к сложностям, сопутствующим контролю литья - затухание, сигналы от выступов с обратной стороны и т.п. Хотя с чем-то из этого можно будет более-менее бороться настроив отсечку, фильтры и чувствительность.

Сергей Сергей · 16.11.2018

USM35 XS написал(а):
структурных

Только что подумал, что можно термообработку же провести, структура помельче станет а несплошности ни куда не денутся!

4ubaka85 · 16.11.2018

Сергей Сергей написал(а):
Только что подумал, что можно термообработку же провести, структура помельче станет а несплошности ни куда не денутся!

По сырому даже и не пробуй

4ubaka85 · 16.11.2018

В 11-12 году были у нас эксперименты. Отчет не могу найти. Пробовали Олимпус Омнискан МХ. Литье 20ГЛ. Термообработка - нормализация. Поверхность ровная. Зачистка шлифмашинкой - грубая. От структуры металла помех нет. БЦО 3-5 мм видно четко. Все красиво. Но дорого. Еще и для разнообразныз радиусных переходов нужны преобразователи под эти переходы. Вообщем не пошло

astrut · 16.11.2018

Сергей Сергей написал(а):
Только что подумал, что можно термообработку же провести, структура помельче станет а несплошности ни куда не денутся!

Термообработка партии деталей денег стоит. Желательно грубые дефекты до ТО вылавливать. А мелочи после ТО и даже предварительной МО. Для УЗК еще и поверхность понадобится достаточно ровная и чистая

astrut · 16.11.2018

4ubaka85 написал(а):
Все красиво. Но дорого.

:drinks: Качество и надежность штука затратная, но часто эти затраты окупаются

4ubaka85 · 16.11.2018

astrut написал(а):
Термообработка партии деталей денег стоит. Желательно грубые дефекты до ТО вылавливать. А мелочи после ТО и даже предварительной МО. Для УЗК еще и поверхность понадобится достаточно ровная и чистая

Работал я некоторое время в Чехии на одном сталелитейном производстве. Номенклатура выпускаемой продукции больше 150 наименований. Заказчики - Европа, Индия, США. Естественно на каждую деталь свои требования к контролю. Касательно УЗК по разному - каждую 10 деталь 100%, каждую 10 деталь по критическим зонам, 100% деталей.
Но я не к тому. Были попытки нае.. (обхитрить) судьбу и сэкономить, проведя УЗК то ТО. Возникало столько лишних сигналов от неравномерной структуры, что от этой идеи отказались

Внутренние дефекты исправляли выплавлением графитными электродами. Вот, когда выплавит сварщик на отливке "ям" 10 а там из 10 только в одной чтото было, и впаяет бухту проволоки + еще и время. Вот и экономия получается.
Прибор Олимпус Эпох 600, преобразователи прямые раздельносовмещенные 2 и 4 Мгц. При постановке на производство новых деталей баловались угловыми. А для серии прямых хватало.
УЗК делали после черновой мехобработки. Иногда производство не успевало и отправляло после черновой МО на дробеструйную обработку. Ухудшая при этом обработанную поверхность, но как по мне на УЗК это не существенно влияло.

Сергей Сергей · 16.11.2018

astrut написал(а):
Термообработка партии деталей денег стоит

Ну это как раз таки не проблема когда когда поток идет на ТО, найдем куда пристроить.

Сергей Сергей · 16.11.2018

4ubaka85 написал(а):
Иногда производство не успевало и отправляло после черновой МО на дробеструйную обработку. Ухудшая при этом обработанную поверхность, но как по мне на УЗК это не существенно влияло.

То есть в принципе после дробемета можно контроль провести?

Сергей Сергей · 16.11.2018

astrut написал(а):
Термообработка партии деталей денег стоит. Желательно грубые дефекты до ТО вылавливать. А мелочи после ТО и даже предварительной МО. Для УЗК еще и поверхность понадобится достаточно ровная и чистая

4ubaka85 написал(а):
Работал я некоторое время в Чехии на одном сталелитейном производстве. Номенклатура выпускаемой продукции больше 150 наименований. Заказчики - Европа, Индия, США. Естественно на каждую деталь свои требования к контролю. Касательно УЗК по разному - каждую 10 деталь 100%, каждую 10 деталь по критическим зонам, 100% деталей.
Но я не к тому. Были попытки нае.. (обхитрить) судьбу и сэкономить, проведя УЗК то ТО. Возникало столько лишних сигналов от неравномерной структуры, что от этой идеи отказались Внутренние дефекты исправляли выплавлением графитными электродами. Вот, когда выплавит сварщик на отливке "ям" 10 а там из 10 только в одной чтото было, и впаяет бухту проволоки + еще и время. Вот и экономия получается.
Прибор Олимпус Эпох 600, преобразователи прямые раздельносовмещенные 2 и 4 Мгц. При постановке на производство новых деталей баловались угловыми. А для серии прямых хватало.
УЗК делали после черновой мехобработки. Иногда производство не успевало и отправляло после черновой МО на дробеструйную обработку. Ухудшая при этом обработанную поверхность, но как по мне на УЗК это не существенно влияло.

Вот интересно почему в Чехии на Олимпусе работают, а не на DIO каком нибудь, он вроде местный, может не так хорош

я это к тому, что сам на нем пока остановился, цена как раз подходящая.

4ubaka85 · 16.11.2018

Сергей Сергей написал(а):
То есть в принципе после дробемета можно контроль провести?

дробемет был после черновой мехобработки. прибил немного поверхность. но на контроле датчиком 2МГц это не отразилось. вот с 4 МГц похуже дело.

Михаил57 · 16.11.2018

Сергей Сергей написал(а):
Вот интересно почему в Чехии на Олимпусе работают, а не на DIO каком нибудь, он вроде местный, может не так хорош я это к тому, что сам на нем пока остановился, цена как раз подходящая.

Так и у нас не все на отечественных приборах работают

"Из чужого сада яблоки всегда слаще"

С пятницей! :drinks:

astrut · 16.11.2018

4ubaka85 написал(а):
преобразователи прямые раздельносовмещенные 2 и 4 Мгц.

РС чтобы подповерхностные ловить? А меньше 2 МГц пробовали?

astrut · 16.11.2018

Сергей Сергей написал(а):
Вот интересно почему в Чехии на Олимпусе работают, а не на DIO каком нибудь, он вроде местный,

Может, разработка помоложе Олимпуса, а предприятие уже оснащено. А обновлять дефектоскопы, как и у нас, стесняются

4ubaka85 · 16.11.2018

astrut написал(а):
РС чтобы подповерхностные ловить? А меньше 2 МГц пробовали?

Лично я не пробовал. Та и смысла не было - максимальная толщина 500мм. Развертку на 300 и с 2-х сторон контроль. А 4-кой контролировал тонкостенные детали

Сергей Сергей · 17.11.2018

4ubaka85 написал(а):
дробемет был после черновой мехобработки. прибил немного поверхность. но на контроле датчиком 2МГц это не отразилось. вот с 4 МГц похуже дело.

А по ровной литейной, но дробомеченной поверхности не побывали?

4ubaka85 · 19.11.2018

Сергей Сергей написал(а):
А по ровной литейной, но дробомеченной поверхности не побывали?

2-кой нормально

Применение ФР для контроля литых деталей.

Сергей Сергей

Профессионал

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси

Сергей Сергей

Профессионал

4ubaka85

Бывалый

4ubaka85

Бывалый

astrut

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

4ubaka85

Бывалый

Сергей Сергей

Профессионал

Сергей Сергей

Профессионал

Сергей Сергей

Профессионал

4ubaka85

Бывалый

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

4ubaka85

Бывалый

Сергей Сергей

Профессионал

4ubaka85

Бывалый