Особенности ультразвукового контроля стальных отливок

  • Автор темы В мире НК
  • Дата начала
Ответить
В

В мире НК

Guest
Особенности ультразвукового контроля стальных отливок

Об авторе

Необходимо войти для просмотра
Кретов Евгений Федорович
Начальник ультразвукового отделения
Центральной лаборатории неразрушающих методов контроля
ОАО «Ижорские заводы», к. т. н.,
III уровень по акустическому виду НК


Специфическими факторами, определяющими особенности УЗК стальных отливок, являются:

- сложная форма, связанная с различной кривизной поверхности и переменной толщиной в разных областях детали;

- наличие нерегулярных конструктивных отражателей, предусмотренных чертежно-технической документацией, но затрудняющих расшифровку индикаций при А-сканировании;

- сложная форма несплошностей, приводящая к сильному рассеянию акустического поля.

Как правило, после застывания отливка имеет крупнозернистую структуру, понижающую эффективность УЗК из-за значительного затухания ультразвука, вызванного рассеянием на элементах структуры. Поэтому обычно контроль проводят после термообработки, в частности, после нормализации, предназначенной для получения однородной мелкозернистой структуры материала [1]. Шероховатость поверхности, подготовленной под проведение УЗК, должна быть Rа < 6,3 мкм.

Основными методами УЗК отливок являются эхо- и зеркально-теневой (ЗТМ) методы. Поскольку отливки в процессе производства не подвергаются деформации, дефекты в них носят чаще всего объемный характер. Поэтому при контроле эхо-методом их обнаружение чаще всего не зависит от направления про-звучивания [2]. Исключением являются лишь трещины, положение и ориентация которых связаны с напряжениями, возникающими при застывании металла отливки. В связи с этим для отливок ответственного назначения по возможности применяют такие же схемы прозвучива-ния, как и для поковок. Контроль изделий толщиной до 50 мм обычно проводят прямым раздельно-совмещенным и наклонным преобразователями. Угол ввода наклонного преобразователя выбирают из диапазона 37° - 70° в зависимости от толщины и формы контролируемой детали или ее частей. При толщинах более 50 мм дополнительно применяют прямой совмещенный ПЭП. Для уменьшения влияния на акустический контакт шероховатости и формы поверхности целесообразно применять прямые преобразователи с мягким протектором.

Рекомендуемая частота по российским нормативным документам выбирается из диапазона 1,25 - 2,5 МГц, реже до 5,0 МГц [3]. Зарубежные нормативные документы рекомендуют диапазон частот 1,0 - 5,0 МГц, однако допускают при контроле толстостенных (более 300 мм) изделий понижение частоты до 0,4 МГц [4]. Выбор конкретного значения частоты зависит от толщины (чем меньше толщина, тем выше частота) и величины зерна (чем более крупнозернистый материал, тем ниже частота).

Требуемая чувствительность контрольного уровня обычно составляет 7,0 - 10,0 мм2.

При настройке чувствительности и оценке эквивалентных размеров несплошностей следует проверять и, при необходимости, учитывать коэффициент затухания. При частоте 2,5 МГц коэффициент затухания продольной волны в стальных отливках может достигать 0,017 дБ/мм.

Необходимо войти для просмотра
Рис. 1. Рассеяние акустической энергии на дефекте типа усадочной раковины, окруженной газовыми порами​

Для объемных дефектов типа усадочных раковин и усадочных рыхлот характерна сильно шероховатая отражающая поверхность игольчатого типа, вследствие чего ультразвуковая волна рассеивается повсем направлениям. Лишь небольшая часть рассеянной энергии возвращается обратно к преобразователю. Процесс рассеяния усугубляется еще тем, что раковины обычно окружены скоплением мелких газовых пор (рис. 1). Амплитуда эхо-импульса, отраженного от такого дефекта к приемнику, а, следовательно, и эквивалентная площадь дефекта очень малы. Коэффициент выявляемости, определяемый при эхо-методе как отношение эквивалентной площади дефекта к его фактической площади, может иметь весьма малую величину (до 0,01).

Практика УЗК отливок показывает, что в ряде случаев дефектные области размером более 100 х 100 мм выявляются при контроле эхо-методом в виде нескольких отдельных непротяженных индикаций с незначительной эквивалентной отражательной способностью 1 - 3 мм2. В этом случае они классифицируются как непротяженные допустимые несплошности. Эти дефекты могут вскрыться при дальнейшей механической обработке, их реальные размеры оказываются намного больше эквивалентных.

Необходимо войти для просмотра

Необходимо войти для просмотра

Для повышения вероятности выявления дефектов отливки там, где это возможно, рекомендуется вести контроль с двух противоположных поверхностей. При этом возникает возможность измерения важнейшей характеристики, влияющей на работоспособность детали, - высоты дефектной зоны в направлении толщины стенки (рис. 2). Высоту дефектной зоны определяют и при контроле наклонным преобразователем путем измерения условной высоты (рис. 3).
 

Вложения

  • 00.jpg
    00.jpg
    5.7 KB · Просмотры: 556
  • 1.jpg
    1.jpg
    31.7 KB · Просмотры: 525
  • 2.jpg
    2.jpg
    34 KB · Просмотры: 519
  • 3.jpg
    3.jpg
    37.4 KB · Просмотры: 516
В

В мире НК

Guest
Необходимо войти для просмотра
Рис. 4. Компактная несплошность (условная протяженность меньше ширины ультразвукового пучка на глубине залегания несплошности): а - положение компактной несплошности в изделии; б - А-развертка при выявлении несплошности; в - динамика изменения амплитуды эхо-сигнала (А) при перемещении преобразователя в направлении х

Необходимо войти для просмотра
Рис. 5. Протяженная несплошность (условная протяженность больше ширины ультразвукового пучка на глубине залегания несплошности): а - положение протяженной несплошности в изделии; б - А-развертка при выявлении несплошности; в - динамика изменения амплитуды эхо-сигнала (А) при перемещении преобразователя в направлении х

Необходимо войти для просмотра
Рис. 6. Протяженное скопление отдельных непротяженных несплошностей: а - положение скопления в изделии; б - А -развертка при выявлении скопления; в - динамика изменения амплитуды эхо-сигнала (А) при перемещении преобразователя в направлениих​

Европейский стандарт EN 12680-1:2003 [4] рекомендует в этом случае определять условную высоту относительным способом по уровню 20 дБ от максимума сигнала от несплошности. Такому исследованию должны подвергаться все индикации, которые характеризуются неустойчивой динамикой (изменение амплитуды отраженного сигнала при перемещении преобразователя) или наличием явной протяженности в направлении толщины стенки, независимо от амплитуды эхо-сигнала. Этот же стандарт дает рекомендации по определению типов несплошностей на основе анализа изменения амплитуды сигнала при перемещении преобразователя (рис. 4 - 8).

Необходимо войти для просмотра
Рис. 7. Скопление непротяженных несплошностей, развитое в направлении толщины стенки: а - положение скопления в изделии; б - А-развертка при выявлении скопления; в - динамика изменения амплитуды эхо-сигнала (А) при перемещении преобразователя в направлении х​
 

Вложения

  • 7.jpg
    7.jpg
    23 KB · Просмотры: 485
  • 6.jpg
    6.jpg
    19.5 KB · Просмотры: 483
  • 5.jpg
    5.jpg
    19.5 KB · Просмотры: 489
  • 4.jpg
    4.jpg
    17.1 KB · Просмотры: 493
В

В мире НК

Guest
Необходимо войти для просмотра
Рис. 8. Выявление дефекта в отливке при контроле ЗТМ: а - положение дефекта в изделии; б - А-развертка при расположении преобразователя над дефектом; в - динамика изменения амплитуды донного сигнала (А) при перемещении преобразователя над дефектом в направлении х​

ЗТМ оказывается очень эффективным для выявления дефектов на тех участках отливки, где наружная и донная поверхности эквидистантны. При контроле этим методом будут выявляться несплошности площадью равной или более половины площади сечения пучка ультразвуковых колебаний на глубине залегания несплошности, то есть такие, при которых донный сигнал ослабевает на 6 дБ или более. Динамика изменения донного сигнала на А-развертке при наличии дефекта представлена на рис. 8. Здесь предполагается, что длина дефекта больше ширины пучка, а ширина - меньше ширины пучка, вследствие чего донный сигнал ослабляется, но не пропадает.

Для более точной классификации несплошностей, обнаруженных при УЗК отливки, при технической возможности иногда применяют радиографический контроль.

Литература

1. Ермолов И. Н., Ланге Ю. В. Ультразвуковой контроль. - Кн.: Неразрушающий контроль / Справочник // Под ред. В. В. Клюева. Т. 3. -М.: Машиностроение, 2006. - 860 с.

2. Крауткремер Й., Крауткремер Г. Ультразвуковой контроль материалов / Справочник. - М: Металлургия, 1991. - 751 с.

3. ПНАЭ Г-7-014-89. Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Ч. I. Контроль основных материалов (полуфабрикатов). - М.: ЦНИИатоминформ, 1992. - 46 с.

4. EN 12680-1:2003 Gie^ereiwesen. Ultraschallprufung. Teil 1: Stahlgusss-tucke fur allgemeine Verwendung.
 

Вложения

  • 8.jpg
    8.jpg
    18.6 KB · Просмотры: 483

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
Кретов Е.Ф. Особенности ультразвукового контроля стальных отливок. − В мире НК. – Июнь 2011 г. − № 2 (52). − С. 13–14. Статья любезно предоставлена редакцией журнала «В мире НК» (http://www.ndtworld.com). Наиболее точная и достоверная версия – в прикрепленном файле.
 

Вложения

  • 52_13-14.pdf
    52_13-14.pdf
    236.8 KB · Просмотры: 239
Сверху