Причина размытого снимка - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль

АСК-РЕНТГЕН

Старый 17.01.2014, 10:33   #1
1973vvv
Свой
 
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 196
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 16 раз(а)
Репутация: 20
По умолчанию Причина размытого снимка

Всем доброго дня!
Обьясните причину размытого снимка.
Труба Ф89х8, светили на эллипс, аппарат арина-7, пленка agfa f8, флюрисц.экраны.
Пробовали фокусное расстояние от 30 до 100 см, время экспозиции от 8 сек до 1мин. Может ли сказаться обратка от снега? Снимок во вложении (самый удачный из всех) был получен при фокусном расстоянии 100см, время 1 мин, расстояние от заснеженного пола 30см. Извиняюсь за качество снимка, сканировал на обычном сканере.
Изображения
Тип файла: jpg снимок.jpg (1.98 Мб, 486 просмотров)
1973vvv на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 10:57   #2
Stich73
Новичок
 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 22
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Была такая же ситуация. Если у вас происходит быстрая проявка, то это однозначно большое время экспозиции - пленка в проявителе должна находиться не меньше 2-х минут (вроде где-то было написано).
Stich73 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 11:00   #3
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1973vvv Посмотреть сообщение
Всем доброго дня!
Обьясните причину размытого снимка.
Труба Ф89х8, светили на эллипс, аппарат арина-7, пленка agfa f8, флюрисц.экраны.
Пробовали фокусное расстояние от 30 до 100 см, время экспозиции от 8 сек до 1мин. Может ли сказаться обратка от снега? Снимок во вложении (самый удачный из всех) был получен при фокусном расстоянии 100см, время 1 мин, расстояние от заснеженного пола 30см. Извиняюсь за качество снимка, сканировал на обычном сканере.
На Вашем снимке вообще ничего не видно. Проверьте пленку - возможно подсвечена или фонарь засвечивает.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 11:24   #4
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 778
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 62 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

а труба не с водой?
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 12:10   #5
1973vvv
Свой
 
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 196
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 16 раз(а)
Репутация: 20
По умолчанию

Труба не с водой. Время проявки действительно маленькое, ~1 мин. Спасибо всем, буду дальше пробовать.
1973vvv на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 12:26   #6
1973vvv
Свой
 
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 196
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 16 раз(а)
Репутация: 20
По умолчанию

Еще хотелось бы добавить. На снимке видно, что край эталона чувствительности двойной, идет смещение по его оси примерно на 2 мм, хотя канавки не смещены.
1973vvv на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 12:53   #7
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1973vvv Посмотреть сообщение
Еще хотелось бы добавить. На снимке видно, что край эталона чувствительности двойной, идет смещение по его оси примерно на 2 мм, хотя канавки не смещены.
Честно говоря, на Вашем снимке эталон чувствительности вообще не виден.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 14:41   #8
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 418
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

а эталон с какой стороны? со стороны источника или пленки? если со стороны источника то в вашем случае геометрическая нерезкость составит 2,22 мм (эталон и должно было так размыть!!!).
если эталон со стороны пленки - тогда какойже это "эллипс"

Последний раз редактировалось umi2010; 17.01.2014 в 14:42.
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 16:16   #9
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 418
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

ГОСТ 7512
"геометрическая нерезкость изображений дефектов на снимках при расположении пленки вплотную к контролируемому сварному соединению не должна превышать 1 мм;
относительное увеличение размеров изображений дефектов, расположенных со стороны источника излучения (по отношению к дефектам, расположенным со стороны пленки), не должно превышать 1,25;"


я конечно немного подсократил первый пункт, но вы хотя бы так сделайте, может чо и получится

а вообще почитайте вот эту тему http://defektoskopist.ru/showthread.php?t=1587
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 16:32   #10
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,095
Благодарил(а): 256 раз(а)
Поблагодарили: 638 раз(а)
Репутация: 571
По умолчанию

Попытался жестко обработать, резкость поднять. Естественно, конфктку не сделаешь, вот только эллипса я там не увидел. Вроде в лоб снято.
Изображения
Тип файла: jpg 2.jpg (558.5 Кб, 326 просмотров)
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Качество снимка Мещеряков Евгений Радиографический контроль 204 08.01.2017 14:14
В чем причина, ваш совет make-ks Ультразвуковой контроль 4 10.08.2015 11:14
Срок хранения снимка loginza2112 Радиографический контроль 8 07.08.2014 06:12


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 08:03. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.