26.05.2015, 06:16 | 1 | #
Свой
![]() |
Какой российский УЗК дефектоскоп лучше приобрести?
Всем доброго дня!
Возник вопрос о приобретении пары ХОРОШИХ ультразвуковых дефектоскопов. Хочу обратиться к практикам, людям которые в обнимку с приборами по полям, лесам и прочим строительным площадкам. Может быть сделать что-то типа рейтинга по качеству УЗ дефектоскопов? Хочу приобрести именно российские, и вот тут сразу встала проблема... Очень уж много их развелось... И всякие разные. Ещё предыдущую модель толком не распробовали, а они уже модернизированную предлагают. Писали бы проще: В предыдущей проблемы нашли не хорошие, мы их исправили, но признаться-то мы не можем, что выпустили "сырой" прибор, поэтому мы просто буковку в названии добавим, и представим этот прибор как новый. Я ультразвуковик-практик, но признаюсь - опыт небольшой, чистой работы с УЗК года 2 наверное только и наберётся. Но, так как я работал на иностранных и не иностранных проектах и заводах, приборов я навидался и нащупался, и наших и не наших. И вот как бы не было стыдно и обидно, но наши российские производители в последнее время совсем качеством не радуют, последние приборы российские с которыми приходилось работать, все уходили с какой-нибудь поломкой на ремонт по гарантии... Это кстати, не только УЗ дефектоскопов касается, с рентгеновскими такая же проблема, ну да ладно, не о том сейчас разговор... Для меня (и для многих знакомых ультразвуковиков) идеальный прибор для УЗК - УСМ 35, который от Крауткрамера. Но в свете последних событий в мире... То цены скачут, то срок доставки какой-то нереальный, то датчиков не найдёшь... Вот и возвращаюсь к теме форума: Какой российский УЗК дефектоскоп лучше приобрести? |
Цитата |
26.05.2015, 08:21 | 2 | #
Свой
![]() |
уд 3-70 new
|
Цитата |
26.05.2015, 08:36 | 3 | #
Свой
![]() |
|
Цитата |
26.05.2015, 11:12 | 4 | #
Свой
![]() Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а)
Репутация: 1
|
|
Цитата |
26.05.2015, 12:05 | 5 | #
Свой
![]() |
Да, не учёл братьев-славян)
|
Цитата |
26.05.2015, 12:11 | 6 | #
Свой
![]() Регистрация: 21.12.2012
Сообщений: 234
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили:
49 раз(а)
Репутация: 44
|
|
Цитата |
26.05.2015, 17:11 | 7 | #
Бывалый
![]() Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 257
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили:
34 раз(а)
Репутация: 34
|
Ага, только все-таки "ПромПрилад".
|
Цитата |
27.05.2015, 02:53 | 8 | #
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 6,526
Благодарил(а): 802 раз(а)
Поблагодарили:
1,733 раз(а)
Репутация: 1667
|
Именно. А
это, вероятно, как бы представительство. Кстати, в версии 4, которая со сменными батареями, в выборе языка появился китайский. И версия 3.7 перешивается на четвертую. УД3-71 в принципе неплох, давно пользуюсь, но ПЭПы - не их производства, в основном, Константой пользуюсь. Но сейчас не стал бы рекомендовать Промприладовские дефектоскопы. Увы, не до них им сейчас. Может, наладится там обстановка, тогда. А пока, для надежности, чтобы в случае отказа УД3-71 не получить отказа в техподдержке и ремонте, есть 9812 - тоже очень неплох. Экран получше, побольше и, пожалуй, пологичнее. И гарантия 3 года. А в общем, сейчас, пожалуй, уже все отечественные дефектоскопы общего назначения приличные и ИМХО больше результат от выбора ПЭП зависит. Ну а сервисные функции, формфактор и пр. фичи - это индивидуально, кому что нравится. И хорошо что есть выбор. Что касается надежности. С Уральцем пока все ОК (почти год). УД3-71, пожалуй, 2 проблемы - родные аккумуляторы живут недолго - примерно год. Прошивки слетают - это все лечится на месте. В ремонт не отправлял. Повезло. Знакомые отправляли - им тогда сразу подменный прибор давали, но ремонтировали очень не быстро - через Промприбор. Вроде, он у них работает. 1 или 2 раза после этого приносили мне его с заглючившей прошивкой, но там восстановление не больше 5 минут занимает и бэкап с их прибора я сразу сделал. |
Цитата |
27.05.2015, 03:53 | 9 | #
Специалист
![]() Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 559
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
298 раз(а)
Репутация: 296
|
Владимир, вот такое можно посмотреть на досуге.
|
Цитата |
27.05.2015, 06:53 | 10 | #|
Свой
![]() |
Цитата:
Сейчас вот Пеленги УД3-307ВД, покупались практически вместе, практически вместе в ремонт и запросились. Первый отключаться стал самостоятельно, и включаться категорически отказывается. Проходит неделя, попробовали включить - включился. Вместо этого стал настроечную таблицу на экране выдавать)) Второй вот неделю назад перестал вообще на датчики реагировать, Экран работает, кнопки работают, зондирующего импульса совсем нет. Замена датчиков, шевеление проводов и прочие танцы с бубном - результата не дали. Внутря лезть не хочется на гарантии и опломбировано всё. А работа стоит........ Вот они российские приборы. Правда есть ещё 3 прибора УД2-70, которым уже по 4-5 лет, те вроде работают, один правда на ремонт летал, по какой причине не помню - врать не буду. ЭПОХ 3 есть, с которого я можно сказать начинал, ему уже лет 10-11 наверное, ничего - работает! |
|
Цитата |
Ответить |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Куплю УЗК дефектоскоп, пленку AGFA F8 30x40, дозиметры | Green | Архив | 20 | 14.09.2020 22:05 |
Куплю УЗК дефектоскоп | леонид | Архив | 25 | 05.06.2017 17:22 |
Начиная с какой минимальной толщины стенки трубы можно проводить УЗК | Михаил Б. | Ультразвуковой контроль | 81 | 21.03.2017 10:39 |
Куплю УЗК дефектоскоп GE | lordandrea | Архив | 5 | 24.07.2016 21:22 |
Какой рентгеновский аппарат приобрести? | Rafael Tataria | Радиационный контроль | 56 | 23.03.2015 18:05 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Текущее время: 19:20. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2022. Перевод: zCarot.
|