Забавный момент из руководства по эксплуатации к магнитометру МФ-23ИМ.
Забавный, потому что в РЭ и описании типа большинства других магнитометров понятия "напряжённость" и "индукция" как будто не разделяются: диапазон измерений и погрешность указываются именно для последней. Да и в самом МФ-23ИМ нет такой градации, скажем, в настройках или в интерфейсе: измерение напряжённости магнитного поля и - отдельно - измерение магнитной индукции. Если правильно понимаю, то по факту измеряемая величина определяется только выбранной единицей измерения: магнитная индукция - в Тл, мТл, мкТл, напряжённость - в А/м, А/см.
Забавный, потому что в РЭ и описании типа большинства других магнитометров понятия "напряжённость" и "индукция" как будто не разделяются: диапазон измерений и погрешность указываются именно для последней. Да и в самом МФ-23ИМ нет такой градации, скажем, в настройках или в интерфейсе: измерение напряжённости магнитного поля и - отдельно - измерение магнитной индукции. Если правильно понимаю, то по факту измеряемая величина определяется только выбранной единицей измерения: магнитная индукция - в Тл, мТл, мкТл, напряжённость - в А/м, А/см.
По картам - очень интересная тема) У меня вот сейчас рабочая версия карты на 9 страниц получилась. Татьяну Борисовну помню, сразу на память пришла техкарта из учебника В.Г. Щербинского - там вообще всё уложилось на одной (!) странице. Как по мне, соломоново решение - делать в начале техкарты раздел с основными параметрами контроля (прям самое важное, что нужно знать опытному специалисту УЗК, чтобы провести контроль, не вчитываясь в остальной текст), а уже после - давать как можно более подробное пошаговое описание. Но тоже в меру - по-моему, добавлять картинки-скрины с интерфейсом дефектоскопа это уже перебор Хотя тоже, вероятно, есть методики, для которых и это будет кстати.