Недавнее содержимое от Сергей БХМ

  1. Сергей БХМ

    #вопросНК. Часть 2

    Согласно требований ГОСТ 34347-2017:
  2. Сергей БХМ

    Вогнутость корня шва

    Согласно требований РД 03-606-03: Согласно требований РТМ-1с (РД 153-34.1-003-01): Возможно, указанные НТД устарели и не действуют, но думаю, что данные требования "сидят" в каких-либо действующих НТД - надо проверять!
  3. Сергей БХМ

    Возможно ли УЗК на переходнике кольцевых швов С2.. при толщинах 3,5 и 4,5 мм .

    Согласен с Вами, Сударь! Я б сделал "по типу" и концы в воду! По какому НТД делать РК --- хз...как-нибудь! Зачистка обратного валика - Вы сделаете РГК и получите достоверные результаты контроля как, я предполагаю, будет после сварки --- со смещением?
  4. Сергей БХМ

    Возможно ли УЗК на переходнике кольцевых швов С2.. при толщинах 3,5 и 4,5 мм .

    Вообще, к данному чертежу и его требованиям, по моему мнению, много уточняющих вопросов, а именно (если это ещё интересно автору сего поста): 1. Почему на сварку указан ГОСТ 14771 вместо ГОСТ 16037? Чертёж на элемент трубопровода, верно? 2. Почему указано условное обозначение соединения - С2...
  5. Сергей БХМ

    Возможно ли УЗК на переходнике кольцевых швов С2.. при толщинах 3,5 и 4,5 мм .

    П 4 чертежа тоже интересен... Да и остальные требования ай-ай.. Да и чертёж огонь! Автор - исполнитель сего чертежа? 😁
  6. Сергей БХМ

    Макроанализ сварочного образца.

    Эмммм... касательно входного контроля - что должен сделать Покупатель при приёмке листа? Правильно - помимо всего прочего, провести узк контроль на сплошность, но если это дополнительные требования Заказчика. Если их нет и сертификат и сам материал соответствует требованиям НТД, по которому он...
  7. Сергей БХМ

    Макроанализ сварочного образца.

    Я бы пояснил ситуацию в общем так (лично моё мнение): 1. Листовой прокат (основной металл) - на основании данных сертификата соответствует стандарту SA 516 --- вопросов к нему не имеем. 2. Аттестация технологий сварки - согласно требований ASME IX (QW-183), в котором указаны требования к оценке...
  8. Сергей БХМ

    Макроанализ сварочного образца.

    Ну это марка стали аналог нашей 09Г2С. Надо глянуть стандарт SA516. Я так понимаю - вы проводите квалификацию процедуры сварки (аттестация технологии)? По какой НТД проводится аттестация - по РФ или ASME?
  9. Сергей БХМ

    Макроанализ сварочного образца.

    В таком случае - надо копать ГОСТ на металл. Что за марка стали и по какому ГОСТу? ГОСТ на сварку? НТД на изготавливаемое оборудование?
  10. Сергей БХМ

    Макроанализ сварочного образца.

    Ну хотя бы понять по результатам УЗК для себя... У некоторых Заказчиков и в некоторых НТД - это является обязательным требованием...
  11. Сергей БХМ

    Макроанализ сварочного образца.

    Как вариант, для собственного успокоения - сделать УЗК контроль на сплошность кромок под сварку по периметру листа (на ширине не менее 50 мм от кромок) или всей поверхности листа. Это требование для 1-го листа из каждой партии/плавки.
  12. Сергей БХМ

    Макроанализ сварочного образца.

    Были аналогичные случаи - данная полоса относится к структуре основного металла и не является критерием при оценке качества сварного шва. Возможно, данные критерии есть в НТД на основной металл (структура проката листового материала).
  13. Сергей БХМ

    #вопросНК. Часть 2

    Для начала - зачистить шов щёткой, обить брызги, зачистить болгаркой замки. После чего провести визуальный контроль на отсутствие поверхностных дефектов и измерительный контроль на соответствие геометрических параметров шва.
Сверху