РОНКТД и НТЦ "Промышленная безопасность" опубликовали информационные письма в защиту своих систем НК

Первое доступно здесь, второе - вот тут. Оба письма, по сути, были подготовлены в ответ на разъяснения Ростехнадзора и на письмо "Газпрома" о СДАНКах и СНК ОПО РОНКТД.
Если в двух словах, то Ростехнадзор заявил о том, что деятельность системы НК осуществляется в соответствии с процедурами международных организаций IAF, ILAC, APAC, ICNDT, EFNDT, APFNDT. НТЦ "Промышленная безопасность" настаивает на том, что РОНКТД не состоит в международных организациях по аккредитации IAF, ILAC, APAC. Членство в ICNDT, APFNDT, EFNDT, по утверждению НТЦ "Промышленная безопасность", не позволяет считать СНК ОПО РОНКТД соответствующей Постановлению Правительства РФ от 28.03.2001 года №241, поскольку указанные структуры не регулируют деятельность по оценке и подтверждению соответствия в области ПБ.
Кроме того, НТЦ "Промышленная безопасность" настаивает на том, чтобы СНК ОПО РОНКТД с Центральным органом НАКС "является закрытой системой с заведомо заложенным конфликтом интересов ввиду аффилированности участников и противоречия между производством (сварочными процессами) и оценкой соответствия (лабораториями), что исключает реализацию требований по беспристрастности".
РОНКТД, в свою очередь, ссылается на Соглашение о взаимном признании схем сертификации персонала НК с EFNDT. Статус НТЦ "Промышленная безопасность" в организациях ILAC, IAF, APAC, по утверждению РОНКТД, сомнителен, так как у центра нет статуса полноправного члена. При этом - РОНКТД настаивает на том, что беспристрастность, независимости и объективность при проведении процедур аттестации в СНК ОПО РОНКТД будут соблюдены.
Обсуждение всего происходящего уже проходит на форуме.
К другим новостям
Сверху