Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
57- 3,5 мм
89-4 мм.
Я внутрь заглянул. есть у меня маленький китайский видеоэндоскоп, подключил к телефону и поглядел.
Разбираемся. Дефект провис или смещение.
- Автор темы basket
- Дата начала
89-4 мм.
Я внутрь заглянул. есть у меня маленький китайский видеоэндоскоп, подключил к телефону и поглядел.
может это ученики какие тренировались. по правде сказать я такие швы вижу часто, может чуть лучше, и швы эти работают без особых проблем. конечно, профессиональные сварщики варить должны визуально более красивые швы. так вот я могу сварить поворотный шов, а может основными электродами и лучше получиться.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Это КСС для трубопровода, по которому водород пойдет. Какие ученики ? Ученики в ПТУ, а тут производственная площадка. Я у них еще аттестацию не проверял, надо проверить будет.
Уважаемый, с языка снял! Только хотел написать, что про многие вещи, что dea135 тут несёт, надо писать в закрытой от новичков теме "мне пофиг дубль-контроль и любой надзор". Читать могут новички, сделать ошибочные выводы. Ну ладно, dea135 отплюется от надзорщиков и контролёров, Вы, другие опытные люди, возможно я. Но новичок не отобьется, опыта, спецзнаний и широты кругозора не хватит, чудес не бывает Мне вот не совсем понятно, как такой человек, как dea135, является преподавателем, в его постах проскакивало про "моих студентов". Теории теориями, трёп трепом, но при проведении диагностики соблюдение НТД - обязанность дефектоскописта. Не думал, что придется кому-то доказывать прописные истины.
Я всегда говорил, что ВИК - самый страшный метод НК, потому что по ВИК можно забраковать 99 процентов сварных швов. Где - нибудь, по длине шва, всегда найдется "каждое отдельное несоответствие установленным требованиям".
Это водород?! Рука лицо... Думал, дренаж...
Сочувствую... Тут уж ничего не поделать...
Расчет на прочность делали? В студию!
Сварной шов мимо стыка! Провара в корне нет, толщина 4 мм. И без проблем, dea135?!
Внутри водород. С его-то проникающей способностью, это вам не соляра!
регулярно в мае, ко дню химика, сварные у нас варят катушки и сдают теорию. Так что не удивили Ришат, такое насмотрелся. =)) Бывало половину до УЗК не допускал. А на объекте варят хорошо! Не хотят! Пи3дюлей получат, тогда со второй попытки и придраться не к чему.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Этот шов спасло то. что несплошность относительно круглая по форме.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Добавлю. Водород горит практически не видимым для глаза цветом. Был свидетелем, как сварщик чуть не сгорел на ресивере с водородом. Монтажники недостаточно плотно затянули шпильки на люк-лазе и газ тихонько стравливался. Пришлось сварщику делать ремонт на рабочей площадке ресиверов: то ли освещение монтировали то ли еще что-то не помню. Вообщем пока сварщик не понял, что что-то припекает "снизу" он не понял что горит. Говорит, что вообще пламени не увидел.
Там еще и несплавление в корне
Таки dea135 где-то пгафв или не пгаф
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Да такого дефекта в корне не заметил. Серьезный дефект. Видимо сварной на прямом участке, а не в районе изгиба или компенсатора. Да и останавливали трубопровод редко и возможно грамотно пускали с постепенным прогревом.
шов на стыке труб, длина участка метров 10-12. весь участок в лотке Z образный с двумя отводами по 90град. трубы лежат в бетонном лотке. останавливают почти каждый год. Раньше (в начале 2000) чаще было. Как останавливают и пускают хрен его знает. Бывало что колом вставали. Рядом, через шесть метров, второй шов. После вырезки участка трубы длиной 1 метр, смотрели его эндоскопом. Там всё хорошо, даже красиво, видимо второй стык варили на заводе, а первый уже по месту. Монтировали ещё до меня, в 80 годах. Конечно надо бы проверить все монтажные швы, но тр-д уже в работе. Об этой засаде узнали позже, пока отправили в эксп.орг, пока те разрезали, пока нам сообщили... неделя прошла. Встали то не из-за шва, он нормально работал. Труба под опорой, то ли пошёл какой то коррозионный процесс, то ли был заводской дефект и раскрылся спустя 40 лет. Эксперты сейчас металлоанализ делают. Скоро отпишутся, ждёмс...
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Держите в курсе. очень интересно узнать.
РИшат, раз пошел такой формальный спор, то давайте проведем его на должном уровне.
во первых, какую роль вы выполняете в этой работе? вы же не инспектор по сварке чтобы аттестацией сварщиков интересоваться. поэтому лишнего на грудь не берите, а давайте по существу, если вы проводите визуальный контроль, то напишите четко что и по какому нормативу вы будете браковать. я подозреваю, что как только дело перейдет к количественным оценкам, то сказать вам будет нечего. вот возьмите нужный ГОСТ по сварке и попытайтесь забраковать по ВИК (если и удастся, то только по превышению высоты шва. шлифмашинкой чуть уберут и все).
я много раз расчет делал, а вы бы могли уже знать, что трубы с такими диаметрами имеют конский запас по прочности от внутреннего давления. и это нас спасает от общей нерадивости.
ну а те трубопроводы, где действительно высокие напряжения идут всегда под РК, там визуального контроля мало.
КОНСТ, ну не пеньтесь. причем тут водород или соляра. я вообще не знаю что это за трубопровод. просто показана фото образцов и все. да таких швов в трубопроводах (горячей воды, разных технологических) пруд пруди и они работаю десятки лет. девственницу из себя не стройте. где вы видите, что сварной шов мимо стыка, я этого на фото не вижу. вижу, что шов не прямой, но что мимо стыка не вижу. ну не прямой шов и что- по какому параметру браковать будете?
мы даже не знаем чему этот шов должен соответствовать, а уже все так распалились. давайте сначала проверим какие мы здесь специалисты, а эмоции притушите.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Согласен.
1.Я провожу ЭПБ ресиверов, в которых потом будет водород.
2. Трубопроводы водорода в ходят в состав проекта по ресиверам водорода.
3. Меня включили в состав комиссии по авторскому надзору.
