dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Как Вы измерите (по какой схеме) глубину залегания и условную высоту несплошности в угловых швах (нахлесточное, угловое и тавровое соединения)?
Угловые швы. Глубина залегания и условная высота несплошности
- Автор темы dyukermann
- Дата начала
dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Что, никто не знает? :shock:
Или это слишком простой вопрос, чтобы на него отвечать?
Или это слишком простой вопрос, чтобы на него отвечать?
dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
[No message]
Дык по поперечной схеме.
Согласно показаний глубиномера. При контроле цилиндрических изделий поперек образующей - дополнительный пересчет согласно радиусу кривизны.Ну исчо огибающую проанализировать
Заметьте, не я это сказал.
Щас возникнет вопрос, а на каком уровне какого отражателя? И опять сто страниц.....
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
ardon:Заметьте, не я это сказал.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Уважаемый swc! Пожалуйста, не сообщайте дукерману, что он зануда. А то он начнёт выяснять, почему и как, а это так нудно!Заметьте, не я это сказал.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Неужто про радиационную толщину все еще продолжаются прения?
dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Дык по поперечной схеме.
Есть схемы измерения координат и условных размеров для стыкового шва. Меня интересуют такие схемы для угловых швов.
Все в СДОС!!!
dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Уже прочитал. Для угловых швов там есть схемы контроля, а измерения координат нет. Вот такую же схему для угловых швов я не видел.
Вложения
Последнее редактирование:
А чем не нравицца рис.17.д? Только там все непросто. Кромки-то перпендикулярны пов-стям ввода, эхо не рулит.
dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Интересует наибольшая глубина залегания и условная высота на этой схеме. Если у Вас есть время и не в тягость нарисуйте пожалуйста
Вложения
Ну я же излагал, не рулит схема. Как тут найти несплавления с кромками? Никак. А это будет весьма вероятный дефект, особенно при полуавтроматической сварке. Да и вообще, постановка задачи не вполне понятна. Нафига задавать серьезный контроль шва с конструктивным непроваром и, соотв. неравнопрочного? Если там действительно повышенные напряжения, просится другой шов - с полным проплавлением. А так, ставить 2-й ПЭП на полку и что-то пытаться по сложной схеме, оно надо?
Вы этого хотели? Зона контроля по толщине от чуть меньше 2S до 2S+К. Зону сканирования нарисовал. Можно сделать 2-й проход с полки и не помешает еще один проход прямым ПЭП (желтый цвет). Настройка по 1 и 2 отраженному по зарубке, зону сканирования лучше разметить или к ПЭП ограничитель прицепить. Угол хорошо бы уточнить по отношению катетов, ведь не всегда К =К1. Ну и ВИК для начала, включая выпуклость или вогнутость. И все это работает только на приличного размера катетах.
Про несплавления см. выше. Чтобы дефект оценивать, его для начала найти надо.
Вложения
dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Я не про настройку и сканирование. Вот тот дефект, что Вы изобразили, допустим имеет амплитуду +10 Дб относительно браковочного уровня и находится на координате 215 мм от начала сканирования с условной протяженностью 15 мм, условную высоту 7 мм, наибольшую глубину залегания придумайте какую хотите и напишите пожалуйста его краткое описание. Можете на той схеме изобразить условную высоту дефекта и наибольшую глубину залегания Н?
Последнее редактирование:
