Причина размытого снимка

Ответить

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23
Всем доброго дня!
Обьясните причину размытого снимка.
Труба Ф89х8, светили на эллипс, аппарат арина-7, пленка agfa f8, флюрисц.экраны.
Пробовали фокусное расстояние от 30 до 100 см, время экспозиции от 8 сек до 1мин. Может ли сказаться обратка от снега? Снимок во вложении (самый удачный из всех) был получен при фокусном расстоянии 100см, время 1 мин, расстояние от заснеженного пола 30см. Извиняюсь за качество снимка, сканировал на обычном сканере.
 

Вложения

  • снимок.jpg
    снимок.jpg
    2 MB · Просмотры: 551

Stich73

Свой
Регистрация
15.10.2013
Сообщения
22
Реакции
1
Была такая же ситуация. Если у вас происходит быстрая проявка, то это однозначно большое время экспозиции - пленка в проявителе должна находиться не меньше 2-х минут (вроде где-то было написано).
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Всем доброго дня!
Обьясните причину размытого снимка.
Труба Ф89х8, светили на эллипс, аппарат арина-7, пленка agfa f8, флюрисц.экраны.
Пробовали фокусное расстояние от 30 до 100 см, время экспозиции от 8 сек до 1мин. Может ли сказаться обратка от снега? Снимок во вложении (самый удачный из всех) был получен при фокусном расстоянии 100см, время 1 мин, расстояние от заснеженного пола 30см. Извиняюсь за качество снимка, сканировал на обычном сканере.
На Вашем снимке вообще ничего не видно. Проверьте пленку - возможно подсвечена или фонарь засвечивает.
 

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
67
а труба не с водой?
 

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23
Труба не с водой. Время проявки действительно маленькое, ~1 мин. Спасибо всем, буду дальше пробовать.
 

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23
Еще хотелось бы добавить. На снимке видно, что край эталона чувствительности двойной, идет смещение по его оси примерно на 2 мм, хотя канавки не смещены.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Еще хотелось бы добавить. На снимке видно, что край эталона чувствительности двойной, идет смещение по его оси примерно на 2 мм, хотя канавки не смещены.
Честно говоря, на Вашем снимке эталон чувствительности вообще не виден.
 

umi2010

Профессионал
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
486
Реакции
19
Веб-сайт
dimmodel.ru
а эталон с какой стороны? со стороны источника или пленки? если со стороны источника то в вашем случае геометрическая нерезкость составит 2,22 мм (эталон и должно было так размыть!!!).
если эталон со стороны пленки - тогда какойже это "эллипс"
 
Последнее редактирование:

umi2010

Профессионал
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
486
Реакции
19
Веб-сайт
dimmodel.ru
ГОСТ 7512
"геометрическая нерезкость изображений дефектов на снимках при расположении пленки вплотную к контролируемому сварному соединению не должна превышать 1 мм;
относительное увеличение размеров изображений дефектов, расположенных со стороны источника излучения (по отношению к дефектам, расположенным со стороны пленки), не должно превышать 1,25;"


я конечно немного подсократил первый пункт, но вы хотя бы так сделайте, может чо и получится

а вообще почитайте вот эту тему https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=1587
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Попытался жестко обработать, резкость поднять. Естественно, конфктку не сделаешь, вот только эллипса я там не увидел. Вроде в лоб снято.
 

Вложения

  • 2.jpg
    2.jpg
    558.5 KB · Просмотры: 362

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23
Попытался жестко обработать, резкость поднять. Естественно, конфктку не сделаешь, вот только эллипса я там не увидел. Вроде в лоб снято.
Снималось со смещением, на негатоскопе эллипс виден. К сожалению, нет хорошего сканера, разрешение 600х600.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Дело не в разрешении. Даже на 600х600 эллипс было бы видно. Можно попробовать с негатоскопа сфотографировать. Только фот на штатив и автоспуск, чтобы шевеленки не было. Я даже с монитора фотографировал. Только, если пленка к монитору вплотную, на светлых участках пикселы видно. Кстати, а при экспозиции шевеленки не было?
 
Последнее редактирование:

umi2010

Профессионал
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
486
Реакции
19
Веб-сайт
dimmodel.ru
тыщу извенений за свой пост, со столярами не работал, размеры всегда в мм считаю, вот и ваши думал в милиметрах
 
Регистрация
18.01.2014
Сообщения
10
Реакции
0
так бывает когда забивает ИИ пленку за изделием и она заползает засвечиванием. Нужно на 2 конца пленки положить свинец толщиной 1мм
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
так бывает когда забивает ИИ пленку за изделием и она заползает засвечиванием. Нужно на 2 конца пленки положить свинец толщиной 1мм
Или для проверки буковку с обратной стороны кассеты положить, обычно В кладут.
 
Регистрация
18.01.2014
Сообщения
10
Реакции
0
да если идет отражение ИИ. А у тебя на снимке заползание.
 

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23
Анатолий 111,а мы с тобой почти соседи, я с Лениногорска.
Такой вопрос: может ли низкая температура и снег влиять на качество снимков?
Есть 2 аппарата - пион-2м, арина-7, пленка агфа ф7. При просветке на улице (-15С, снег вокруг) - снимки размытые. При просветке в теплом ангаре - снимки читаемые. Просвечивали пленку в другой организации шмелем 250 (правда в теплом помещении), снимки читаемые, т.е. дело не в пленке.
 
Регистрация
18.01.2014
Сообщения
10
Реакции
0
Под снимок надо подкладывать металлические экраны, снимки будут норма.
 

олег666

Свой
Регистрация
20.03.2014
Сообщения
14
Реакции
0
Возраст
41
Адрес
мегион
чет я не понял какие размеры снимка то у него?
 
Сверху