swc написал(а):
Тогда непонятна функция специалиста. Хоть инженера, хоть руководителя. Если все делает сам дефектоскопист, инженер зачем? Чем он занимается? По любому сложному вопросу на заводе собирается консиллиум. И котельщик не сам решает, как делать, если что-то не идет. И сварщик. Приходят специалисты - инженеры, начальники бюро, главный сварщик в зависимости от сложности вопроса. Совещания целые проводятся у главного инженера. А тут что - свалить всю ответственность на дефектоскописта? Тогда возвращаемся к началу, а специалисты-то зачем и чем занимаются? Я все-таки думаю, что здесь специалист стал еще и руководителем. Но это не означает, что он перестал быть специалистом. И это правильно.
Давайте отделим мух от котлет. Есть штатные ситуации. Работа по ним прописана в нормативной документации, технологических картах и т. д. Функция специалиста - разработать и подготовить все необходимое для работы в этих штатных ситуациях. Когда процесс налажен специалист должен контролировать добросовестность и правильность выполнения операций, предписанных технологической документацией.
Есть нештатные ситуации: нужных материалов не завезли, сбой технологии, "сварщик нажрался", сроки изменились, внешние условия поменялись и т. д. Вот тут и начинаются совещания, заседания, принятие экстренных решений и т. д. Специалист в этом случае консультирует администраторов - управленцев о возможных способах преодоления неординарной ситуации и в дальнейшем воплощает в жизнь корректировку технологии. Но в обоих случаях он не должен сам стоять на конвейере. Если специалист сам стоит на конвейере, значит его широкие знания и опыт используются не полностью - на малую часть.
Вы можете себе представить, чтобы в армии офицер окопы копал? У него другая функция!
Отдельно хочу сказать пару слов о обучении персонала. Это одна из важнейших функций специалистов. Надо передавать дальше полученные знания. Обучать при каждой возможности менее опытный персонал. Не все это умеют делать хорошо. Часто человек сам понимает, а объяснить доходчиво другим не может. Судя по книгам у Кретова с этим все в порядке - проблем нет. Поэтому не понимаю, почему вместо подготовки дефектоскопистов он сам встает на конвейер.
Иногда, если не хватает дефектоскопистов, я тоже еду на завод или в поле, но стараюсь брать с собой кого-нибудь из молодых. Что-то я ему в голову загрузить успею. Какую-то часть знаний передам.
