Стыковое кольцевое соединение
- Автор темы Робот
- Дата начала
Контроле доступность ниже. И ее надо указать в заключении. Соответственно, вероятность выявления дефектов ниже. По какому документу работаете?
Хорошо, если корень чистый. Там если обратный валик, можно запутаться. Обратите внимание на границы сплавления. Дальнюю от ПЭП будете контролировать прямым лучом, а ближнюю - отраженным.
А отраженный - всегда загадки. Разгадывайте. Попробуйте включить режим огибающей, так проще определиться, в основном с переходом от наплавленного к основному металлу и пальпируйте усиление в предполагаемых точках отражения. Чешуйчатость большая? Переход плавный?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
При ультразвуковом контроле стыковых соединений только с одной стороны практически нельзя отличить провисание от непровара.
Прорисовать в масштабе. Хотите на компьютере, хотите на миллиметровке, суть не поменяется. Нарисуйте максимальную ширину усиления, разделку. Расположите ПЭП вплотную к усилению и прорисуйте осевой луч из точки выхода с учетом стрелы. Конечно, можно и по формулам посчитать, но рисунок нагляднее.
Ус со стороны сканирования или наоборот?
В принципе схематически это понятно, в расчет берется только осевой луч, но в природе "пучок" расходится и имеет пространственную форму, что меня немного с толку и сбило.
Пучок и крайние лучи будете вторым этапом рисовать - для уточнения.
Ну на практике их учитывают или обходятся осевым пучком?
И как понять на сколько крайние лучи расходятся по отношению к осевому лучу? Как можно получить данные для "второго этапа"?
На практике привязываются к центральному лучу (Акустическая ось). Более того вы ее расположение:
- посчитаете по формуле;
- прорисуете геометрически;
.. на практике получится третье значение.
Вспоминайте – поле излучения преобразователя:
- ближняя зона – цилиндрическая часть - см. файл №1;
- дальняя зона – усеченный конус - см. файл №2.
Вложения
Тогда еще раз
И не поленитесь измерить основные характеристики Вашего ПЭП.
Формул много – раздел - NDT Training Aids – Ultrasonics
http://www.attar.com.au/download-forms.aspx
Есть формулы - и для ближней и для дальней зоны.
Но теория – теорией – а практика – критерий истины – тем более, если речь идет об УЗК.
Лень – двигатель прогресса – лень человеку было ходить пешком: придумал колесо. Но думаю – еще поленюсь.
Пройдитесь по вышеприведенной ссылке… говорила мама: учи английский (с).
Очень интересные расчетные файлы. А нет ли расчета подобным способом эквивалентных площадей (диаметров) разных типов отражателей. Может на другом сайте кто-то встречал?
Если вы про БЦО, ПДО, то … см. файл … думаю за 5 дней ничего не изменилось (хотя праздники ???).
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=2570&page=5
Если про площадь зарубки (сварные швы) в предельную – см. ГОСТ 14782-86 (ГОСТ Р 55724-2013) через коэффициент.
Вложения
Похожие темы
