Роман Мисников
Бывалый
Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста какое намагничивающее устройство применяется для проведения магнитопорошкового контроля буксового проёма R55?
Магнитопорошковый контроль боковой рамы
- Автор темы Роман Мисников
- Дата начала
Роман Мисников
Бывалый
Спасибо! Вы по ТИ проводите контроль боковой рамы?
Роман Мисников
Бывалый
МСН -34, у нас установлен, но нам запрещают его использовать по магнитопорошковому контролю.
Роман Мисников
Бывалый
Как нам объяснили, при составлении инструкции на входной контроль литья, не допускается использовать намагничивающие устройства феррозондового контроля для проведения магнитопорошкового контроля, ссылаясь на то что феррозондовый контроль отменят или выведут его из основных методов контроля,будет как бы второстепенный контроль так как:метод не эффективный.
Ну вы же не форрозондовый контроль применяете, а магнитопорошковый. Кому какое дело какое намагничающее вы используете, если вы применяете нужный вид тока, достигаете заданной напряженности и применяете СПП?
Не очень понятно, кто такое мог вам объяснить.
Может Вы не совсем все правильно поняли? А нельзя использовать МСН33, МСН34 для МПК, т.к. они не выдают достаточной напряжённости, а не дают они достаточной напряжённости, т.к. при ФЗК используется постоянное магнитное поле, оно больше уходит вглубь детали и на поверхности получается 400-500 А/м, а необходимо не менее 2000 А/м. Для мпк мы используем МЭД 120, Y6, и недавно купили электромагнит у микроакустики МСН 20.36 - самый мощный из всех вышеперечисленных магнитов. Все эти магниты намагничивают переменным магнитным полем и оно в основном на поверхности распространяется.
Sergey Master
Бывалый
- Регистрация
- 28.04.2014
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 3
МСН 34 для магнитки слабоват, да и не нельзя, ибо гост. Да и смысла нет продольное поле выявляет поперечные трещины. Для продольных надо переносным магнитить. У нас используем Y7 магнафлексы корпуса по сравнению с мед-120 плюс два режима тока, полупериод, и переменка, да и напряжонность в радиусах 4000а/м но есть минусы он на 220 v надо землю на все переноски ибо дерется не хило но это охрана труда, еще вес 3,5 кг для девушек многовато. Есть также микроокустики мсн 20.36 он попроще но вес не меньше плюс блок таскать и катушки не ремонтируются да и цена просто заоблочная.
Для любителей стационарных установок для мпк есть УМК-ЖЛ намагничивание во вращающемся поле, прелесть но очень дорогая.
Еще советую люминисцентный индикатор, и швецарские уф фонори дорого, но оно этого стоит.
Для любителей стационарных установок для мпк есть УМК-ЖЛ намагничивание во вращающемся поле, прелесть но очень дорогая.
Еще советую люминисцентный индикатор, и швецарские уф фонори дорого, но оно этого стоит.
Sergey Master, вы наверное имели ввиду шведские фонари? Я ничего никогда не слышал о швейцарских фонарях.
