oppozitpro
Свой
- Регистрация
- 09.08.2013
- Сообщения
- 34
- Реакции
- 0
где преобрести в одном экземляре? угол 72-74.
ПЭП 121-5-72 Dпэ-6мм стрела не более 6мм
- Автор темы oppozitpro
- Дата начала
oppozitpro
Свой
- Регистрация
- 09.08.2013
- Сообщения
- 34
- Реакции
- 0
и к тому же притертый
oppozitpro
Свой
- Регистрация
- 09.08.2013
- Сообщения
- 34
- Реакции
- 0
благодарю. правда угол там 70-+1 , но я думаю пойдет.
oppozitpro
Свой
- Регистрация
- 09.08.2013
- Сообщения
- 34
- Реакции
- 0
ради одного ПЭПА будут заморачиваться с углом?
slobodeniuc3
Бывалый
- Регистрация
- 01.10.2012
- Сообщения
- 157
- Реакции
- 32
- Возраст
- 40
oppozitpro написал(а):
Если вам подойдет размер П/Э 5х5мм то тогда вам в Арсенал-НК.
http://a-nk.ru/
oppozitpro написал(а):
а че парится то? приобретать один ПЭП, причем самый обычный? не проще ли взять тот который у вас в наличии на 65-70 градусов и чуть-чуть его притереть, а лучше фрезернуть. а еще проще аккуратно измерить угол ввода 70 градусных, которые в эксплуатации- может они естественным путем притерлись.
а вообще увидеть разницу между 70 и 72 не всякий специалист сможет (я в их числе).
G
Guest
Guest
Чтобы определиться пойдет-непойдет надо бы нарисовать или посчитать. И еще запас небольшой не помешал бы.oppozitpro написал(а):
А Вы уверены, что чуть увеличив угол да еще и притерев "обычный" ПЭП с малой стрелой, Вы не протрете ему подошву до ПЭ?dea135 написал(а):
Про 70-72 вопрос тонкий, а вот 70-74 (75) - для многих задач это критично. Обычно у подобных ПЭП граница БЗ и связанное с ней сужение диаграммы (примерно до 0,5 ПЭ) располагается близко к корню шва. Шаг сканирования в 0,5 ПЭ может быть великоват и сгнал от непровара, если он не берется осевым лучом из-за широковатого усиления, великоватой стрелы и маловатого угла, будет сильно уменьшен. И про поверхностную волну не забываем. Попадались мне ПЭП 5-70-пэ4х4, у которых поперечная волна была почти незаметна на фоне поверхностной.
oppozitpro
Свой
- Регистрация
- 09.08.2013
- Сообщения
- 34
- Реакции
- 0
фрезеровать я не собираюсь ибо нужен паспорт на пэп. и 5*5 не катит.
вопрос решен. изготовят под заказ. Всем спасибо за помощь . тема закрыта.
вопрос решен. изготовят под заказ. Всем спасибо за помощь . тема закрыта.
astrut написал(а):
Первое с чего хочу начать. astrut, я снимаю перед вами шляпу, если вы действительно знаете приложения, в которых 70 или 72 градуса принципиальны. Часто разницы особой не увидишь между 65 и 70. Угол ввода 75 градусов. Очень это проблематичный ПЭП. Когда говорят про такие углы у меня всегда есть просьба показать диаграммы направленности ПЭПов 75 и 70 и тогда будет все понятно стоит ли бороться за угол 75. Если хочется бороться с поверхностной волной, то вопросов нет, тогда 75 в самый раз.
Про сужение диаграммы тема весьма интересная и теоретически действительно из-за интерференционных набегов дифракционной волны там возникает такое распределение. Просто для каждого конкретного ПЭП очень сильны индивидуальные особенности- интерференция, однако, дело тонкое. Поэтому важнее то как ПЭП себя ведет, например, на образцах. Пожалуй здесь все, углубляться не хочу.
ПЭП 5-70-пэ4х4- не забываем, что за расхождение центрального луча отвечает размер не 4 мм а умноженный на косинус угла ввода т.е. поменьше будет. Диаграмма направленности там, практически, круговая.
"сгнал от непровара, если он не берется осевым лучом из-за широковатого усиления,"- ну что это за толщина, 2-3 мм? В этом случае лучше на противоположенной вводу поверхности возбудить продольную поверхностную- толку может быть больше, чем тупо углы задирать. Ну иконтроль тонкостенных изделий, сам по-себе проблематичный, тут тонкий лед.
oppozitpro
Свой
- Регистрация
- 09.08.2013
- Сообщения
- 34
- Реакции
- 0
всем спасибо тема закрыта.
G
Guest
Guest
Интересно. Помнится, я про это уже спрашивал, правда, немного по другому поводу. 30-70-70 это, например, здесь. http://www.olympus-ims.com/ko/applications/detection-sizing-techniques-id-connected-cracking Это оно? Кто-нибудь зто пробовал практически для трещин и не только?dea135 написал(а):
astrut написал(а):
это оно или точнее часть того, что собрано в 30-70-70 (такой преобразователь и заодно технология, построенная на нем). когда-то давно это была интересная технология для оценки трещиноподобных несплошностей. на практике не так хороша как в теории. если точнее, то иногда может помочь, но технология в целом крученая и не очень достоверная. зато один ПЭП и достаточно много возможных сигналов- не соскучишься. как по мне, то намного приятней использовать TOFD- более информативно и оценка высоты трещин с точностью до 1-2 мм (а физика явлений одинаковая).
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Коллега astrut, научите пожалуйста, как вставлять несколько цитат сразу.astrut написал(а):
Применение 72 град. ПЭП обусловлено НТД, например Транснефтевое 001. Поэтому притирать или подбирать из 70-градусных не получится - паспорт нужен. Можно поговорить о достоверности контроля швов такими ПЭП, о способах подавления волн Рэлея, хотя это уже обсуждали.
Михаил57 написал(а):
При всем при том, что ГОСтовский допуск на угол 70град составляет плюс/минус 2 град.
3. Т.е. датчик с этикой 70град вполне законно может иметь угол 72, а датчик с этикеткой 72 град - наоборот быть 70град. Плюс, dea135 абсолютно прав -очень мало практических применений на которых разница между 70 и 72 вообще актуальна.
Михаил57 написал(а):
Когда кнопочку "цитата" нажимаете прокрутите вниз экран - там все предыдущие сообщения, можно и там еще раз кнопочку нажать
Михаил57 написал(а):
Михаил57, ну уж так педантично подходить к исполнению наших НТД (да и не только наших), мне представляется, излишним. Если мы эту линию продолжим, то столкнемся с некоторыми абсурдностями и недомолвками этих документов, что приведет к ступору. Можем поговорить об этом, например, в специальной теме или не будем облегчать жизнь разработчикам НТД - пусть сами иногда ПЭП в руки берут.
И уже формальный вопрос. Если у меня есть некоторый ПЭП, а паспорта никакого нет, то что я не могу его использовать даже в том случае, когда все его характеристики, установленные по СО, соответствуют требованиям применяемой инструкции? Если да, то очень неожиданно- у меня, по-моемому, нет ни одного паспорта (за некоторым исключением).
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Все зависит от требований заказчика. Одним заказчикам безразлично, как и чем Вы проконтролируете. Им достаточно, что Вы выписали заключение, и тем самым сняли с них ответственность. Другим еще и отчет подавай. И проверяющий в этом отчете будет смотреть наличие паспортов на все примененное оборудование, действующих поверок и т. д. Тут важно, что бы в бумагах было указано 72 град, как НТД требует. При этом никого не интересует, а может ли этот ПЭП реально что-то обнаружить или нет. Проверка проводится по сугубо формальным признакам. А качество контроля остается на совести дефектоскописта - как обычно. Бюрократия называется.dea135 написал(а):
