убедили, я согласен.
А меня нет. Эта штука на самом деле измерчет только время. Так что ее, хронометром называть?
убедили, я согласен.
Ну а тут я с Вами не соглашусь! Профессиональный язык-это технический(ПТУ-помните),в котором есть термины и их определения, Вы можете быть не согласны с какими нибудь, но большинство их воспринимает спокойно, Вы не одиноки, вот мне например, не нравиться термин УЗК, когда он применяется только к дефектоскопии-измерение толщин УЗ-не контроль разве? Терплю, и стальной трос железной верёвкой называть не стану-поймут не темardon:Всё- таки хотите поспорить.. Ну, ладно, извольте. Видит Бог , я этого не хотел. Что касается языка - то тут мы общаемся на русском, а профессиональный - это тоже русский. И термины - они тоже русские. И лично я с термином "глубиномер" не согласен, т.к. это устройство, которое меряет глубину. А какая глубина у отражателя, который находится на поверхности, и который мы фиксируем Релеевской волной? Или поперечной "однажды отраженной"? По русски - это дальность. А термины в стандартах можно и переделать.
А меня нет. Эта штука на самом деле измерчет только время. Так что ее, хронометром называть?
Ну а тут я с Вами не соглашусь! Профессиональный язык-это технический(ПТУ-помните),в котором есть термины и их определения, Вы можете быть не согласны с какими нибудь, но большинство их воспринимает спокойно, Вы не одиноки, вот мне например, не нравиться термин УЗК, когда он применяется только к дефектоскопии-измерение толщин УЗ-не контроль разве? Терплю, и стальной трос железной верёвкой называть не стану-поймут не темardon:
Измеряет время, но выводит информацию в расстоянии (в определённом режиме). Но глубина здесь ни при как...
Да не в расстоянии. Ну вывел он два сигнала. Один от релеевской, от валика, а другой от дефекта. Или один от поперечной, а другой от дифрагированной продольной. Тут Вы сами, исходя из скоростей распространения, должны решать, что откуда могло прийти. Ибо дефектоскоп измеряет только время.
То есть - хронометр? Или из всех неправильных на традиционном глубиномере остановимся?Так, а причем здесь глубина? Аппарат показывает Вам координаты дефекта, если настройка правильно выполнена. А решать что откуда и почему - это уже Вам.
То есть - хронометр? Или из всех неправильных на традиционном глубиномере остановимся?
Тут вопрос сложный ГОСТ Р ИСО 5577 например ничего но говорит ни про дальномер ни про глубиномер, зато есть понятие "Глубина залегания дефекта" других координатных понятий нет, так что все-таки более ближе глубиномер.
И это правильно!
Пока разберемся с круглым ПЭ. Что будет, если увеличить толщину и что будет, если увеличить диаметр? Да, чуть не забыл, и что такое длина волны?
В общем начну с того что не понял: Понятие "мнимая пьезопластина", для чего? Расстояние мнимой пьезопластины рассчитывается: скорость звука в задержке(его я так понимаю нужно замерять в приборе?) / скорость в ОК * на толщину задержки (как узнать толщину задержки? рассчитывать скорость на время?), еще не понял про пресечение лучей на мнимой пезопластине, есть трансформация волн при изменении угла, а преломление лучей когда происходит? ну и как я понимаю чем больше толщина тем больше задержка?
С диаметром вообще интересно, ни когда бы не подумал что смогу запомнить формулы, но пока сравнивал изменения границы ближней зоны, расчет длинны волны пришлось запомнить, чтоб не перелистывать книгу назад, и у вас опять был вопрос с подвохом, без длинны волны не рассчитать ближнюю зону. В общем если увеличивается диаметр, то увеличивается ближняя зона. или я не правильно понял? Но тут у меня тоже вопрос: из книги "Оценивать дефекты находящиеся в ближней зоне, по амплитудам отраженных сигналов трудно: можно ошибиться в определении местоположения и числа дефектов." Сегодня настраивал Р/С ПЭП так там наоборот, чем выше к поверхности дефект тем выше амплитуда, и наоборот, чем глубже, тем меньше или я не о том говорю? А вот на наклонном 65гр был обратный эффект.
я предлагаю времяметр.А меня нет. Эта штука на самом деле измерчет только время. Так что ее, хронометром называть?
я бы и сам почитал ответ на этот вопрос, так сказать в порядке лучшего усвоения материала. можно излагать с формулами, будет интересней.В общем начну с того что не понял: Понятие "мнимая пьезопластина", для чего?
я предлагаю времяметр.
swc, какой то вы сегодня военный, ну захотел wanderer_11 назвать глубиномер дальнометром, ну пусть будет такой сленг, если ему приятно, тем более он не возражает и против "Устройство Определения Координат Дефекта". когда то это хозяйство БЦО называли и ничего жили. я вольтметр тоже напряжеметром называю, иногда.
конечно, если говорить серьезно, то терминологическая культура это важно- нам упрощает профессиональную жизнь, даже если эти термины не всегда адекватны. в общем по возможности следует придерживаться.
вы хотите сказать в делах?-может быть.Вы же умные люди, и понимаете. что дело не а словах.
да понять то его несложно, Rbi фишку хочет в ультразвуке рубить.М. .б. я и смог бы Вам помочь, но я не понимаю - в чём Ваша цель, и чего Вы хотите добиться?
вы хотите сказать в делах?-может быть.
а вот как в библии - сначала было слово.
да понять то его несложно, Rbi фишку хочет в ультразвуке рубить.