Изучение УЗ-контроля

make-ks · 31.03.2015

swc написал(а):
Astrut, не сбивайте процес обучения. А то это только начать. Какая часть? Как зависит от чувствительности, от демпфирования, от ГЗИ еще там от чего. Делайте как я - молчите, а то опять начнется.

Так учат то RBi, ну и остальных кому интересно лишний раз повторить и новое узнать, а вы опять набежали с советами пусть astrut да Kaktus_SPb сперва закончат, они вроде в одном ключе учат, а потом вы подключитесь... Каждый со своим уставом, кто с БЦО кто с ПДО, а кто и с АРД.

astrut · 31.03.2015

Kaktus_SPb написал(а):
Если делать будет нечего, бросьте в воду кирпич.

swc написал(а):
Делайте как я - молчите, а то опять начнется.

В обоих случаях Козьма Прутков вспоминается:
"Бросая в воду камни, следи за кругами, ими образуемыми, иначе сие занятие будет совершенно пустой тратой времени"
"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"

Rbi · 31.03.2015

astrut написал(а):
у которого было бы в призме менее 0,5 БЗ. Rbi, что это значит?

Расстояние в призме от излучателя до точки выхода .

swc · 31.03.2015

make-ks написал(а):
Так учат то RBi, ну и остальных кому интересно лишний раз повторить и новое узнать, а вы опять набежали с советами пусть astrut да Kaktus_SPb сперва закончат, они вроде в одном ключе учат, а потом вы подключитесь... Каждый со своим уставом, кто с БЦО кто с ПДО, а кто и с АРД.

Я был неправ и извинился. Давайте таки не будем мешать.

astrut · 01.04.2015

Rbi написал(а):
у которого было бы в призме менее 0,5 БЗ. Rbi, что это значит?
Расстояние в призме от излучателя до точки выхода .

А что это значит для осцилляций?

Rbi · 01.04.2015

astrut написал(а):
А что это значит для осцилляций?

Часть ближней зоны (немонотоных колебаний) находится в призме

astrut · 01.04.2015

Rbi написал(а):
(немонотоных колебаний)

Вы не путайте осцилляции с немонотонностью. N/2 - это точка последнего минимума.

Rbi · 01.04.2015

astrut написал(а):
Вы не путайте осцилляции с немонотонностью. N/2 - это точка последнего минимума.

astrut написал(а):
#495 Я пытался найти хоть один наклонный ПЭП, у которого в призме было бы менее 0.5 БЗ. Не удалось. Стало быть, в ОК осцилляций уже не будет, а будет только увеличение амплитуды с увеличением пути от поверхности до границы БЗ, т.е...

в прошлый раз так и не понял что это такое и сейчас не понимаю

Чтоб понять что такое осцилляции.

В ближней зоне, амплитуда поля осциллирует (изменяется) как вдоль оси, так и по сечению пучка, а УЗ-волна при этом распространяется почти без расхождения

немонотонность - это тоже изменения УЗ-волны

astrut · 02.04.2015

Осцилляции - это когда функция (график, чтобы было понятнее) имеет несколько локальных минимумов и максимумов. Немонотонность - это когда при увеличении Х есть участки как с увеличением, так и с уменьшением У (убывание и возрастание). Как-то так упрощенно, без производных. Т.е. от 0 - и немонотонность и осцилляции, от N/2 - только немонотонность, от 1-1,5N - монтонность. Почему поставил 1-1,5 - потому что положение максимума несколько меняется от размера отражателя. Для бесконечности 1,5, для малых 1. И мы разобрали, что амплитуда в БЗ, особенно в ее первой половине, зависит от многих факторов, так что, приведенные АРД- только частные случаи для БЗ.

astrut · 03.04.2015

Пара слов про АРД РС. Она совсем не такая. это обусловлено наличием двух ПЭ и пересечением диаграмм излучения и приема. Тема здесь на форуме есть. В этих ПЭП есть точка фокуса на пересечении акустических осей, там чувствительность максимальна. Отсюда выбор ПЭП. Это обычо всегда компромисное рещение, где надо учитывать несколько факторов. Например, для небольшой глубины можно использовать и П112 и сильно задемпфированный П111. А если глубина совсем маленькая, ИМХО может лучше не использовать ультразвук, эффективнее будут другие методы.
Если Rbi и Kaktus_SPb не возражают, перейдем к наклонным ПЭП?

Rbi · 03.04.2015

Kaktus_SPb хотел провести опрос по пройденному, я тоже склоняюсь к этому, для закрепления. Может какую-то задачу чтоб решение охватило все темы. Есть такие?

Kaktus_SPb · 03.04.2015

Rbi написал(а):
Kaktus_SPb хотел провести опрос по пройденному, я тоже склоняюсь к этому, для закрепления. Может какую-то задачу чтоб решение охватило все темы. Есть такие?

Вечерком скину задачек 10 на пройденное.

astrut написал(а):
Если Rbi и Kaktus_SPb не возражают, перейдем к наклонным ПЭП?

Начинайте коллега!

astrut · 03.04.2015

Начинать, пожалуй, надо с повторения пройденного. А повторить обязательно тему граница раздела двух сред, случай наклонного падения (да и прямого падения не помешает. Уверен, в задачах Kaktus_SPb эту тему не упустит и поймает Вас на знаке одного из коэффициентов

) Ну и закон Снеллиуса и сразу. для начала, частный случай - 1 среда - оргстекло; 2-я - сталь. Это чтобы не скучать пока задачи готовят

Rbi · 03.04.2015

оргстекло: cl1-2,65 ct1-1,12

сталь: cl2-5,9 ct2-3,22

1-й критический угол

cl1/cl2 = 25гр

2-й критический угол

cl1/ct2= 46 гр

3-й критический угол
ct1/cl1 = 24 гр
у меня проблемы с переводом из радиан в градусы похоже.
Везде значения
1-й=27,5
2-й=57,5
3-й=33 гр

Kaktus_SPb · 03.04.2015

Rbi написал(а):
оргстекло: cl1-2,65 ct1-1,12

сталь: cl2-5,9 ct2-3,22

1-й критический угол

cl1/cl2 = 25гр

2-й критический угол

cl1/ct2= 46 гр

3-й критический угол
ct1/cl1 = 24 гр
у меня проблемы с переводом из радиан в градусы похоже.
Везде значения
1-й=27,5
2-й=57,5
3-й=33 гр

Плохо не только с переводом из радиан в градусы (180 градусов - это 3,14 радиана)
Плохо с законом Снеллиуса:
Берем 1ый критический
sin bкр1=cl1/cl2, чтобы получить угол надо взять аркинус

Берем 2ой критический
sin bкр2=cl1/ct2, чтобы получить угол надо взять аркинус

Берем 3ий критический

sin bкр3=ct2/cl2, чтобы получить угол надо взять аркинус

Составьте уравнения по Закону Снеллиуса для каждого из углов и выведите эти формулы

Kaktus_SPb · 03.04.2015

Rbi написал(а):
Kaktus_SPb хотел провести опрос по пройденному, я тоже склоняюсь к этому, для закрепления. Может какую-то задачу чтоб решение охватило все темы. Есть такие?

Раздел 1. Колебания и волны:
1. Три источника акустических колебаний расположены от Вас на одинаковом расстоянии. Первый источник излучает на частоте 10Гц, второй на частоте 10 кГц, третий на частоте 10МГц. Все три источника одновременно излучили акустические колебания. В какой последовательности Вы услышите акустические сигналы?
2. Скорость продольной волны в стали на частоте 2,5 МГц равна 5900 м/с. Чему будет равна скорость продольной волны в стали на частоте 5,0 МГц?
3. У какой волны в одной и той же среде максимальная скорость?
4. У какой волны в одной и той же среде минимальная скорость?
5. Известно, что скорость поперечной волны примерно в 2 раза меньше скорости продольной. Если скорость продольной волны в воде равна 1500 м/с, чему равна скорость поперечной волны?
6. Рассчитайте длину волны, скорость волны 6200 м/с, частота 2МГц

astrut · 03.04.2015

И в дополнение расчитайте углы призм для стандартных углов ввода 40, 45, 50, 60, 65, 70 и 75 градусов.

Rbi · 03.04.2015

Kaktus_SPb написал(а):
Раздел 1. Колебания и волны:
1. Три источника акустических колебаний расположены от Вас на одинаковом расстоянии. Первый источник излучает на частоте 10Гц, второй на частоте 10 кГц, третий на частоте 10МГц. Все три источника одновременно излучили акустические колебания. В какой последовательности Вы услышите акустические сигналы?
2. Скорость продольной волны в стали на частоте 2,5 МГц равна 5900 м/с. Чему будет равна скорость продольной волны в стали на частоте 5,0 МГц?
3. У какой волны в одной и той же среде максимальная скорость?
4. У какой волны в одной и той же среде минимальная скорость?
5. Известно, что скорость поперечной волны примерно в 2 раза меньше скорости продольной. Если скорость продольной волны в воде равна 1500 м/с, чему равна скорость поперечной волны?
6. Рассчитайте длину волны, скорость волны 6200 м/с, частота 2МГц

1 10 кГц 10Гц 10МГц (последний УЗ не услышим)
2 5900
3 продольной
4 поперечной
5 в воде нет поперечной волны
6 0,31

Kaktus_SPb · 03.04.2015

Rbi написал(а):
1 10 кГц 10Гц 10МГц (последний УЗ не услышим)
2 5900
3 продольной
4 поперечной
5 в воде нет поперечной волны
6 0,31

1. Скорость распространения волны от частоты не зависит (кстати, а от чего зависит?). Поэтому расстояние одинаковое, скорость одинаковая, значит и время прихода должно быть одинаковое, но..... а в каком диапазоне частот мы слышим?

2. У физических величин есть размер (Вы указали 5900) и размерность (не указали). Вот Вам бы наверное не понравилось, если бы Вы спорили на 5 литров пива, а Вам принесли бы 5 миллилитров пива....

3. Правильно

4. А какие еще волны знаем кроме продольных и поперечных? Может найдется помедленнее какая?

5. Супер. Многие высчитывать начинают

6. Как всегда проблемы с размерностями. 0,31 чего: метра, сантиметра, дециметра, миллиметра? Я Вам писал, что у нас, в УЗД, принято все считать в мм и мкс, поэтому неплохо бы перевести скорость из м/с в мм/мкс

Исправьте ответ, а я пока накидаю вопросы из раздела "Возбуждение и прием колебаний"........

Rbi · 03.04.2015

1. 10 кГц 10Гц 10МГц (последний УЗ не услышим, мы слышим звук в диапазоне от 16 Гц до 20 кГц ) скорость УЗ зависит от материала, вернее от его плотности и от его температуры
2. 5900 м/с
3. продольной
4. поперечной (может быть поверхностная?)
5. в воде нет поперечной волны
6. 0,31 мм

Kaktus_SPb написал(а):
Исправьте ответ, а я пока накидаю вопросы из раздела "Возбуждение и прием колебаний"........

А можно попросить пока не спешить с следующими вопросами, я еще не на все ответил вот здесь #915, а вот этот #917 вообще тормознет меня

Изучение УЗ-контроля

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Похожие темы