Нормы расчета контактной жидкости.
- Автор темы hilis
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Нормы расчета контактной жидкости следующие: 0,5 - на двоих и одну 0,5 в запас (все равно в магазин бежать придется ) :drinks:
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
кому пожиже кому погуще
, мешок кмц это так накладно для предприятия?грош цена этой конторе.
dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
ВПНРМ 484-86 "Ведомственные производственные нормы расхода материалов на монтажные и специальные строительные работы. Контроль качества и термическая обработка сварных соединений"
http://www.gosthelp.ru/text/VPNRM48486Vedomstvennyepr.html
В этих нормах рассчитано использование машинного масла толщиной нанесения 1 мм на ширину зоны сканирования с двух сторон шва. так что если у Вас другая контактная жидкость, то нужно пересчитывать по плотности результат
Вложения
Последнее редактирование:
dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Какую контактную жидкость применяете?
Когда-то выдали секретную формулу расхода контактной жидкости.
N= P-1, где: N - к-во пузырей (по 0,5, 40 об); Р - к-во людей, участвующих в мероприятии. Отсюда 3 частных случая.
1. Р=1. Одному нельзя.
2. Р= 2. Пузырь на двоих, чтобы еще и поговорить внятно можно было.
3. Р= много. N стремится к Р. По пузырю на нос. Нормально. О чем говорить. Разве что "ты мня увжаешшшшшшшшш?":drinks: Нормальная коллективная пьянка. Прекратить невозможно, остается либо присоединиться либо возглавить, чтобы пошла в правильное русло.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Тоже вариант
не вообще, это наиболее сбалансированное решение.
можно много всякого использовать, но из общедоступных, недорогих средств кроме КМЦ я ничего не знаю.
Это зимний вариант примерно до -10. Выше -10 до 0 - М8В, в нем присадок мало, для рук лучше. А выше 0 - оно же с загустителем. Литол или техвазелин по вкусу
Так я же не выбираю, что есть в багажнике служебного авто, а у нас там обычно 5W-30, так и прижилось, надеюсь транспортный не читает
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
На чё похоже? Ну, по вкусу?:shock: А литол ещё хорошее средство для очистки рук-пока от него самого руки отчистишь-отмоешь, взмокнешьЛитол или техвазелин по вкусу
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
а чем кмц + незамерзайка(или спирт технический) или подогреть обьект контроля. не устраивает.? в масле возиться - прошлый век.Это зимний вариант примерно до -10. Выше -10 до 0 - М8В, в нем присадок мало, для рук лучше. А выше 0 - оно же с загустителем. Литол или техвазелин по вкусу
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Наши предки были умными людьми - придумали то, чем мы сегодня в 21-м веке работаем!
Подогреть объект контроля можно, только потом надо доказать, что он подогрет равномерно и температурные поля посчитать.
.Этиловый спирт давно применяют при контроле на морозе. Но он имеет один важный недостаток - быстро заканчивается.
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
не мерзнет значит все ок. погрешность все равно не значительна.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Есть более экономичный вариант - подогреть дефектоскописта. И температурные поля считать не надо.
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
про дефиков не стоит забывать они тоже люди :drinks:
