Выбор аппарата - нержавейка 42х8

Ответить

Ромчик

Новичок
Регистрация
25.03.2015
Сообщения
1
Реакции
0
Добрый день.
Столкнулись с проблемой просвета нержавейки на D4 (требование заказчика). Диаметры 42х8. Необходимо просветить около 500 стыков. Какой аппарат порекомендуете?
До этого светили Памиром-300 - заказчика полученная чувствительность не устроила.
Также пробовали "китайца" - нас не устраивает огромный вес аппарата.
 

Evgeny

Свой
Регистрация
06.11.2012
Сообщения
42
Реакции
16
Адрес
РФ
Для D4 необходим источник, сомневаюсь, что найдёте X-Ray с вашими запросами.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Посмотрите РПД 150-160, маленький постоянник, я вам его не навязываю, но слышал хорошие отзывы.
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
дааа, забыл. есть еще небольшие Марты Спектрофлеша, то есть варианты есть.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,711
Реакции
643
Добрый день.
Столкнулись с проблемой просвета нержавейки на D4 (требование заказчика). Диаметры 42х8. Необходимо просветить около 500 стыков. Какой аппарат порекомендуете?
До этого светили Памиром-300 - заказчика полученная чувствительность не устроила.
Также пробовали "китайца" - нас не устраивает огромный вес аппарата.
А какую схему контроля используете? Можно светить без эллипса, экспозиций больше, но чувствительность добиться проще.
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Добрый день.
Столкнулись с проблемой просвета нержавейки на D4 (требование заказчика). Диаметры 42х8. Необходимо просветить около 500 стыков. Какой аппарат порекомендуете?
До этого светили Памиром-300 - заказчика полученная чувствительность не устроила.
Также пробовали "китайца" - нас не устраивает огромный вес аппарата.

Светить надо аппаратом 0,3 СБк 160С, мы на прошлой неделе светили нержавейку у заказчика 46х9 на D4 - успешно.
Завтра отгружаю заказчику прибор. Напишите мне mn@a-nk.ru сброшу снимок и расскажу как надо делать.

РПД 150 тоже можно, но в 2 раза дольше и он дольше остывает.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Светить надо аппаратом 0,3 СБк 160С, мы на прошлой неделе светили нержавейку у заказчика 46х9 на D4 - успешно.
Завтра отгружаю заказчику прибор. Напишите мне mn@a-nk.ru сброшу снимок и расскажу как надо делать.

РПД 150 тоже можно, но в 2 раза дольше и он дольше остывает.
Гонишь, продавашка! Снимок с РПД давай да?
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Вы можете обзыватЦа как хотите, это вопрос Вашего воспитания.
Для Ромчика:
Прилагаю снимок 46х9 нержавейка на пленке D4 0,3 СБК 160С.
Канавочный эталон немного съехал, для особых злопыхателей даю подсказку, от 2 цифры 12 идут полоски - это проволочный эталон.
 

Вложения

  • IMG_8420.JPG
    IMG_8420.JPG
    1.5 MB · Просмотры: 63

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Гонишь, продавашка! Снимок с РПД давай да?

Колян, Вы не в теме, я не занимаюсь РПД 150, вопрос не ко мне.

Сергей прав, РПД150 может. Это связано с тем, что трубки в РПД 150 и в 0,3 СБК 160 одинаковые. И режимы просвечивания тоже должны быть одинаковые. Вот только время экспозиции в РПД150 должно быть в 2 раза выше, потому, что мощность в в РПД150 в 2 раза ниже. Т.е. максимально допустимый ток анода РПД 150 при напряжении 150 кВ составляет 1 мА, а максимальный ток анода 0,3 СБК 160 при напряжении 150 кВ составляет 2 мА. А дальше надо смотреть в номограммы. При токе в 2 раза выше , время экспозиции в 2 раза меньше.
Но вот беда РПД еще и греется быстрее. как поступают в этом случае???
Включают аппарат, он светит, затем перегревается, и отключается. Ничего не меняя ждут, когда он остынет и продолжают экспозицию.
И ничего в этом обидного или зазорного нет.
0,3 СБК 160 светит за 1 цикл.
Надеюсь, я никого не обидел ни разработчика РПД150 Красильникова, ни разработчика 0,3 СБК 160 тоже Красильникова. :rofl:
Просто РПД 150 был сделан 10 лет назад.
А 0,3 СБК 160 - современный аппарат.
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Светить надо аппаратом 0,3 СБк 160С, мы на прошлой неделе светили нержавейку у заказчика 46х9 на D4 - успешно.
Завтра отгружаю заказчику прибор. Напишите мне mn@a-nk.ru сброшу снимок и расскажу как надо делать.

РПД 150 тоже можно, но в 2 раза дольше и он дольше остывает.
Михаил, ну зачем же так опять ..... Вы вдумайтесь! Как может аппарат при аналогичных характеристиках просвечивать в ДВА раза дольше??? Что вы говорите..... или вы сравниваете просвет на высококонтрастную и высокочувствительную пленку? ну тогда разница будет раз в пять-десять.....
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Намограммы на форум!
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Михаил а с чего вы взяли что у РПД 150 напряжение 1ма? вот производитель говорит что до 3х ма http://syntezndt.ru/ru/rpd/86-l-150r это вы выставить можете 1 а можете и 0.5 :) Сергей Борисович это все прекрасно знает :)
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Мощность РПД 150 составляет 150 Вт. При напряжении на аноде 150 кВ максимальный ТОК СОСТАВЛЯЕТ 1мА. Мощность это ток умножить на напряжение.
У 0,3 СБК 160 мощность 300 Вт, При напряжении 150 кВ максимальный ток 2 мА.
Понятно????
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Мощность РПД 150 составляет 150 Вт. При напряжении на аноде 150 кВ максимальный ТОК СОСТАВЛЯЕТ 1мА. Мощность это ток умножить на напряжение.
У 0,3 СБК 160 мощность 300 Вт, При напряжении 150 кВ максимальный ток 2 мА.
Понятно????

????? Михаил ТТХ этих обоих аппаратов идентичны! Откуда разница в два раза???
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Сергей, лучче расскажите про кроулер вместо JME шного, заказчик есть. :rofl:

Какой нужен? Я имею ввиду цели и задачи. Пожалуйста, хотите с РПД, хотите с Site X или Balteau, Raykraft пока еще не ставили, но будет задача, сделаем. Пишите в личку, сформулируйте задачи, пожелания заказчика.
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
????? Михаил ТТХ этих обоих аппаратов идентичны! Откуда разница в два раза???

Разница в 2 раза из технических характеристик на аппарат.
РПД 150 - 150 Вт.
0,3 СБК 160 - 300 Вт.
 
Сверху