TaygaBykov
Бывалый
- Регистрация
- 31.01.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 0
Здравствуйте! Очень нужно: как рассчитать эквивалентную площадь дефектов по СОПу с зарубкой 20 х 1.5?
Эквивалентная площадь
- Автор темы TaygaBykov
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Наверное всеже 2.0х1.5
Какой угол ввода?
TaygaBykov
Бывалый
- Регистрация
- 31.01.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 0
65 градусов
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Эвивалентная площадь 1,5 мм2
TaygaBykov
Бывалый
- Регистрация
- 31.01.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 0
Спасибо
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Читайте ГОСТ Р 55724-2013 - дефектоскопист УК должен знать его наизусть.
TaygaBykov
Бывалый
- Регистрация
- 31.01.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 0
Спасибо! Сейчас буду читать!
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Перед сном хорошо читается :mocking:
TaygaBykov
Бывалый
- Регистрация
- 31.01.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 0
Прочитал! Понравилось, сохранил на будущее!
Вопрос сформулировал - Кольцевой шов 219х9: подскажите Sэкв? Sбрак? преобразователь 65 градусов, 2.0х1.5 Ст.20?
Вопрос сформулировал - Кольцевой шов 219х9: подскажите Sэкв? Sбрак? преобразователь 65 градусов, 2.0х1.5 Ст.20?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Берете нормативку на Ваш объект контроля и смотрите в ней Sэкв и Sбрак. Если не задана зарубка - пересчитываете сами с помощью ГОСТ и с учетом предписанного угла ввода.
TaygaBykov
Бывалый
- Регистрация
- 31.01.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 0
Хорошо, постараюсь!
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Удачи!
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Почитайте внимательно нормативку по которой оцениваем качество изделия, иногда задается браковка через эквивалентную площадь, а иногда через размеры зарубки.
В ГОСТе 55724 на рисунке 22 приведен коэффициент пересчета (N) размеров зарубки (Sу) в эквивалентную площадь (предельную чувствительность, Sпр) Sпр=Sу*N
В отличие от ГОСТ 14782, в новом ГОСТе кривая немножко другая, если раньше для 65 градусов коэффициент был равен 0,5, то теперь примерно 0,6
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
это с какого перепугу по уголковому отражателю эквивалентная площадь равна физической?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Я тоже так думал, пока не посмотрел ГОСТ 55724....
Вложения
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Честно говоря, не обратил внимание, что в новом ГОСТе график отличается. Пользуюсь тем, который на стенке над столом висит.
Посчитал, на радиусе разница 0,06 мм. Даже на прецизионном станке отверстие разбивает больше.
Вот же блин! Кто-ж теперь будет отражатели на СОПах растачивать
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Хорошо еще, что увеличивать отражатели надо, а если уменьшать, вообще все "утюги" переделывать.
А как быть с ведомственной нормативкой? Там по прежнему для Sэкв.=1,5 мм2 - зарубка 2х1,5. Вот путаница будет.
Лучше бы Kaktus_SPb "не заметил" этого нюанса.
Последнее редактирование:
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Сам не в восторге, могу конечно и удалить миниатюры....
Попробую выяснить у разработчиков ГОСТа откуда разница, может оказаться, что при редактировании кривая "слетела", там ведь и минимум теперь не для 65 градусов....
Похожие темы
