Ваше мнение что на снимке,спор трещина или несплавление
- Автор темы cepera2005
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
А по Вашему мнению что это?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Слишком прямая для трещины. И по середине шва. Непровар тоже недопустимый дефект. Вскрывать по любому.
Проверьте УК. Если в корне, видимо непровар. Кстати на снимках обратный валик не видно.
А что это меняет? Непровар, несплавление, трещина - хоть один из этих дефектов допускается? Чё-то у вас какие-то неправильные третьи уровни, спорят не о том. Отправьте их методику определения контролепригодности УЗК угловых швов из нержавейки писать, мож чё путное родят.
Вскрывать-то вскрывать. Но если это банальный непровар, устранили и забыли. А если трещина, могут и сварку остановить до установления причин
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Так это и не плохо. Если технология сварки нарушена или не доделана, чем раньше остановят, тем лучше. На квалификацию 3 уровней я бы не очень рассчитывал. В медицине говорят: "Консультируйся у профессоров, а лечись у докторов".
Тут вопрос с 1031 из НК в сварочную и металловедческую плоскость переползает. А может нет, вскрывать надо. Это уже другие доктора
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вскрывать однозначно надо, но сначала стоит пересветить. Снимки не очень качественные.Тут вопрос с 1031 из НК в сварочную и металловедческую плоскость переползает. А может нет, вскрывать надо. Это уже другие доктора
Второй вроде ничего, только ИКИ не видно. А на первом есть, но там трещины не видно
:lol:
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Выпилили, увидели, что это не трещина и не несплавление. И решили не писать сюда больше. )))
Из своего опыта.
Морфология классического растрескивания..... Ни один "неповар" не имеет ярко выраженного устья с уменьшением поперечного размера в краевых зонах в виде загзага......ради интереса можете сделать макрошлиф поперечного сечения у бедиться самому....
С уважением, специалист III уровня RT
Морфология классического растрескивания..... Ни один "неповар" не имеет ярко выраженного устья с уменьшением поперечного размера в краевых зонах в виде загзага......ради интереса можете сделать макрошлиф поперечного сечения у бедиться самому....
С уважением, специалист III уровня RT
Дмитрий 27
Новичок
Пересвет, трещина
Доброго времени суток, форумчане!
Лично моё мнение: слева снимок однозначно в пересвет, т.к. с такой чувствительностью прочитать проблематично. А правый снимок, это продольная трещина, сомнений нет (характер рисунка и резкое изменение направления в одном месте чётко видно)
Доброго времени суток, форумчане!
Лично моё мнение: слева снимок однозначно в пересвет, т.к. с такой чувствительностью прочитать проблематично. А правый снимок, это продольная трещина, сомнений нет (характер рисунка и резкое изменение направления в одном месте чётко видно)
а как по мне, то на результаты РТ. а то, что трещина это очевидно, точнее это растрескивание. и я не вижу шва, откуда может быть несплавление или непровар?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Скорее всего это автоматическая сварка под флюсом. Двустороняя. Дефект в корне(середина сечения) между основным и подварочным швами.Похоже на трещину,но по моему мнению это всё-же непровар(несплавление) или 2 в 1. Только вскрытие и металлоедение подскажут истинное,но-нахрена? Устранять по-любому.
Похожие темы
