molochnik86
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2013
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 0
Народ, кто работает с этим прибором? Как вам данный аппарат?
УД 9812
- Автор темы molochnik86
- Дата начала
Alexandr201125
Бывалый
Залупа!
Ivan Bauer
Свой
- Регистрация
- 02.11.2012
- Сообщения
- 26
- Реакции
- 1
Зря вы так на него - хороший дефектоскоп, удобен в настройке когда умеешь!!! В среднем настройка по СОП занемает преблизительно 5 минут!
по характеристикам на уровне. Есть измерение по переходу через ноль, между прочим, большая редкость в дефектоскопах. Стандартные аккумуляторы, тоже плюс. Небольшой вес. Диапазон чувствительности чуть меньше чем обычно. не работал, деталей не знаю.
agent009-64
Бывалый
- Регистрация
- 28.04.2015
- Сообщения
- 53
- Реакции
- 16
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
можно чуть подробнее об этом ?
agent009-64
Бывалый
- Регистрация
- 28.04.2015
- Сообщения
- 53
- Реакции
- 16
У нас на вооружении УД2-102ВД, И УД2-52. Такого нет.
Искатель
Свой
- Регистрация
- 01.03.2017
- Сообщения
- 13
- Реакции
- 2
Искатель
Свой
- Регистрация
- 01.03.2017
- Сообщения
- 13
- Реакции
- 2
Уважаемый gudwin, судить о приборе, покрутив его минут 20 на выставке, это всё равно, что судить о женщине, как о человеке, потанцевав с ней 20 минут, "покрутив её ". Как там, у уважаемого В.С. Высоцкого "...Если сразу не разберёшь, плох он или хорош.Парня в горы тяни-рискни .....Пусть он в связке в одной с тобой, там поймёшь, кто такой." Хорошие слова...Я это к тому, что ведь сюда, на форум, новички за советом заглядывают, то бишь ответственность.... А мы им критерии оценки - "покрути - и реши"
Ну, я уже не в том возрасте, чтобы на каждой жениться, дабы понять, что мне она не нравится. Бывает, что и 20 минут выдержать с некоторыми сложно, даже без танцев.
А по поводу прибора... давно это было. Помню, что интерфейс сугубо "авторский", без оглядки на опыт других. Хотя, ко всему привыкнуть можно.
Регистрация времени прихода сигнала по переходу "через ноль" - позволяет не выравнивать сигналы по усилению, как в случае измерения по фронту, т.к. переход через ноль не зависит от усиления никак. А вот фронт нарастает не мгновенно. В общем, для дефектоскопии оно без надобности, а вот толщинометрию проводить можно более точно. Но для этого еще нужен широкополосный усилитель, и недетектированный сигнал.
У Владимира Семеновича много чего есть, впрочем как и народные пословицы можно найти на одну и ту же тему с противоположными смыслами… точка зрения определяется местом точки сидения…
..Она ж хрипит, она же грязная,
И глаз подбит, и ноги разные,
Всегда одета, как уборщица...
А мне плевать - очень, очень хочется!
И я подтверждаю, нормальный прибор! Просто надо с него начинать работать, тогда потом остальные хуже покажутся. Мне вот после Пеленгов, А1214 "эксперт" вначале тоже не удобным показался. А технически прибор УД9812 хорош. На вкус и цвет товарищей нет...
Жизнь столкнула с этим Уральцем. Думал разберусь за вечер - но пока что этот шибко своеобразный агрегаД сдаваться не хочет))
