Вихретоковый сканер

make-ks · 05.12.2014

Подскажите вихретоковые сканеры для контроля трубопроводов, а то требования заказчик ставит, а подсказать не может

"Наличие собственных систем сплошного вихретокового сканирования поверхности трубопроводов".

http://www.testex-ndt.ru/static/tis_8c - типа такого наверное?

Mikle · 05.12.2014

Было что-то подобное у ЦНИИТМАШа

http://цниитмаш.рф/glavnaya/struktu...-lektromagnitnoj-i-kapilyarnoj-difektoskopii/

Многоканальный вихретоковый дефектоскоп ВД-516Ц для контроля стальных труб и листов

Спайчилло · 16.12.2014

любую каретку на гибком рельсе для орбитальной сварки но вместо горелки - ВТП тупо карандашный. И попробуй докажи что это не система и сканирование сплошное.

АндрейКа80 · 10.02.2015

Кто-нибудь сталкивался с системой TiS 8C. везде нахожу только рекламу, а хочется услышать реальные отзывы.

самый · 12.02.2015

Я сталкивался, купило руководство и лежит на полке. Сканер надо вести с постоянной скоростью, иначе сигнал как от дефекта. Любой наезд на каплю краске или песок (отрыв) - сигнал как от дефекта. В общем работать очень тяжело. После покупки дальнодействующего узк надобность в нем отпала.

make-ks · 13.02.2015

ну для сплошного контроля сосудов длинноволновая не подойдет, какя у сканера разрешающая способность? вот к примеру вертикалные сверления 1-2 мм диаметром, на глубине 2 мм. при толщине омновного металла 6мм удасться разлить при контроле через слой краски?

AlexG-Altek · 16.02.2015

самый написал(а):
Я сталкивался, купило руководство и лежит на полке. Сканер надо вести с постоянной скоростью, иначе сигнал как от дефекта. Любой наезд на каплю краске или песок (отрыв) - сигнал как от дефекта. В общем работать очень тяжело. После покупки дальнодействующего узк надобность в нем отпала.

Ух ты!!! Давно мне был интересен отзыв об этих буржуинах! Заявляют очень много сказочного, поэтому чувствовал я подвох. Я Вам в личку напишу... пообщаемся на их счёт подробнее...ardon:

AlexG-Altek · 16.02.2015

make-ks написал(а):
ну для сплошного контроля сосудов длинноволновая не подойдет, какя у сканера разрешающая способность? вот к примеру вертикалные сверления 1-2 мм диаметром, на глубине 2 мм. при толщине омновного металла 6мм удасться разлить при контроле через слой краски?

Вряд ли... Давайте начнём с того, какой материал труб у вас?

самый · 16.02.2015

Эсли Вы про дальнодействующий, то здесь все зависит от расстояния. У него частота мах 1 МГц, то есть такое сверление найдет, но ставить надо будет не далее 10 см)

АндрейКа80 · 26.03.2015

самый написал(а):
Я сталкивался, купило руководство и лежит на полке. Сканер надо вести с постоянной скоростью, иначе сигнал как от дефекта. Любой наезд на каплю краске или песок (отрыв) - сигнал как от дефекта. В общем работать очень тяжело. После покупки дальнодействующего узк надобность в нем отпала.

Договаривался с представителями о демонстрации Tes Tex Tis 8C.
На прошлой неделе приезжали демонстранты, показывали работу на реальных трубопроводах. Результат одновременно и порадовал, и разочаровал.
Плюсы:

Прибор достаточно точно находит локальные утонения,особенно язвы
Относительно простая настройка, что не требует высокой квалификации специалиста.
Прибор не требует подготовки поверхности, на ржавчину не реагирует

Из минусов:

Не высокая скорость сканирования (контролирует область не более ширины сканера, что замедляет скорость контроля при 100% сплошном контроле)
Сканирование вше уровня плеч является испытанием для специалиста, так как сканер тяжеловат и держать его долго на всоте не получится.
Сложность контроля переходов и деталей сложной формы

Для себя сделал вывод такой:
Для сплошного 100% контроля технологических трубопроводов на заводе он не годится, но для сканирования "подозрительных" участков или для локализации дефектной зоны самое то!
На следующей неделе приедут представители TTF+. Тоже дам действующие трубопроводы с заведомо известными дефектами, посмотрим что за чудо техники.

АндрейКа80 · 26.03.2015

Кстати, от скорости сканера зависит только чувствительность контроля, т.е. если вести с большой скоростью, он просто не видит никаких дефектов (будто все чисто). Про отрыв согласен. Отрывать нельзя, хотя за дефект принять надо постараться. При отрыве сразу все 8 каналов сканера заливаются красным цветом, а при дефекте только несколько (зависит от величины дефекта).

самый · 27.03.2015

А Вы где находитесь? Я бы тоже с дальнодействующим УЗК приехал, для интереса с TTF+ сравнить))

AlexG-Altek · 30.03.2015

АндрейКа80 написал(а):
Договаривался с представителями о демонстрации Tes Tex Tis 8C.
На прошлой неделе приезжали демонстранты, показывали работу на реальных трубопроводах.

А какой был металл проверяемых труб и толщины стенок???

АндрейКа80 · 24.04.2015

Сталь углеродистая (Ст 20), труба 108х4 и 273х8. Не нержавейку не водил, но они утверждают, что это не проблема.
Про TTF+:
Систему не понял совсем. Специально привел на ту же трубу (273х8), провели на ней более 2х часов, но достойных результатов так и не показали. Там где Tis 8C находил россыпь язв, данная игрушка ничего не заметила. Контроль сводился к тому, что оператор говорил, что на таком-то расстоянии есть пик, мы брали рулетку отмеряли расстояние и толщиномером вылизывали указанную область. Результат - ничего не нашли.
После такой демонстрации даже MSS приглашать не стали.
Резюме: для моих целей ни один прибор не подходит, но Tis 8C решили все же закупить для обследования "подозрительных" участков и особо опасных элементов оборудования.

AlexG-Altek · 13.05.2015

Наконец-то появились видео про наши сканеры: https://www.youtube.com/watch?v=Jqs77wRRc7I

make-ks · 19.05.2015

Как насчет контроля дефектов с обратной стороны детали, допустим труб или листов??

AlexG-Altek · 19.05.2015

Вы имеете ввиду - с внутреннего диаметра? Судя по-всему вас интересует вопрос промоин?
Есть у нас идеи по созданию сканеров для внутренних диаметров труб, но не реализовывали пока что. На данный момент нам интересна открытость нефтегазовой отрасли вихретоковому контролю. Разработали несколько сканеров для решения нескольких задач. Если интерес будет оправданным, то будем для отрасли разрабатывать что-нибудь ещё, обязательно.

make-ks · 19.05.2015

AlexG-Altek написал(а):
Вы имеете ввиду - с внутреннего диаметра? Судя по-всему вас интересует вопрос промоин?
Есть у нас идеи по созданию сканеров для внутренних диаметров труб, но не реализовывали пока что. На данный момент нам интересна открытость нефтегазовой отрасли вихретоковому контролю. Разработали несколько сканеров для решения нескольких задач. Если интерес будет оправданным, то будем для отрасли разрабатывать что-нибудь ещё, обязательно.

Да, в нефтянике труба часто язвами корродирует, диаметры язв маленькие, пока более менее результаты дал УЗК с ФР.
Есть еще импортные сканеры на основе ВТК, но цены там! Маловероятно, что прибор за свой срок службы окупиться (при моем объеме)

AlexG-Altek · 19.05.2015

make-ks написал(а):
диаметры язв маленькие

Какой диаметр язв? Минимальный....

make-ks · 19.05.2015

Вот здесь мы решали проблему и пути ее решения при помощи ФАР, там и описание и фотографии дефектов для наглядности

с сообщения 93

http://www.defektoskopist.ru/showthread.php?p=45385#post45385

Вихретоковый сканер

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Мастер дефектоскопии

Свой

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Специалист

Бывалый

Свой

Свой

Бывалый

Специалист

Свой

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы