Что-то за сорок лет работы я о такой сварке даже не слышал. Вы ничего не путаете?[/quote:1dmipeda]Михаил57 написал(а):
Действительно, все сделано еще в Советское время. Интересно, для чего и где применялось? Ни разу не сталкивался и услышал-то несколько лет назад. Ну, поскольку ажиотажа нет, несколько соображений. Судя по ролику в интернете от обычной сварки трением отличается двумя особенностями. Свариваются детали сложной формы, а не только вращения, и присутствует некая головка. Соответственно, дефекты те-же, что и в простой сварке трением, плюс возможно откалывание кусочков головки и оставление их в шве. А у простой сварки трением дефектов два. Не часто - что-то вроде подреза или утонения рядом со швом. И стандартный - несплавление по кромкам. Причем несплавления очень большие. Детали фактически разваливались по дороге в рентгенкамеру. А все, что не развалилось, РК проходило, за минусом подрезов. Здесь несплавления будут, пожалуй, посложнее, т.к. форма деталей сложнее и процесс сварки длительный. Разваливаться не будут. Светить прямо в стык. Несплавления очень узкие, выявляются хреново. Я бы, честно говоря, сильно на РК не расчитывал. Капиллярка гораздо надежнее. Ее делать обязательно.fondue написал(а):
А смотреть там совершенно нечего. Пор, шлака нет. Даже усиления нет. Возможен непровар, но по такой технологии РК его точно не увидеть. Мечта, а не шов. Кроме свинцовых ограничителей и цифр, ничего нет. :-D3Ванес написал(а):
Полазил по интернету. Интересная картина. Сварка разработана и запатентована англичанами в 1991г. Но я лет несколько назад слышал о ней как о Патоновской разработке. Посмотрел у Патона, там только оборудование и некоторые технологии.fondue написал(а):
Пошарил в интернете, обнаружил, что сварка трением с перемешиванием применяется, в частности для сварки алюминиевых сплавов и возник вопрос: одним из трудно выявляемых дефектов ДУГОВОЙ сварки алюминиевых изделий являются включения пленки окисла (окисел тугоплавкий). Но при дуговой сварке окислы в основном всплывают и их удаляют вместе с валиком усиления. А как быть при сварке трением с перемешиванием? По логике, пленки окисла будут замешиваться в металл шва.Ванес написал(а):
Спасибо. Как-то так и предполагал. Все разработано у нас, а запатентовано там. Не удивлюсь, если нашими же съехавшими специалистами. А по 380мм, лучше узнать у Лентяя, но думаю, что отливки. Я такие сварные швы светил, но бетатроном. По сварным швам таких толщин их было и есть всего два завода. Но там проблем, как светить, нет. А литья всякого много.fondue написал(а):
Давно есть хорошие высокопроизводительные методы "контактная сварка" "сварка оплавлением" "сварка дугой низкого давления" и др., но в ряде случаев от них приходится отказываться, потому, что есть проблемы с контролем. Как обстоит дело с контролем сварки трением с помешиванием?swc написал(а):
В какой-нибудь серьезной отрасли такую сварку массово применяют?Как этот вид сварки только не обозвалиНу я же вроде написал о существующей и не решенной проблеме при контроле.
Применяют. Космос. Сваривают, если мне память не изменяет, газгольдеры. Видела такую установку еще на практике в институте. Много рассказывали, плёнки показывали. Основной дефект - несплавление, как уже было сказано выше. А так шовчик ровный, чистый и красивый
Космос - сомнительно. Там стараются не применять то, из-за чего в рядовые разжаловать могут. Там все должно быть проконтролировано и желательно разными методами и несколько раз.Применяют. Космос. Сваривают, если мне память не изменяет, газгольдеры. Видела такую установку еще на практике в институте. Много рассказывали, плёнки показывали. Основной дефект - несплавление, как уже было сказано выше. А так шовчик ровный, чистый и красивый
Вообще у них там по статистике дефектов в этих швах очень мало было, вот только остаётся вопрос: это сварка такая замечательная или выявляемость плохая?
А вообще, если хорошо поискать, то может даже найду отчет по практике, там много интересного по этому поводу было написано, если кому интересно.
Работала на ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, своими глазами все видела, потому и говорю
Вероятно я отстал. Раньше в космосе и оборонке не применяли то, что нельзя проконтролировать.Работала на ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, своими глазами все видела, потому и говорю
Даже номер цеха помню, в котором эта СТП проводилась, но данная информация пусть останется за кадром.
