Доукомплектация оборудованием

Rbi · 11.02.2014

Очень срочно нужна корректировка-совет!
Ситуация следующая, в связи с новым положением в вели 200 % контроль и под это положение дали добро доукомплектовать оборудованием, работаем в Газпром добыче Уренгой (так что КОЕ ЧТО УЖЕ ЕСТЬ...) дали два дня составить перечень необходимого оборудования, составил перечень но терзают смутные сомнения не упустил ли чего, может кто что посоветует подкорректирует. Желательно с комментария то то и почему....

ivr · 11.02.2014

Ну если берешь АБ-2 тогда и программное обеспечения для него надо (27-40 мм.)
И СОПы лучше заказывать точно (согласно НД СТО Газпром СОП должны быть изготовлены из труб того же типоразмера, что и трубы, сварные соединения которых подлежат контролю).Я заказывал такой перечень Посмотреть вложение СОП Газпром.pdf

КОНСТ · 11.02.2014

Какой именно вид контроля стал 200 %?
Логика такая: Оборудование, которое надо проконтролировать => методика контроля => виды и объем контроля => нормативка на методы контроля => оборудование для контроля => производители где поближе => цены

Павел · 11.02.2014

Rbi написал(а):
Очень срочно нужна корректировка-совет!
Ситуация следующая, в связи с новым положением в вели 200 % контроль и под это положение дали добро доукомплектовать оборудованием, работаем в Газпром добыче Уренгой (так что КОЕ ЧТО УЖЕ ЕСТЬ...) дали два дня составить перечень необходимого оборудования, составил перечень но терзают смутные сомнения не упустил ли чего, может кто что посоветует подкорректирует. Желательно с комментария то то и почему....

У еня есть КУС 75, могу продать не дорого.

swc · 11.02.2014

Вообще ничего не понятно. Нафига Айсоник на трубе? Нафига там Крауткремер? Что там ими делать? Если берете Крауткремера и Айсоника, нафига датчики и блоки все от Алтек? А импортные приборы для выставки? Замечательная фирма Алтек. Неплохой прибор Пеленг, но своеобразный. Я бы сказал, заточен под железную дорогу до такой степени, что там букву изменить нельзя. Но они уже отличный новый выпустили. Если нацелены на расходники от Алтек, так и берите их новый прибор. И горя знать не будете. На импортных на расходниках раззоритесь.

dea135 · 11.02.2014

предпочтения у всех, естественно, разные. тем более цели не определены. Однако средства не безграничны и я бы для начала начал с дефектоскопа DIO1000 PA. ничего выдающегося в нем нет, но цена более гуманная (да и практически все методы реализованы, сканера есть), на разницу можно более прилично скомплектовать.

astrut · 11.02.2014

Про Айсоник я тут много нелестного писал в темах про ФР. Повторяться не буду. Перечитаете. ИМХО. Не стоит. Выберите другой, если Вам ФР действительно нужен.

hitomi2500 · 11.02.2014

А что, у utPod-а есть ФР? Поделитесь кто-нибудь ссылкой, а то даже сайт сонотрона об этом не знает.

Alexander · 11.02.2014

hitomi2500 написал(а):
А что, у utPod-а есть ФР? Поделитесь кто-нибудь ссылкой, а то даже сайт сонотрона об этом не знает.

Не мучайтесь, это ручной дефектоскоп начального класса. Поэтому никаких решеток в настоящее время в относительно не дорогом приборе быть не может.

swc · 11.02.2014

dea135 написал(а):
предпочтения у всех, естественно, разные. тем более цели не определены. Однако средства не безграничны и я бы для начала начал с дефектоскопа DIO1000 PA. ничего выдающегося в нем нет, но цена более гуманная (да и практически все методы реализованы, сканера есть), на разницу можно более прилично скомплектовать.

dea135, Алтек выпустил УД3-307. Я немного крутил, мне понравился. В принципе все есть. Включая загружаемые АРД. Ну и все расходники и техподдержка доступны.

Alexander · 11.02.2014

swc написал(а):
dea135, Алтек выпустил УД3-307. Я немного крутил, мне понравился. В принципе все есть. Включая загружаемые АРД. Ну и все расходники и техподдержка доступны.

И цена не 100к, а 270к.

dea135 · 11.02.2014

swc написал(а):
dea135, Алтек выпустил УД3-307. Я немного крутил, мне понравился. В принципе все есть. Включая загружаемые АРД. Ну и все расходники и техподдержка доступны.

swc, прочитал я про этот дефектоскоп, наверное, неплохой. написано о нем хорошо, но как там на самом деле из написанного не понять, это попробовать надо. вот, что несколько настораживает- это отсутствие инструкции по эксплуатации прибора. без этого документа понять как и что настраивается невозможно. вот к примеру, что меня интересует в этом приборе и чего нет в описании:
- экран (углы обзора понимаю только на живом), количество точек экрана (или его динамический диапазон)
- настройка DAC, АРД (важна процедура, есть ли табличная корректировка, учет затухания по EN 583-2 или подобно)
написано, что может работать как толщиномер- это как? любой дефектоскоп может работать как толщиномер. поэтому если люди выносят это как особенность, то опишите ее понятно (насколько я понял измерения по переходу через ноль нет, так какой тогда толщиномер?)
ну в общем это обычный, ординарный дефектоскоп, возможно, что и не плохой (вот цена мне не попалась, а было бы неплохо сравнить с аналогами). я предложил более продвинутый дефектоскоп- с фазированными решетками, с TOFD, с, хотя и ручными, сканерами. это совсем другой уровень прибора и стоит он относительно Олимпуса и подобных несколько гуманней. сам я на этом приборе не работал, как впрочем и на большинстве других, поэтому все эти рассуждения и сравнения строятся на доступной мне информации и в силу сказанного, конечно, не являются достоверными. можно было бы пощупать на выставке и сделать выбор более сознательно, но тут список нужен уже сейчас и на объективный выбор времени нет. поэтому остается одно при выборе опираться на советы и высказанные здесь соображения, в том числе, и на ваше.

dea135 · 11.02.2014

Alexander написал(а):
И цена не 100к, а 270к.

ага, про цены. ну как всегда морозятся- скрывают. на сайте Алтека цен нет. Тем не менее мой небольшой мониторинг дал 244-290 тыс. руб. Это в сравнении с УСД-50 и начальной версии DIO-1000 (по памяти) больше на 25-30%. это все таки существенная разница, хотелось бы знать за что? мне, например, не очень понятно. встроенные АРД того не стоят, конечно, с моей точки зрения.

дилетант · 11.02.2014

Опа, с каких пор Скаруч стал прибором для АУЗК?

Alexander · 11.02.2014

dea135 написал(а):
ага, про цены. ну как всегда морозятся- скрывают. на сайте Алтека цен нет. Тем не менее мой небольшой мониторинг дал 244-290 тыс. руб. Это в сравнении с УСД-50 и начальной версии DIO-1000 (по памяти) больше на 25-30%. это все таки существенная разница, хотелось бы знать за что? мне, например, не очень понятно. встроенные АРД того не стоят, конечно, с моей точки зрения.

У них на сайте расписаны комплекты - 6 ПЭП, 5 кабелей связи ПЭП с деф, различные чехлы, сумки, кабель к ПК, ПО и пр. Активированная функция вихретокового дефектоскопа и один вихретоковый дачик. Основная надбавка ИМХО- вихретоковый дефектоскоп.

dea135 · 11.02.2014

Alexander написал(а):
У них на сайте расписаны комплекты - 6 ПЭП, 5 кабелей связи ПЭП с деф, различные чехлы, сумки, кабель к ПК, ПО и пр. Активированная функция вихретокового дефектоскопа и один вихретоковый дачик. Основная надбавка ИМХО- вихретоковый дефектоскоп.

допускаю, что не разобрался, но на офф. сайте цен нет. самая маленькая цена 244 тыс. руб (ничего про выбор комплектации - с вихретоком или без не написано).
я не против цены- какую хотят такую пусть и ставят. я с точки зрения потребителя - если переплачиваем, то это должно быть рационально.
несколько напрягла информация по генератору, по диапазону усиления в 80 дБ (это с экраном как бы должно быть больше, около 110?-зачем догадываться-проще написать).

dea135 · 11.02.2014

дилетант написал(а):
Опа, с каких пор Скаруч стал прибором для АУЗК?

ну почти АУЗК, не придирайтесь. там роль оператора сканером работать, точнее перемещателем блока ПЭП и никаких иных обязанностей, решение за вас прибор принимает сам т.е. автоматически. за результаты контроля, получается, прибор отвечает вот так. мечта дефектоскописта.

Колян2 · 12.02.2014

dea135 написал(а):
ну почти АУЗК, не придирайтесь. там роль оператора сканером работать, точнее перемещателем блока ПЭП и никаких иных обязанностей, решение за вас прибор принимает сам т.е. автоматически. за результаты контроля, получается, прибор отвечает вот так. мечта дефектоскописта.

Уважаемый dea135! Скаруч-всего лишь прибор-на что и как настроите, то и покажет и не стоит его "обожествлять", и решение всегда принимает и отвечает за него человек.А то ведь мнение(личное) уважаемого специалиста, некоторые могут воспринять как руководство к действию

swc · 12.02.2014

dea135 написал(а):
swc, прочитал я про этот дефектоскоп, наверное, неплохой. написано о нем хорошо, но как там на самом деле из написанного не понять... поэтому остается одно при выборе опираться на советы и высказанные здесь соображения, в том числе, и на ваше.

Действитнльно, трудно спорить о вкусе устриц, особенно с теми кто их ел.

Я этим прибором тоже не работал, только покрутил. А китайца совсем не видел. Но у меня тут немного другая логика. Судя по расходникам люди с Алтеком уже работают. А если выбираешь приборы не конкретно для одного себя а на предриятие, то лучше иметь однотипные. Осваивать проще, ошибок в настройках меньше, да и обслуживать проще. Личный опыт говорит, что самый навороченный, самый лучший прибор, но один, обычно стоит без дела. Ну или для показа, мол вот что у нас есть. А работают массовыми, потому что привычнее. И это правильно. Держать в голове особенности нескольких приборов, вспоминать настройки, да еще кабеля-разъемы всякие при контроле зачастую некогда.

дилетант · 12.02.2014

swc написал(а):
Действитнльно, трудно спорить о вкусе устриц, особенно с теми кто их ел. Я этим прибором тоже не работал, только покрутил. А китайца совсем не видел. Но у меня тут немного другая логика. ..

Вот. Логика.
Судя по команде доукомплектоваться под 200% речь идет о новых "Временных требованиях..." Газпрома, где, в том числе есть требования по укомплектованности ЛНК. Согласно требований, комплекс АУЗК необходим для работы на магистралях от 50 км. В Реестре Газпрома он находится в одном разделе с другими изделиями, которые Реестр обзывает для АУЗК.
Но сам скаруч ни производитель не называл, ни Газпром не сертифицировал как АУЗК.
По логике, ответом на просьбу "не пропустил ли я чего" надо рекомендовать кроме скаруча еще что-то для АУЗК.

Доукомплектация оборудованием

Специалист

Вложения

Свой

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый