Sergei написал(а):
И что дальше уважаемый? Ну да допускается, а что дальше??? Вы себе реально представляете контроль 1400й трубы стенка 38??? а ведь встречаются и такие....... и как его сделать с помощью CR системы и фосфорных пластин..... панорамно- нет пластин такой длинны, лупить в две стенки??? извините какой аппарат нужен и сколько времени потребуется......... Так что пока этот вопрос остается открытым.......
Sergei, документ размещен для ознакомления (как видно из текста сообщения). Все Ваши эмоции - не по адресу, сражайтесь с разработчиками документов. Почитайте внимательно преамбулу, на что он распространяется. В сетях газораспределения и газопотребления не существует указанных Вами труб. А по поводу цифровых пластин, применяемых для контроля - их изготавливают под заказ, и пластины размером 10х30 см прекрасно подходят для контроля стыков относительно больших диаметров, в том числе и для контроля через 2 стенки (опять же, речь идет о сетях газораспределения и газопотребления, где рулонная пленка практически не применяется). В предыдущем своем сообщении, когда говорил об одной из организаций, применяющих эти комплексы забыл уточнить, что это лаборатория Газпрома, которая применяет эти комплексы с 2009 года именно в полевых условиях для контроля магистральных газопроводов, и у них никаких проблем за это время не возникало. Ни одна пластина не вышла из строя, учитывая тот факт, что контроль производился в любое время года, в т.ч. и зимой, в т. ч. и в плывущих шурфах. А вместо рулонной пленки при панорамном просвечивании они применяют пластины размером 8х30 см, накладывая их с необходимым нахлестом. По их словам применение цифрового комплекса при устранении аварий значительно сокращает время для пуска газа. Название организации и лаборатории существует в статье, приложенной выше.
3 ничего нового не услышал ..... - Да имеют ряд преимуществ..... да имеют право на жизнь ..... 