ПИЛовец с севера
Бывалый
Кстати! На торренте есть приличное количество всяких книжек, могу скачать,если кому-что надо 
3
3
РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с)
- Автор темы AKA-Scan
- Дата начала
AKA-Scan
Профессионал
Зыы! А я от куда по вашему все это достаю? Ну конечно с разных торрентов)))ПИЛовец с севера написал(а):Кстати! На торренте есть приличное количество всяких книжек, могу скачать,если кому-что надо
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Конечно скачайте. Умные книги всегда пригодятся. Кстати, кое что на форуме уже выложено в разных темах, вот только admin никак библиотеку не доделает. Скорее бы уже.ПИЛовец с севера написал(а):Кстати! На торренте есть приличное количество всяких книжек, могу скачать,если кому-что надо
Товарищи! привет ВСЕМ!!!
Возник вопрос, касаемо сдачи исполнительной сварочной документации.
Сварка паропроводов выполнена РД методом, требуются ли протоколы механических испытаний, выполненные непосредственно из производственных и контрольных стыков или же достаточно приложить прошлогодние протоколы при прохождении аттестации сварки.
Возник вопрос, касаемо сдачи исполнительной сварочной документации.
Сварка паропроводов выполнена РД методом, требуются ли протоколы механических испытаний, выполненные непосредственно из производственных и контрольных стыков или же достаточно приложить прошлогодние протоколы при прохождении аттестации сварки.
перед началом сварочных работ вы должны подтвердить квалификацию сварщика путем изготовления не менее трех сварочных образцов. данные результаты заносятся в паспорт.
так же вы должны выполнить оценку механических свойств. результаты так же вносятся в паспорт.
надзор еще практикует аналогичные испытания при смене партии электродов (это уже относится к проверке самих электродов), а так же при смене материала элементов.
Так вот в РТМ-1с и пишут..
5.1.3. Сварщик, впервые приступающий в данной организации к сварке труб котлов и трубопроводов, несмотря на наличие удостоверения, должен перед допуском к работе пройти проверку путем сварки и контроля допускных (пробных) стыков."
так у нас сварщики не впервые приступают к сварке паропроводов и год назад при аттестации технологии проходили мех.испытания КСС.
получается законно приложить прошлогодние протоколы?
а подскажете пожалуйста как правила называются мне нужны реальные НТД, где это прописано.
Обращаюсь с просьбой, нет ли у Вас ОСТ 5.9829-93. Мой е-майл: afina-101@yandex.ru Заранее Вас благодарю. Может быть и Вам смогу чем-либо полезной, обращайтесь.
Вот как разъясняет эту ситуацию ВНИИнефтемаш: " вы можете использовать протоколы мех.испытаний аттестации в случае, если новую работу осуществяет тот же сварщик. Работа ведется на том же материале (тот же номер сетрификата и номер плавки) И сварка производится теми же сварочными материалами (тот же номер сертификата). Иначе, требуется подтвердить применимость данной аттестации к новой работе опытной сваркой.
Логика такая: хим.состав как проволоки, так и основного материала может различаться в разных плавках. Равно как и навык сварщика. В будущем в ГОСТ 34347 будет внесено примечание, заставляющее варить опытный образец при каждой новой работе...
Всем доброго времени суток! Разъясните, пожалуйста, неопытному дефектоскописту по поводу норм отбраковки (ультразвук) по данному документу. Вопрос по протяженности допустимых дефектов (таблица 18.10): в сечении шва допускаются только одиночные, протяженность которых не превышает протяженности настроечного отражателя. Это вроде понятно. А что с корнем? Написано, что суммарная протяженность которых не более 20 % внутреннего периметра соединения - это значит, что суммарная протяженность, в принципе, любых дефектов? не только одиночных?
То есть, если, например, у меня 2 дефекта в корне шва, условная протяженность которых превышает условную протяженность НО, но суммарная их протяженность < 20% внутреннего периметра - такие дефекты считать допустимыми? (по амплитуде они,конечно, меньше браковочного)
То есть, если, например, у меня 2 дефекта в корне шва, условная протяженность которых превышает условную протяженность НО, но суммарная их протяженность < 20% внутреннего периметра - такие дефекты считать допустимыми? (по амплитуде они,конечно, меньше браковочного)
Вложения
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Условная протяженность превышает условную протяженность НО - брак!
Вот если бы не превышали и < 20% внутреннего периметра, то годен.
Спасибо! А можно, тогда, еще вопрос:
Примечания. 1. При ультразвуковом контроле одиночной считается несплошность, для которой расстояние по поверхности сканирования между двумя соседними несплошностями не менее условной протяженности несплошности, указанной в графе 6 табл. 18.10, или значение эквивалентной площади на противоположных ее краях не превышает значений, указанных в графе 3 табл. 18.11.
Вот если не выполняются эти требования, дефект (вот эти два соседних вместе) получается протяженный и тоже - брак?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Если расстояние меньше условной протяженности в таблице, то это ОДИН дефект.
Похожие темы
