Брак Поковка

В очередной раз здравствуйте. Вопрос больше правовой. Наша организация заказала поковки большие 2 шт, одна годна другая нет. Поковка по ГОСТ 8479-70, группа IV, КП 175. Узк проводили у нас в организации по ГОСТ 24507, 2n. Наша организация начинает гнать на них, отдавайте бабос или поковку на халяву давайте. Они говорят вы заказывали 4ю группу там узк нету, вот и довольствуйтесь дырявой поковкой, мы не виноваты. Как и на что ссылаться в данном случае что бы оказаться правым? Премного благодарен.

loginza3298 написал(а):

В очередной раз здравствуйте. Вопрос больше правовой. Наша организация заказала поковки большие 2 шт, одна годна другая нет. Поковка по ГОСТ 8479-70, группа IV, КП 175. Узк проводили у нас в организации по ГОСТ 24507, 2n. Наша организация начинает гнать на них, отдавайте бабос или поковку на халяву давайте. Они говорят вы заказывали 4ю группу там узк нету, вот и довольствуйтесь дырявой поковкой, мы не виноваты. Как и на что ссылаться в данном случае что бы оказаться правым? Премного благодарен.

Нажмите для раскрытия...

Если все как Вы написали (в поковках по группам и нормам плохо ориентируюсь), но по вашему тексту, понимаю так. Ваша организация захотела сэкономить денег и заказала самый дешевый вариант поставки, если в нем действительно не заложено проверки на соответствие нормам, то поздравляю, вы выкинули деньги на ветер, как говориться: "Скупой платит дважды"

Буквально на днях слышал похожую проблему - организация заказала отливки, когда после получения отливок заказчик стал их обрабатывать визуально обнаружились дефекты литья, при контроле УЗК остальных отливок также подтвердилось в них наличие дефектов. Когда пытались предъявить претензию изготовителю, изготовитель ответил что в договоре на изготовление отливок требования к качеству отливок четко не были сформулированы. В итоге они договорились что в дальнейшем специалисты по УЗК заказчика будут приезжать на завод-изготовитель для контроля отливок и оплачивать будут только те отливки которые прошли контроль и соответствуют нормам.
Читал судебную практику по похожим случаям, если требования к качеству изделий в договоре или техническом задании четко не были указаны, то суд принимает сторону изготовителя.

Kivin а есть ссылочка на судебную практику? Как я понял, я могу производить поковки продавать их дырявые, и по барабану будет что они дырявые. Вы же не заказывали узк. Так получается?

Shyryp написал(а):

Если все как Вы написали (в поковках по группам и нормам плохо ориентируюсь), но по вашему тексту, понимаю так. Ваша организация захотела сэкономить денег и заказала самый дешевый вариант поставки, если в нем действительно не заложено проверки на соответствие нормам, то поздравляю, вы выкинули деньги на ветер, как говориться: "Скупой платит дважды"

Нажмите для раскрытия...

Дело в том что по этому ГОСТу какой бы группы поковка не была, у нее не заложено УЗК.

loginza3298 написал(а):

Kivin а есть ссылочка на судебную практику? Как я понял, я могу производить поковки продавать их дырявые, и по барабану будет что они дырявые. Вы же не заказывали узк. Так получается?

Нажмите для раскрытия...

Сразу ссылки не найду, читал в одной из правовых систем: Гарант, кодекс или консультант+.
А по поводу производства дырявых поковок - нынешнее законодательство позволяет это, если качество устраивает заказчика (может они на ней гвозди выпрямлять собираются, к примеру, и узк заказчику не требуется). Поэтому чтобы получить изделие необходимого качества именно заказчик должен позаботиться о том чтобы его все требования и ожидания были четко сформулированы на бумаге, так как изготовитель всегда будет искать способ как выполнить работу с меньшей себестоимостью и тем самым получить большую прибыль.

kivin написал(а):

Сразу ссылки не найду, читал в одной из правовых систем: Гарант, кодекс или консультант+.
А по поводу производства дырявых поковок - нынешнее законодательство позволяет это, если качество устраивает заказчика (может они на ней гвозди выпрямлять собираются, к примеру, и узк заказчику не требуется). Поэтому чтобы получить изделие необходимого качества именно заказчик должен позаботиться о том чтобы его все требования и ожидания были четко сформулированы на бумаге, так как изготовитель всегда будет искать способ как выполнить работу с меньшей себестоимостью и тем самым получить большую прибыль.

Нажмите для раскрытия...

Специально ездил на завод "Булат", контролировать для себя паковку. Только с 2-го раза сделали хорошо. Первый раз надеялись, что "прокатит", хотя требования по качеству и контролю были оговорены в договоре.
Вывод: мало затвердить требования в договоре, надо еще самим проконтролировать.