УЗК трубы

Ответить

_Anton_

Свой
Регистрация
18.10.2018
Сообщения
30
Реакции
0
Здравствуйте. Не поможете ли ответить вопрос не профессионалам в УЗК: можно ли провести УЗК трубы диаметром 300 мм, нагретой до 100 градусов?
Вывести эту трубу из эксплуатации не получается. Как нам быть? Настраивать приборы по мерам и СОП'ам нагретым до той же температуры?
 

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126
Продукт в трубе - вода?
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,454
Реакции
484
Настраивать приборы по мерам и СОП'ам нагретым до той же температуры?

По идее нужны специальные ПЭПы термостойкие. И контролировать только прямым лучом. Потому что однократно-отраженный уйдет неизвестно куда.
Ну и по какой нормативке вы будете это все делать?
 

kot5430

Бывалый
Регистрация
10.12.2013
Сообщения
175
Реакции
26
Ну и по какой нормативке вы будете это все делать?

Контроль можно провести по РД 34.17.302-97 в п. 1.4.5 диапазон температур от +5 до +40, но допускается его увеличение по специализированным методикам, согласованным с одной из сторон.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Настраивать приборы по мерам и СОП'ам нагретым до той же температуры?
Сложность в том, что обычного исполнения ПЭП а) не выдержат долгого издевательства повышенной температурой; б) графики изменения угла ввода от температуры построены для стационарных условий, когда температуры ПЭП и ОК выровнялись и стали одинаковыми. И основной вклад в изменение угла вносит именно изменение скорости в призме, т. к. ТКС в пластике значительно выше чем в металле. Если проводить контроль в неустановившемся режиме - чуть повозили, оторвали ПЭП от нагретой поверхности, охладили, продолжили, то угол будет меняться.
диаметром 300 мм
Это целый метр шва, да с двух сторон. Толщина, вероятно, небольшая, стало быть угол 70 гр при комнатной температуре, при нагревании будет заметно увеличиваться, приближаясь ко 2-му критическому (боковые лучи тоже учитываем) и доля поверхностной волны будет значительно увеличиваться. Запутаться запросто даже прямым лучом. Термостойких ПЭП это явление тоже коснется.
ИМХО С выдачей заключения не стал бы браться за такой контроль. "Для внутреннего употребления", без бумажки, на поиск грубых дефектов и переконтролем при первой же возможности уменьшения температуры трубы, наверное возможно, но с ПЭПом надо быть готовым проститься
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Ладно б толщину померить, но только не УЗК
Мне доводилось. Задвижка немного пропускала, ближний стык был градусов 70 -80. Секунд 15 сканируешь, потом ПЭП на запястье студишь. Стык был чистым, а значит контроль быстрее. С дефектами разбираться не стал бы, браковал и всё. Потом перепроверял, тоже всё ОК.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
Мне доводилось. Задвижка немного пропускала, ближний стык был градусов 70 -80. Секунд 15 сканируешь, потом ПЭП на запястье студишь. Стык был чистым, а значит контроль быстрее. С дефектами разбираться не стал бы, браковал и всё. Потом перепроверял, тоже всё ОК.

Я тоже у себя пробовал, через силиконовую прокладку для уз расходомера... фигня получилась
 
Сверху