Метрологическое обеспечение
- Автор темы sveta@
- Дата начала
Добрый день!
Основной ГОСТ на образцы - это ГОСТ 14782-86 (будет заменен на ГОСТ Р 55724-2013 01.07.2015).
На этот ГОСТ ссылаются все нормативные документы по УЗК.
Если нужно еще что-то конкретно - пишите, постараюсь помочь.
С Уважением.
Основной ГОСТ на образцы - это ГОСТ 14782-86 (будет заменен на ГОСТ Р 55724-2013 01.07.2015).
На этот ГОСТ ссылаются все нормативные документы по УЗК.
Если нужно еще что-то конкретно - пишите, постараюсь помочь.
С Уважением.
Да, еще немного.
В связи с тем, что образцы по УЗК будут именоваться мерами и настроечными образцами, документы на стандартные образцы и определяющие их параметры метрологического обеспечения, например, ГОСТ 32934-2014, не распространяются на УЗК.
В связи с тем, что образцы по УЗК будут именоваться мерами и настроечными образцами, документы на стандартные образцы и определяющие их параметры метрологического обеспечения, например, ГОСТ 32934-2014, не распространяются на УЗК.
Добрый вечер
В статье Н.П. Муравской "О метрологическом обеспечении в области неразрушающего контроля" сказано, что использование в современных документах по неразрушающему контролю термина «стандартный образец» недопустимо. За последние три года некоторые «называемые раньше стандартные образцы» для неразрушающего контроля, такие как КСО-ВК (ООО «НВП Кропус»), КСО-1Т (ОАО «ВИЛС»), КСО «СЕВЕР», КСО-1Г (ООО «Компания «Нординкрафт»), КМД-2353 (ООО «Промприбор»), КМД-Вотум (ООО «ВОТУМ»), прошли испытания и утверждены их типы в ранге мер.
Может подскажите какие документы существуют, если эти образцы прошли испытания.
В статье Н.П. Муравской "О метрологическом обеспечении в области неразрушающего контроля" сказано, что использование в современных документах по неразрушающему контролю термина «стандартный образец» недопустимо. За последние три года некоторые «называемые раньше стандартные образцы» для неразрушающего контроля, такие как КСО-ВК (ООО «НВП Кропус»), КСО-1Т (ОАО «ВИЛС»), КСО «СЕВЕР», КСО-1Г (ООО «Компания «Нординкрафт»), КМД-2353 (ООО «Промприбор»), КМД-Вотум (ООО «ВОТУМ»), прошли испытания и утверждены их типы в ранге мер.
Может подскажите какие документы существуют, если эти образцы прошли испытания.
Добрый день!
Я считаю, в свете всех этих изменений, все относится, как Вы правильно заметили, к рангу мер: и настроечные образцы, и калибровочные образцы. А дальше, если следовать логике метрологического обеспечения, все, что включено в российскую поверочную схему, называются калибровочные образцы, а что нет - настроечные образцы. Возможно поэтому, на западе V1 - "calibration block", а у нас - настроечный образец.
С Уважением.
Подсказать не смогу. Можете сами попробовать задать вопрос непосредственно производителю на форуме (например, Кропусу). Если не получится, попробую со своей стороны что-нибудь разузнать.
Хороший вопрос. Возможно в нем скрыт ответ на предыдущий Ваш вопрос. Например, образцы V1 и V2 изготавливают по ISO 2400:2012 и 7963:2006, эти документы называют образцы "calibration block". В ГОСТ 55724 они называются настроечными образцами (НО), но в ГОСТ Р ИСО 5577, на который ссылается ГОСТ Р 55724 по терминам, "calibration block" переводится как калибровочный образец (мера). Я думаю наши производители утверждали образцы по ИСО (ИМХО, точно не знаю).
Я считаю, в свете всех этих изменений, все относится, как Вы правильно заметили, к рангу мер: и настроечные образцы, и калибровочные образцы. А дальше, если следовать логике метрологического обеспечения, все, что включено в российскую поверочную схему, называются калибровочные образцы, а что нет - настроечные образцы. Возможно поэтому, на западе V1 - "calibration block", а у нас - настроечный образец.
С Уважением.
Спасибо за помощь
В ГОСТ Р 53697-2009 reference test piece переведено как контрольный образец чувствительности,но если перевести reference test piece как ссылочный блок, т.е.ссылающийся на эталонный блок, то становится не понятно как СО, который проверили по ИСОП, можно относить к рангу мер
С уважением.
В ГОСТ Р 53697-2009 reference test piece переведено как контрольный образец чувствительности,но если перевести reference test piece как ссылочный блок, т.е.ссылающийся на эталонный блок, то становится не понятно как СО, который проверили по ИСОП, можно относить к рангу мер
С уважением.
Добрый день,
возможно Вы мне подскажите ,как правильно назвать образцы для настройки дефектоскопической аппаратуры, которые изготовлены на нашем предприятии.Если их отнести к типу средств контроля, то должна проводится метрологическая аттестация или калибровка или поверка??? Какая служба должна управлять такими образцами??
С уважением.
возможно Вы мне подскажите ,как правильно назвать образцы для настройки дефектоскопической аппаратуры, которые изготовлены на нашем предприятии.Если их отнести к типу средств контроля, то должна проводится метрологическая аттестация или калибровка или поверка??? Какая служба должна управлять такими образцами??
С уважением.
Добрый день!
Немного меня опередили, сейчас сижу изучаю Ваш вопрос об образцах:
Там есть такая замечательная строчка: "Комплект эталонных мер КСО-ВК применяется вне сферы государственного
регулирования обеспечения единства измерений". И посмотрите "Поверка
осуществляется по документу «Комплект эталонных мер КСО-ВК. Методика поверки»". (Приложение к ответу).
До этого момента я считал, что поверка это удел гос. регулирования (ИМХО).
Также не имею представления, почему они назвали образец эталонной мерой, а не просто мерой.
Вопрос с образцами обсуждался уже на нашем форуме, а также на форуме метрологов (просто для примера: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1430 и https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=1870). Если все это читать, такая, извините, в голове "каша" наступает.
И теперь по Вашему вопросу: метрологическая аттестация проводится должна для установления характеристик Ваших образцов (грубо говоря, Вам нужно составить паспорт). Если Ваши образцы не включены реестр СИ, то раньше они назывались стандартные (отраслевые) образцы предприятия (СОП или ОСО), сейчас, с введением ГОСТ Р 55724 - настроечные образцы (НО).
Если хотите Ваши образцы перевести в разряд калибровочных образцов, Вам лучше обратиться к головным мЕтроловедческим организациям (ВНИИМС, ВНИИФТРИ, ВНИИОФИ и т.д.), но можно и самим все сделать, однако утверждать будут все равно ГМО.
Соответственно, аттестация или поверка будет зависеть от Вас. 99% всех образцов в НК проходят аттестацию.
Где-то также писАли на нашем форуме, что для проверки метрологических характеристик образцов (ИМХО, аттестация) необходима лаборатория с правом выполнения измерений и метролог.
Надеюсь, получилось не очень запутанно. К сожалению, совсем немного знаю.
С Уважением.
Немного меня опередили, сейчас сижу изучаю Ваш вопрос об образцах:
Возможно в этой ссылке ответ на Ваш вопрос:
Ссылка: http://www.kip-guide.ru/docs/49180-12.pdf
Там есть такая замечательная строчка: "Комплект эталонных мер КСО-ВК применяется вне сферы государственного
регулирования обеспечения единства измерений". И посмотрите "Поверка
осуществляется по документу «Комплект эталонных мер КСО-ВК. Методика поверки»". (Приложение к ответу).
До этого момента я считал, что поверка это удел гос. регулирования (ИМХО).
Также не имею представления, почему они назвали образец эталонной мерой, а не просто мерой.
Вопрос с образцами обсуждался уже на нашем форуме, а также на форуме метрологов (просто для примера: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1430 и https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=1870). Если все это читать, такая, извините, в голове "каша" наступает.
И теперь по Вашему вопросу: метрологическая аттестация проводится должна для установления характеристик Ваших образцов (грубо говоря, Вам нужно составить паспорт). Если Ваши образцы не включены реестр СИ, то раньше они назывались стандартные (отраслевые) образцы предприятия (СОП или ОСО), сейчас, с введением ГОСТ Р 55724 - настроечные образцы (НО).
Если хотите Ваши образцы перевести в разряд калибровочных образцов, Вам лучше обратиться к головным мЕтроловедческим организациям (ВНИИМС, ВНИИФТРИ, ВНИИОФИ и т.д.), но можно и самим все сделать, однако утверждать будут все равно ГМО.
Соответственно, аттестация или поверка будет зависеть от Вас. 99% всех образцов в НК проходят аттестацию.
Где-то также писАли на нашем форуме, что для проверки метрологических характеристик образцов (ИМХО, аттестация) необходима лаборатория с правом выполнения измерений и метролог.
Надеюсь, получилось не очень запутанно. К сожалению, совсем немного знаю.
С Уважением.
Вложения
Похожие темы
