Толщиномер с аналоговым выходом

Ответить

PаPеR

Специалист
Регистрация
27.02.2013
Сообщения
326
Реакции
38
Здравствуйте, коллеги. Подскажите, есть у кого на примете какой-нибудь простой и недорогой толщиномер, у которого показания можно "извлекать" в аналоговой форме?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,221
Реакции
1,143
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
PаPеR написал(а):
Здравствуйте, коллеги. Подскажите, есть у кого на примете какой-нибудь простой и недорогой толщиномер, у которого показания можно "извлекать" в аналоговой форме?
[tab=30:2hfa3lhd]А нахрена? (извините, зачем?)
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
PаPеR написал(а):
Здравствуйте, коллеги. Подскажите, есть у кого на примете какой-нибудь простой и недорогой толщиномер, у которого показания можно "извлекать" в аналоговой форме?
А КУДА их извлекать и что потом с ними - аналоговыми делать?
 

PаPеR

Специалист
Регистрация
27.02.2013
Сообщения
326
Реакции
38
Вопрос, понимаю, необычный. Но вот есть такая производственная задача, в которой возникают определенные сложности по обработке данных в цифровом виде. Думаю, возможен вариант установки ЦАП. Но может уже есть готовые решения. :)
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
PаPеR написал(а):
Здравствуйте, коллеги. Подскажите, есть у кого на примете какой-нибудь простой и недорогой толщиномер, у которого показания можно "извлекать" в аналоговой форме?
УТ 93П - чисто аналоговый толщиномер (старье), а откуда в нем сигнал снять, я думаю, найдете.
 

АА2700

Свой
Регистрация
30.09.2012
Сообщения
11
Реакции
0
А если тройник поставить на разъем приемника любого дефектоскопа? Не пойдет?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
АА2700 написал(а):
А если тройник поставить на разъем приемника любого дефектоскопа? Не пойдет?
Там сигнал еще не усилен.
 
G

Guest

Guest
PаPеR написал(а):
Вопрос, понимаю, необычный. Но вот есть такая производственная задача, в которой возникают определенные сложности по обработке данных в цифровом виде. Думаю, возможен вариант установки ЦАП. Но может уже есть готовые решения. :)
У толщиномера же сигнал временнОй, т.е. по-сути измеряется интервал между зондирующим и донным импульсами, далее обрабатывается. Какой-нибудь Кварц-6 со стрелочной индикацией только в музее отыскать можно. Вот и был бы оттуда аналоговый выход прямо с индикатора. А у современных микропроцессорных ничего и не возьмешь, разве что с выхода усилителя, но это вряд ли упростит Вашу задачу. С этими импульсаим работать тоже непросто. Если Вам это нужно, вскрываете толщиномер, ищите по маркировкам микросхем операционный усилитель, он там, скорее всего, программируемый, списываете маркировку, в инете ищете даташит на него и курите его, чтобы понять, как минимум, на какой ноге у него выход. запускающий импульс найдете на входе ГЗИ или поделите выходной сигнал прямо с выхода ГЗИ. ИМХО вряд ли у Вас получится просто. Есть еще й ЛУЧа подводный вариант УТ-111. В его датчике есть ГЗИ, усилитель, микроконтроллер, с которого по одному проводу сигнал (все равно цифра) идет на блок обработки. Свяжитесь с ними, возможно помогут.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
astrut написал(а):
PаPеR написал(а):
Вопрос, понимаю, необычный. Но вот есть такая производственная задача, в которой возникают определенные сложности по обработке данных в цифровом виде. Думаю, возможен вариант установки ЦАП. Но может уже есть готовые решения. :)
У толщиномера же сигнал временнОй, т.е. по-сути измеряется интервал между зондирующим и донным импульсами, далее обрабатывается. Какой-нибудь Кварц-6 со стрелочной индикацией только в музее отыскать можно. Вот и был бы оттуда аналоговый выход прямо с индикатора. А у современных микропроцессорных ничего и не возьмешь, разве что с выхода усилителя, но это вряд ли упростит Вашу задачу. С этими импульсаим работать тоже непросто. Если Вам это нужно, вскрываете толщиномер, ищите по маркировкам микросхем операционный усилитель, он там, скорее всего, программируемый, списываете маркировку, в инете ищете даташит на него и курите его, чтобы понять, как минимум, на какой ноге у него выход. запускающий импульс найдете на входе ГЗИ или поделите выходной сигнал прямо с выхода ГЗИ. ИМХО вряд ли у Вас получится просто. Есть еще й ЛУЧа подводный вариант УТ-111. В его датчике есть ГЗИ, усилитель, микроконтроллер, с которого по одному проводу сигнал (все равно цифра) идет на блок обработки. Свяжитесь с ними, возможно помогут.
Если габариты и вес не важны - УД2-12 - там без микросхем, в контрольных гнездах все есть.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,221
Реакции
1,143
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
[Если габариты и вес не важны - УД2-12 - там без микросхем, в контрольных гнездах все есть.[/quote]
[tab=30:2rn05g5b]Честно, до сих пор поражаюсь его функциональности!
 
G

Guest

Guest
Михаил57 написал(а):
Если габариты и вес не важны - УД2-12 - там без микросхем, в контрольных гнездах все есть.
Освежил в памяти верхнюю панель этого действительно великого дефектоскопа (руки-то помнят!!!). Немного хлополно, но можно, правда, с верчением одной ручки на каждом измерении. Начало строба вручную подводить к донному. Сигнал с гн.1 на А10. Еще надо задержку в призме с гн.3 на А6 считать. Возможно, там можно еще что-то с контрольных точек на платах снять, но это уже надо мануал курить. Так не вспомню.
 

Вложения

  • clip_image002.jpg
    clip_image002.jpg
    26.7 KB · Просмотры: 32

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
astrut написал(а):
Михаил57 написал(а):
Если габариты и вес не важны - УД2-12 - там без микросхем, в контрольных гнездах все есть.
Освежил в памяти верхнюю панель этого действительно великого дефектоскопа (руки-то помнят!!!). Немного хлополно, но можно, правда, с верчением одной ручки на каждом измерении. Начало строба вручную подводить к донному. Сигнал с гн.1 на А10. Еще надо задержку в призме с гн.3 на А6 считать. Возможно, там можно еще что-то с контрольных точек на платах снять, но это уже надо мануал курить. Так не вспомню.
Если электронщики под рукой есть - можно прыгающий строб сделать. А вообще задача странная. Возможно есть решение в оцифрованном виде программно.
 

PаPеR

Специалист
Регистрация
27.02.2013
Сообщения
326
Реакции
38
Спасибо за советы!
Тоже думал, что аналоговые остались только музейные экспонаты. Габариты значения имеют. Скорее всего прибегну к варианту вскрыть обычный толщиномер, найти "полезный" сигнал и его отправить на цифро-аналоговый преобразователь.)
 

gudwin

Профессионал
Регистрация
25.10.2012
Сообщения
532
Реакции
80
PаPеR написал(а):
Спасибо за советы!
Тоже думал, что аналоговые остались только музейные экспонаты. Габариты значения имеют. Скорее всего прибегну к варианту вскрыть обычный толщиномер, найти "полезный" сигнал и его отправить на цифро-аналоговый преобразователь.)

Все равно нифига не понимаю зачем. Что там такого вы задумали, что нельзя в цифровом виде снять? В конце концов можно просто взять универсальный толщиномер. 37 DL или УДТ-40, DMS2. Если ими нельзя измерить то, что вы хотите, значит это вообще нельзя измерить :-D3
 
Сверху