Организация надлежащего контроля.

verxup · 14.07.2016

Че то темка в другой ветке никуда не двигается, попробую тут. Еще раз здрасте всем. На предприятии имеется УЗ дефектоскоп УД9812 "Уралец" пока что со стандартными преобразователями. Нужно будет проверят прокат круглого сечения и трубу с толстой стенкой, после термообработки с последующей мех обработкой. Было предложено два варианта это УМБТ -1 и щелевые преобразователи (заряжать в башмак по одному преобразователю) или кучу притертых на все типо размеры. Как контроль будет отвечать всем требованиям? требуется контролить как на дефекты внутри проката так и на трещины по наружи. Или все это гиблое дело и нужно выпрашивать Скаруч или подобное? Ранее занимался в основном только контролем сварных соединений. Прошу помощи кто как решал поставленные задачи.

TRam_ · 14.07.2016

Просто подумайте с какой скоростью будет идти сплошной контроль на 1 преобразователе (с учётом раскрытия луча). Скаруч тем и отличается от УД, что он многоканальный, и "опрашивает" все преобразователи в башмаке (и двигать башмак по трубе можно во столько же раз быстрее).

А если речь не о сплошном контроле, а неких "точечных проверках" (или же перепроверках того что нашёл Скаруч), то тут проще сделать притёртый ПЭП, СОП к нему, и использовать УД.

verxup · 14.07.2016

Да я то понимаю, что это долго будет без Скаруча. Как я понимаю без него ничего путнего не выйдет.

TRam_ · 14.07.2016

[MEDIA]https://www.youtube.com/watch?v=nYBsVGzF6lg[/MEDIA]

N1kE · 14.07.2016

Все зависит от объемов контроля. У нас вон соседи справляются ручниками. А другим нужно метр в секунду. Скаруч тоже не панацея. Не такой он и быстрый!

verxup · 14.07.2016

Да я понимаю, что можно и ручниками. Получается лучше без всяких УМБТ, а только притертые на разные диаметры ПЭПы взять?

Михаил57 · 14.07.2016

verxup написал(а):
Да я понимаю, что можно и ручниками. Получается лучше без всяких УМБТ, а только притертые на разные диаметры ПЭПы взять?

Если у Вас поточное производство, то надо делать специализированную установку для контроля. Аналоги есть.

N1kE · 14.07.2016

verxup написал(а):
Да я понимаю, что можно и ручниками. Получается лучше без всяких УМБТ, а только притертые на разные диаметры ПЭПы взять?

Можно и ручниками, притертые ПЭП не проблема, все от объемов зависит.
Если нужно (грубо) одну трубу в смену, то ручник. А если метр в секунду- то уже установка.

verxup · 15.07.2016

Тут больше прокат круглый, чем труба. Т.е. контролить лучше притертыми и не заморачиваться с УМБТ ? Разброс кругляка оч большой по диаметру. Закупать на каждый диаметр по два притертых. Накладненько выйдет. УМБТ облегчит задачу контроля на одном канале? Есть вероятность того что щелевой преобразователь настроить будет проблематичней нежели притертый?

TRam_ · 15.07.2016

verxup написал(а):
УМБТ облегчит задачу контроля на одном канале?

зависит от того кто будет вращать прокат или трубу. Если никто, то вращая УМБТ вокруг круга вы очень быстро намотаете провод на него, и потом придётся либо провод отключать от дефектоскопа и разматывать, или дефектоскоп вокруг круга столько же оборотов перемещать. Поэтому в этом случае лучше просто притрёртый преобразователь. Но уже сказали - скорость контроля будет ~ 1 кусок проката под 20 метров за смену, не более. (Хотя тут подумал - можно же "туда-назад" и УМБТ вращать, но это уже извращения)

Если будет УМБТ и некая вращалка для проката (от самодельной до просто зажатия в токарном станке) и 1 преобразователе скорость увеличится раз в 3...5 (может даже чуть больше, но ориентироваться на 1.5-2 часа на 20 метров). Если преобразователей несколько, скорость ещё возрастает (грубо - множим на количество в башмаке).

Автоматические установки дадут ещё кратные приросты, на уровне ~ 0.1 погонного метра в секунду и выше - то есть ~ 100..200 изделий в смену.

verxup · 15.07.2016

TRam_ написал(а):
зависит от того кто будет вращать прокат или трубу. Если никто, то вращая УМБТ вокруг круга вы очень быстро намотаете провод на него, и потом придётся либо провод отключать от дефектоскопа и разматывать, или дефектоскоп вокруг круга столько же оборотов перемещать. Поэтому в этом случае лучше просто притрёртый преобразователь. Но уже сказали - скорость контроля будет ~ 1 кусок проката под 20 метров за смену, не более. (Хотя тут подумал - можно же "туда-назад" и УМБТ вращать, но это уже извращения)

Если будет УМБТ и некая вращалка для проката (от самодельной до просто зажатия в токарном станке) и 1 преобразователе скорость увеличится раз в 3...5 (может даже чуть больше, но ориентироваться на 1.5-2 часа на 20 метров). Если преобразователей несколько, скорость ещё возрастает (грубо - множим на количество в башмаке).

Автоматические установки дадут ещё кратные приросты, на уровне ~ 0.1 погонного метра в секунду и выше - то есть ~ 100..200 изделий в смену.

Спасибо за детальный ответ. Вращатели то есть, только вот привод надо будет приделать. В общем вопрос поднимем. Остался вопрос стоимости и перспективности. Думаю если брать УМБТ то в дальнейшем можно будет поменять на многоканальник Уралец. А если брать притертые то так все останется на них.

Nady · 17.07.2016

verxup написал(а):
Получается лучше без всяких УМБТ, а только притертые на разные диаметры ПЭПы взять?

Это, смотря сколько погонных метров проката приходится в смену. Если экземпляров штука-другая, без проблем управитесь ручным контролем. Поточное производство - без автоматизированной установки, врезанной в технологическую цепочку, не обойтись.

Nady · 17.07.2016

TRam_ написал(а):
[MEDIA]https://www.youtube.com/watch?v=nYBsVGzF6lg[/MEDIA]

Честно говоря, с той же скоростью у меня всего пара дефекотоскопистов работала на такой же трубе. А тут: один с сошкой, а четверо с ложкой... :rofl:

TRam_ · 18.07.2016

Nady, это пусконаладка была.

Организация надлежащего контроля.

verxup

Бывалый

TRam_

Профессионал

verxup

Бывалый

TRam_

Профессионал

N1kE

Специалист

verxup

Бывалый

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

N1kE

Специалист

verxup

Бывалый

TRam_

Профессионал

verxup

Бывалый

Nady

Дефектоскопист всея Руси

Nady

Дефектоскопист всея Руси

TRam_

Профессионал