МПК торцев труб

Ответить
V

ValenOK

Свой
Регистрация
18.11.2013
Сообщения
12
Реакции
2
Доброго времени суток.
Магниткой толком не занимался, появилась необходимость в контроле торцев труб с выполненной фаской, диаметром 426-1420, стенки 10-32мм. В наличии пара скоб постоянного и переменного тока. Возникл вопрос по схеме контроля. На продольные дефекты(типа расслоение) вроде ясно, по фаске или по наружной поверхности трубы. А как быть с поперечно ориентированными дефектами? Прижать скобу с наружной и внутренней поверхности перпендикулярно стенке(как на рисунке) не получается, да и перемагничивание выходит у полюсов, а дальше отодвинуть не хватает лап. Как выйти из ситуации, будьте добры, подскажите? Мое единственное предложение купить постоянные магниты на тросике.
За ранее, признателен.
 

Вложения

  • 111.jpg
    111.jpg
    36.4 KB · Просмотры: 40
Колян2

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
А кто и по каким докам надоумил проводить МПД? На торцах вроде как капиллярка и УЗК делается? Сварные потом долго Вас "добрым" словом поминать будут!
 
Михаил57

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Колян2 написал(а):
А кто и по каким докам надоумил проводить МПД? На торцах вроде как капиллярка и УЗК делается? Сварные потом долго Вас "добрым" словом поминать будут!
Нажмите для раскрытия...
Уважаемый Валенок, кромки нельзя намагничивать - дуга "набекрень" гореть будет.
 
V

ValenOK

Свой
Регистрация
18.11.2013
Сообщения
12
Реакции
2
Колян2, Михаил57, Я все понимаю, но у нас есть наши собственные ТУ, в которых четко прописано применение МПК.
 
Михаил57

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
V

ValenOK

Свой
Регистрация
18.11.2013
Сообщения
12
Реакции
2
Михаил57, Наша совесть чиста, применение МПК обязуют наши ТУ :cry:
 
V

ValenOK

Свой
Регистрация
18.11.2013
Сообщения
12
Реакции
2
Остаточную проверяем, в норме.
 
A

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Михаил57 написал(а):
По отношению к сварщикам это диверсия
Нажмите для раскрытия...
ValenOK, не обращайте внимания на охи-ахи. Они не в курсе вопросов производства труб.
На большинстве заводов стоят установки МПД концов труб. В них полюса с двух сторон и труба вращается между ними. Стоят не маленькие деньги. Вы, как я понимаю, решили обойтись подручными средствами. Намагничивать необходимо переменным полем, потому что потом будут проблемы с остаточной намагниченностью.
Не пойму, почему у вас не получается свести полюса до нужной геометрии.
ValenOK написал(а):
да и перемагничивание выходит у полюсов,
Нажмите для раскрытия...
Что вы под этим понимаете?
 
S

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Первый рисунок огромные сомнения вызывает. Т.е. наружную поверхность между полюсами проверите. Но загнать поле внутрь стенки трубы - это уже очень серьезные токи нужны. И постоянный магнит вряд ли справиться. Я бы согласился с Alexander. Два наконечника как можно ближе к кромке и переменный ток. Перпендикулярность направления тока к дефектам не важна. 45 градусов к продольным и поперечным хватит. А самое лучшее - капиллярка.
 
Колян2

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
swc написал(а):
Так на поперечные (типа обрезания) самое то. А расслчленение?
Нажмите для раскрытия...
Ай! Не нужно делать мой многострадальный мозг беременным! Обьясните пжалста ещё популярнее!
 
S

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Колян2 написал(а):
Ай! Не нужно делать мой многострадальный мозг беременным! Обьясните пжалста ещё популярнее!
Нажмите для раскрытия...

Да Вы счастливчик! А мозг беременный и со Стрельцом, каково? Автор секстант какой-то. На торцы ничего размещать вера не велит. Стенка 32. Диаметр 1420. поле должно выйти на поверхность. Провод или ток вдоль трубы я еще понимаю. Но поперек, чтоб в насыщение войти, как-то не очень.
 
V

ValenOK

Свой
Регистрация
18.11.2013
Сообщения
12
Реакции
2
swc, жираф большой - ему видней, насяльника велит - мы делаем. Уговариваем перейти на капилярку, пока слабо поддается.
 
S

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
ValenOK написал(а):
swc, жираф большой - ему видней, насяльника велит - мы делаем. Уговариваем перейти на капилярку, пока слабо поддается.
Нажмите для раскрытия...

Все, что могу сказать: небольшими участками замаетесь. Большими, включая циркулярное, требующего большого тока, сильно намагнитите. Толщина ведь 32мм. Начальство не говорит, как размагничивать собирается? Из жизненного опыта, я бы поискал как можно более дорогое устойство. Как правило, начальство начинает задумываться нафига это надо и ищет более адекватные решения.
 
A

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
ValenOK, а в каком документе сказано, что необходимо на торцах выявлять поперечные дефекты в прокате? Обычно выявляют только продольные.
Не пойму в чем смысл.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху