Дефект или нет
- Автор темы ntd96
- Дата начала
Алексей Чёрный
Бывалый
А ВИК делали? С горизонтальных стыков постоянно такие снимки- это межваликовое западание.
umi2010
Профессионал
дефект находится на переферии шва, похож на подрез, но если его снаружи не видно, то скорее всего это непровар между валиками. но если у вас корень из трех валиков (что невероятно интересно) то западение.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А ещё лучше провести ВИК нормально и пересветить на Д7+Рb и не гадать по кофейной гуще или монеткой. Возможен(!) шов "ниточный"- есть такая дибильная техника сварки.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Это как Вы по снимку определили что глубина м.з. более 1мм.? Обычно, если есть заявка на РК, то ВИК уже кто-то провёл, потому на осмотр особо и не заморачиваешься и светишь на автомате( что тоже не есть правильно)
По такому снимку не понять. Или сфотать надо лучше или светить лучше. Экраны вам точно надо сменить, УПВ тут не конают.
А еще к шаману сходить. Вот нехрен делать УЗИТЬ, надо просто снимки хорошего качества делать.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Значит вы не встречали в работе шлак - волосок толщиной менее 0,5 мм. И ровный зараза. Как шлак пройдет, а на пленке - несплавление. А это ремонт. УЗК помогает в такой ситуации.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Не факт, что УЗК может поможет-аустенитка, однако...
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
В любом случае, нужны снимки отвечающие требованиям ГОСТ 7512. УЗКа в спорных моментах конечно может помочь, но где гарантия, что ультразвуковик грамотный, не такой же как просветчик?
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
Вот такой снимок получился. Светили наплавку на колесо, после мех обработки, S-20мм
Вложения
umi2010
Профессионал
клевый узор, на майку такой хочу 
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
Заказчик просил посмотреть, что получилось, без выдачи заключения, да и норм нет ни каких, светили на Фуджи 100+Pb, аппарат РАП-200/5, фотография не очень получилась, на снимке контрастность хорошая.
umi2010
Профессионал
давайте отдельную тему сделаем для разбора запутанных снимков,
может админ даже какой-нибудь конкурс устроит.
приз тому кто сделал снимок (лучший по итогам за месяц)
и приз тому кто сделал самое правдоподобное описание.
Мне так в НИКИМТе нравится разгадывать чаво они там наснимают
Молотком по стыку еб...ут и а ты гадай что это за пятно...
может админ даже какой-нибудь конкурс устроит.
приз тому кто сделал снимок (лучший по итогам за месяц)
и приз тому кто сделал самое правдоподобное описание.
Мне так в НИКИМТе нравится разгадывать чаво они там наснимают
Молотком по стыку еб...ут и а ты гадай что это за пятно...
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Категорически поддерживаю! Можно даже назвать тему:"Светила! Наморщь ум!" Правда, будет куча мнений и предположений, от неправильных до фантастических, но это и интересно....
