Выбор прибора для УЗК
- Автор темы SEMallEoN
- Дата начала
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
BigDru написал(а):
Функционал - нормальный. Огибающая, память настроек, автонастройка глубиномера, регулировка частоты посылок ЗИ, рассчетные АРД. А разве нужно что-то ещё? Вот на кой нужен цветной дисплей? Едино что мне в нем не нрамится - так это неграмотно складывающаяся ручка. А то, что он квадратный - так не все ли равно - лишь-бы работал нормально. 200 т.р. - это разве шибко дорого?
Хотя прибор, разумеется, не идеален, на за эти деньги - на мой взгляд вполне адекватен...
BigDru написал(а):
Э... Я, конечно, сильно извиняюсь. Я его крутил минут 30 наверное (ну и не его а 46-й), но экраны одинаковые -какая фиг разница. Ежели будет возможность поюзать плотнее сообщу дополнительно. Но, вы-то с чего вы решили, что ярко-синий на черном??? :-D3 Не держав в руках. Там, вообще цвета настраиваются - до жопы цветов разных. Во-вторых, за 30 минут точно не утомил и 320х240 вполне показалось достаточно. 640х480 конечно лучше, но тут вопрос цены. А так экран как экран, вполне адекватный. И под любыми углами. За остальное говорит не буду- надо опыт эксплуатации, конечно. Старый люминесцентный отработал 7 лет без поломок, так что краска местами с корпуса и батарейного отсека слезла, и было всего две претензии. Тяжеловат - 2,2 кг. а на шее целый день чувствуется и на свету с ЭЛД дисплеем глаза сломаешь даже с блендой. Ну это у всех ЭЛД так, не говоря про УД2-12.
BigDru написал(а):
Да нормальный там функционал. Не гони. Уж на что я не любитель "пеленгов", но тут просто не к месту. И, кстати, у "ракеток" он тоже неплохой. Тот же УД3-71 по функционалу нормально упакован. Ежели б оно еще нормально работало. А так - огибающая есть, накопление сигнала есть, спектр есть, АРД есть. Работает через ..опу - но тут претензия не к функционалу, а к его реализации. Даже Б-скан формально есть. Просто я когда Б-скан включил, у меня это 71е чудо через пару минут пукнуло, хрюкнуло и перезагрузилось. Так что, я эти эксперименты прекратил от греха.
3 А то не дай бог опять сломается, придется за свой счет приятелю ремонтировать... :-D3Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
Кстати, может кто объяснит мне - зачем в дефектоскопе нужен В-скан без возможности подключения системы позиционирования? (а он именно такой в 95% приборов)
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
А зачем для Б-скана система позиционирования?Akella1982 написал(а):
У многих есть датчики пройденного пути, на крайний случай можно и пользоваться внутренней синхронизацией (выставляете скорость ручного сканирования и с этой скоростью ведете ПЭП)
Akella1982 написал(а):
Для рекламы :-D3
Ну на самом деле при определенных задачах оно полезно. Т.е. звучите вы чушку какую нибудь и на экране в Б-скане происходит накопление. Информативно. И красиво в отчеты вставлять. Типа круто. У меня, иногда, клиенты кипятком писают от счастья. А вообще, конечно, без энкодера - это просто красивая игрушка.
Хотя есть умельцы с постоянной скоростью руками водить..
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
Kaktus_SPb написал(а):
а датчик пройденного пути - это не система позиционирования?
что касается выставления скорости сканирования - вы способны сканировать с ПОСТОЯННОЙ скоростью, чтобы можно было по этому В-скану проводить какие-либо измерения ? В -скан сейчас пихают практически во все приборы, а вот датчиками пути оснащены только единицы, да и то продаются они отдельно и мало кто их покупает (УИУ Сканер - не в счет - это отдельная тема)
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
gudwin написал(а):
только для измерений по сохраненному В-скану этой точности все равно недостаточно... а посему, моё мнение, бесполезное баловство... ну, разве что картинку в отчет вставить для тех, кто ничего в контроле не понимает, для наглядности, так сказать...
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
BigDru написал(а):
Функционал-то может и одинаковый, да кабы ещё эти "ракетки" работали нормально и качество исполнения было соответствующее...
BigDru написал(а):
Ну дак надо сказать тогда что такое ОБЫЧНЫЙ. Вот такой обычный, который качественный TFT у - АКСовских новых, у импортных западных- если такой обычный, то тут согласен. Скажем так - это новое поколение цветных TFT дисплеев. Когда глаза не устают и угол обзора особо не парит. Мне они реально намного больше нравятся.И на морозе не мерзнут.А вот на УД2-70 и Пеленге-111 стоит обычный цветной диплей? Его не видно только нифига. Стоит чуть угол сделать градусов 10- вообще видимость нулевая. Это обычный? или какой?
Ну понятно, что это не TFT, а "обычный" цветной ЖКИ. Вот по сравнению с вот этим, уже вполне применим термин "офигенный" :-D3
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
gudwin написал(а):Раз уж об жкранах разговор пошел - я так больше всего электролюминисцентные экраны люблю... Особенно на Эпохе 4 шикарный... кабы ещё батарею жрал поменьше
На Epoch LT вот TFT и без подсветки не видно нихрена, если чуть со стороны смотреть... на пеленге, кстати 3-307 - вполне нормальный ЖК стоит - угол обзора хороший... на УСД-50 тоже, как и на Introvisor...
Akella1982 написал(а):gudwin написал(а):Раз уж об жкранах разговор пошел - я так больше всего электролюминисцентные экраны люблю... Особенно на Эпохе 4 шикарный... кабы ещё батарею жрал поменьше
На Epoch LT вот TFT и без подсветки не видно нихрена, если чуть со стороны смотреть... на пеленге, кстати 3-307 - вполне нормальный ЖК стоит - угол обзора хороший... на УСД-50 тоже, как и на Introvisor...
ЭЛД на ЭПОХе шикарный! Но у них одна противная особенность у этих экранов - на солнце полный пипец, глаза сломаешь... Плюс, потребление, конечно, батарею враз сжирает
Kropus
Специалист
Есть еще один минус у ЭЛД, который на мой взгляд - самый значимый... Их практически повсеместно сняли с производства. Т.е. можно смело сказать, что ЭЛД - это прошлое. Хотим мы того или нет, но практичные и малопотребляющие матрицы на тонкопленочных транзисторах (TFT) их полностью вытеснили. Так что новые цветные экраны все импортные или российские производители будут ставить не только ради красоты. Других просто нет.
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
Kropus написал(а):
хреново...
а что делать...Akella1982 написал(а):хреново...
Да мне кажется, что ничего страшного. Новые TFT жрут в разы меньше заряд аккумуляторов, не слепнут на солнце и в целом, комфортны для глаз. А ностальгию всегда можно утолить просто выставив свою цветовую схему, Я для прикола сделал себе двухцветную желтый на черном. Вполне себе ЭЛД
3kollektor2
Специалист
Akella1982 написал(а):
Очень интересно! Если вас не затруднит! В двух словах хотя бы!