Утюг. Требования
- Автор темы make-ks
- Дата начала
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
где их изготавливают знают как правильно сделать, даешь им только информацию по глубинам отражателей ( в зависимости от толщин проверяемых), площадь эквивалентную(тоже по толщинам) и под какие углы делать. на одном утеге под 2-а угла можно сделать с приличным разбегом отражателей по толщинам.
Слишком мало информации
СП 70.13330.2012 начинает от 6 мм. (допустим диаметром 3 мм)
Думаю примерно так первое отверстие на глубине 2/3Н (4мм)
другой стороны Н, и далее через 1 мм. (или все-же через 2?)
Теперь вопрос какое расстояние нужно брать? между центрами отверстий?
СП 70.13330.2012 начинает от 6 мм. (допустим диаметром 3 мм)
Думаю примерно так первое отверстие на глубине 2/3Н (4мм)
другой стороны Н, и далее через 1 мм. (или все-же через 2?)
Теперь вопрос какое расстояние нужно брать? между центрами отверстий?
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Есть вот такой чертеж, посмотрите, может подойдет. Изготавливал Арсенал НК.
Вложения
Alexander_B
Профессионал
А если чертеж взять из СТО по сосудам, а размеры отверстий по СП?
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
где лучше делают не знаю,
между центрами для ОК 6мм. получится 6мм. первое отверстие на глубине 4.5 мм второе на глубине 10,5мм. для прямого и отраженного сигналов(0,75 и 1,75 от толщины ОК).
мы заказывали под конкретные толщины ОК.
сделайте лучше несколько утюгов,
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
итого между отверстиями диаметром 3мм. получится 3 мм всего, наверное маловато, у нас сверления были от 1,5мм и толщины от 10мм.
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
А может все-таки зарубки? СП 70.13330 не регламентирует тип опорного отражателя, там только предельная чувствительность задана.
Если же все-таки собрались делать плоскодонки, то я бы изготовил скосы 65 градусов и 70 градусов, так как угол ввода 50 градусов мы начинаем использовать с толщин порядка 30мм для однократноотраженного луча (и крайне редко 45 или 50 градусов для выявления несплавлений кромок на меньших толщинах).
Плюс по-хорошему нам надо иметь отражатели на глубинах 6 8 10 12 14 16 18 20 мм, а сделать это для 5мм2 (не говоря уже о 7мм2) проблематично
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Честно не знаю, не взвешивал.
а зачем так плотно?
вот я бы сделал с шагом в 5-10 мм начиная с глубины 5 мм (можно и 10 мм). например, так-5-10-15-20-30-40-60 или 5-10-20-30-50-70.
строил бы по этим отражателям DAC и все. можно сделать только одно отверстие на 5 или 7 кв. мм, а браковочный уровень устанавливать расчетным путем. по крайней мере, для надзора это все можно логично изложить в техкарте или инструкции, надзор будет доволен.
в отношении реального контроля по этим образцам, то, как по мне, нет никакого прока одна морока.
На всех утюгах, что я нашел чертежи глубина сверления одинаковая (10 мм) но я так пониманимаю ничто не мешает делать ее разную 10 и более? Если да то наверно такой вариант,
Сторона 70º первый ряд 4,5, 6, 8 второй 10, 15, 20
Сторона 65° первый ряд 4,5, 6, 10 второй 20, 30, 40
Отражатели будут 5мм2 брак строб +6 дБ, т.к.
Для районов крайнего севера аналогично еще по два ряда но с площадями 3,5 мм поиск строб -6дБ
Больше 40 мм по глубине делать не думаю что стоит, а то приидется монтировать ручки для переноски
Сторона 70º первый ряд 4,5, 6, 8 второй 10, 15, 20
Сторона 65° первый ряд 4,5, 6, 10 второй 20, 30, 40
Отражатели будут 5мм2 брак строб +6 дБ, т.к.
Для районов крайнего севера аналогично еще по два ряда но с площадями 3,5 мм поиск строб -6дБ
Больше 40 мм по глубине делать не думаю что стоит, а то приидется монтировать ручки для переноски
можно и так. я бы для 70º добавил на глубине 30 мм.
