О методике УЗК НПП Политест
Уважаемый
Михаил57! Вы прекрасно знаете, что НПП "Политест" являлся до реорганизации АО ВНИИСТ в начале 2000-х годов отделом по неразрушающему контролю ВНИИСТа. Насколько мне известно, единственным правообладателем методики является только "Политест", который фактически прекратил свое существование. Поэтому в народе многие говорят ВНИИСТ и подразумевают Политест, и наоборот. Сама методика писалась под УД-21Р, который был на тот момент первым российским УЗД с регистратором с возможностью распечатки дефектограммы стыка с координатами и оценкой дефектов. Именно возможность применения только этого прибора читалась между строк ПБ 12-529-03 вышедшего в 2003 г. (уже отменен) - "...для УЗК пэ г/п возможно использовать только приборы с регистрирующим устройством..."
Хотелось также затронуть еще раз сам документ, хотя много уже говорилось по этой теме ранее...
Методика УЗК кольцевых сварных соединений стальных и полиэтиленовых газопроводов преобразователями хордового типа НПП "Политест" это
единственный нормативный документ, согласованный с РТН (на момент утверждения ГГТН) для контроля объектов систем газоснабжения и газораспределения. Однако он имеет ограничения:
- РС ПЭП хордового типа
- max типоразмер для стали 530х6 мм
- max диаметр ПЭ г/п 315 мм.
Специалистам известно, что в газоснабжении существует проблема с критериями по УЗК, кроме данного документа их нигде больше нет. В СП 62.13330-2011 с изм. № 1, в СП 42-102, в СНиП 42-01-2002 говорится только о возможности УЗК стыков согласно ГОСТ 14782-86 (сейчас он заменен). Если в ранее действующем документе СНиП 3.05.02-88* четко говорилось, что УЗК проводится по ГОСТ 14782-86 с оценкой по ВСН 012-88, то сейчас такой ясности нет.
Тут РОНКТД в ответ на критику Михаила57 говорило, что оно готово решать наши проблемы, но из опыта общения с этой организацией скажу, что это далеко не так. Мы специально вступили в эту организацию, вошли в молодежное правление и неоднократно поднимали этот вопрос, учитывая присутствие там Муравской Н.П. (ТК 371). Резюме - разрабатывайте нормативы сами, за свои деньги, а мы поддержим. Аналогичный ответ - из РТН.
Какой может быть выход? На наш взгляд, данный вопрос можно решить или на этапе проектирования, или перед началом строительства с Заказчиком, согласовав методику контроля и оценки стыков по УЗК.
Мы неоднократно говорили об этом и в наших статьях ( раздел Публикации
www.smt-kachestvo.ru ), которые публиковались на форуме, и на различных семинарах.
Некоторые скажут - ВСН 012-88 отменен. Однако это не совсем так. ВСН 012-88 отменен только в Газпроме, на их газопроводах, с принятием норматива - СТО по неразрушающему контролю, в других отраслях ВСН 012-88 имеет статус действующего документа.
Хотелось рассказать в завершении одну интересную историю. В регионе N построили и с помпой сдали пэ г/п диаметром 450 мм который запитал целый населенный пункт. Через год эксплуатации - швы засвистели... Мы участвовали в расследовании, и с удивлением обнаружили на каждый стык протокол УЗК с отсутствием дефектов при отсутствии нормативов, критериев, методик... Итоги расследования - причина брака в нарушении технологии сварки, сварка неаттестованными специалистами на неаттестованном оборудовании... Зато все стыки - годны по УЗК. Выяснилось также - никто стыки и не контролировал, "... но ведь Заказчик же оплачивает УЗК стыков, это же прописано в проекте..."
